Diskuse

Reakce na příspěvek

Re: Re: Re: Re: Re: privatizace a najmy

21.3.2009 15:37 vložil Bob

To co jste ted napsal, je argumentace, ktera se zde v ruznych diskuzich opakovane neustale vraci. I to co ted napisu ja, zde parkrat padlo.
Problemem privatizace je skutecnost, ze dnes - 20 let po revoluci, stale neni doresena. Ten proces trva tak dlouho, ze hodne lidi zapomnelo, proc se bytovy fond zacal na zacatku devadesatych let vubec privatizovat a na najemniky obecnich bytu se dnes diva jako na prizivniky.
Nevim, kolik je Vam let, ale ja si dobre pamatuji na dobu pred rokem 89. Tehdy byl statut osobniho vlastnictvi znacne jiny, nez dnes. V oblasti bytu zcela jednoznacne. Dekret v obecnim dome se zcela bezne menil treba za druzstevni byt 1:1. Bylo to prakticky totez.
Pro ilustraci zminim pribeh jedne rodiny, ktera mela domek na miste, kde dnes stoji panelakove sidliste. Jejich dum stal v ceste nove vystavbe, takze jim byl zbouran a jako nahrada dostali 2 panelakove obecni byty. Byl to obvykly postup. Tedy dnes misto aby meli vlastni dum, maji prd a mozna si budou moci obecni byt privatizovat. Tohle si hodne lidi nepamatuje, nebo na to pamatovat nechce. Dekret na byt je dnes nepouzivany statut, ale pokud jej chcete hodnotit, musite se na to divat s ohledem na praxi pred rokem 89.
Navic Praha 3 ty byty nepostavila. Napriklad velka cast Jarova jsou sluzebni byty byvaleho Telecomu, ktery je postavil pro sve zamestnance a na zacatku devadesatych let zdarma prevedl na mesto s tim, ze budou privatizovany najemnikum.
Take bych se asi nepodepsal pod nektere vykriky zajemcu o privatizaci, kteri maji nerealisticke pozadavky, ale Vas postoj musim odmitnout.
Z meho pohledu je nejhorsi chaos a netransparentnost celeho privatizacniho procesu. Zatimco pan Lochman sam sobe zprivatizoval jiz 2 byty za smesne castky, tak ostatni obyvatele obecnich domu se marne snazi dopracovat alespon k informaci, zda se jejich byt nekdy privatizovat bude, nebo nikoliv. Praha 3 odmita zverejnit jakekoliv relevantni informace. Nikdo nevi podle ceho se domy k privatizaci vybiraji.
Navic Praha 3 spravuje bytovy fond znacne nehospodarne. Investice do techto domu uziraji skoro 1/2 rozpoctu Prahy 3 a delaji se zde uplne nesmyslne rekonstrukce. Toto nesmyslne pocinani mestske casti by melo zajimat i Vas, protoze v konecnem dusledku se ty investice plati z kapes vsech - i tech, co v obecnich domech nebydli. Praha 3 proste neni dobry hospodar.

Jméno*:
Nadpis příspěvku*:
Email:
Text citace:	To co jste ted napsal, je argumentace, ktera se zde v ruznych diskuzich opakovane neustale vraci. I to co ted napisu ja, zde parkrat padlo. Problemem privatizace je skutecnost, ze dnes - 20 let po revoluci, stale neni doresena. Ten proces trva tak dlouho, ze hodne lidi zapomnelo, proc se bytovy fond zacal na zacatku devadesatych let vubec privatizovat a na najemniky obecnich bytu se dnes diva jako na prizivniky. Nevim, kolik je Vam let, ale ja si dobre pamatuji na dobu pred rokem 89. Tehdy byl statut osobniho vlastnictvi znacne jiny, nez dnes. V oblasti bytu zcela jednoznacne. Dekret v obecnim dome se zcela bezne menil treba za druzstevni byt 1:1. Bylo to prakticky totez. Pro ilustraci zminim pribeh jedne rodiny, ktera mela domek na miste, kde dnes stoji panelakove sidliste. Jejich dum stal v ceste nove vystavbe, takze jim byl zbouran a jako nahrada dostali 2 panelakove obecni byty. Byl to obvykly postup. Tedy dnes misto aby meli vlastni dum, maji prd a mozna si budou moci obecni byt privatizovat. Tohle si hodne lidi nepamatuje, nebo na to pamatovat nechce. Dekret na byt je dnes nepouzivany statut, ale pokud jej chcete hodnotit, musite se na to divat s ohledem na praxi pred rokem 89. Navic Praha 3 ty byty nepostavila. Napriklad velka cast Jarova jsou sluzebni byty byvaleho Telecomu, ktery je postavil pro sve zamestnance a na zacatku devadesatych let zdarma prevedl na mesto s tim, ze budou privatizovany najemnikum. Take bych se asi nepodepsal pod nektere vykriky zajemcu o privatizaci, kteri maji nerealisticke pozadavky, ale Vas postoj musim odmitnout. Z meho pohledu je nejhorsi chaos a netransparentnost celeho privatizacniho procesu. Zatimco pan Lochman sam sobe zprivatizoval jiz 2 byty za smesne castky, tak ostatni obyvatele obecnich domu se marne snazi dopracovat alespon k informaci, zda se jejich byt nekdy privatizovat bude, nebo nikoliv. Praha 3 odmita zverejnit jakekoliv relevantni informace. Nikdo nevi podle ceho se domy k privatizaci vybiraji. Navic Praha 3 spravuje bytovy fond znacne nehospodarne. Investice do techto domu uziraji skoro 1/2 rozpoctu Prahy 3 a delaji se zde uplne nesmyslne rekonstrukce. Toto nesmyslne pocinani mestske casti by melo zajimat i Vas, protoze v konecnem dusledku se ty investice plati z kapes vsech - i tech, co v obecnich domech nebydli. Praha 3 proste neni dobry hospodar.
Text příspěvku*:
	Zadejte text z obrázku

* Takto označená pole jsou povinná.