Diskuse
Praha 3 si žije nad poměry!
Pane Dobeši,na něco jste zapomněl
9.4.2010 11:38 vložil Čenda
a to nejpodstatnější. Investiční výdaje do bytového a nebytového fondu MČ Praha 3 ve výši 542 000 000 !!! O způsobu, jakým je tato obrovská částka čerpána nemá žádný opoziční zastupitel ani ponětí a radnice odmítá tyto informace podat. Jsou investovány přes SKM as, a tu má pevně v rukou p. Hurda a spol. Pokud chcete pro voliče něco udělat, pokuste se jim tyto informace zajistit. Myslím, že se nadějeme mnoha překvapení....
odpověd
9.4.2010 14:28 vložil Pavel Dobeš
Dobrý den,
děkuji za komenář a musím s Vámi jen souhlasit. Současná komunikace a zveřeňování informací ze strany radnice jsou opravdu na zoufalé úrovni a v podstatě kromě členů Rady MČ a představitelů SKM a.s. nemá nikdo umožněn detailní přístup k hospodaření této společnosti. Je to nehorázné obcházení zastupitelské domokracie, kde i opoziční zastupitelé a veřejnost měli mít možnost získat informace o hospodaření obce a to i s ohledem na akciové společnosti vlastněné ze 100% městskou částí. Osobně mohu slíbit, že jedním ze zásadních programových bodů Věcí veřejných na Praze 3 je právě zlepšení komunikace a transparentnosti radnice. Za druhé navržené řešení zajistí jednou provždy ukončit privatizaci, která je obklopena velkými nejasnostmi a problémy. Podle mého názoru by radnice neměla být investorem bytových jendotek (pokud se nejedná o vyjímečné případy např. sociálního bydlení), ani správcem těchto bytů. Asi se shodneme, že nejlepší správce je vlastník, který v bytě bude bydlet, a který přesně ví, co dům potřebuje. A snad nikdo nepochybuje o tom, že v případě rekonstrukce se vlastník, který v bytě bydlí, bude mazimálně snažit, aby práce byly provede v pořádku, v čas a za co nejnižší cenu, což s ohledem na radnici a SKM je zcela v rozporu... Velmi děkuji za Váš komentář, ale správně jste naznačil, že v současné době je situace poměrně složitá i s ohledem na ovládanou radnici jednou strnaou (možná i jedním člověkem) a tak změna je možná jen ve spolupráci s občany Prahy 3. Dejte v říjnových volbách hlas takové politické straně, která Vám tyto změny chce zajistit.Osobně Vám mohu zaručit, že Věci veřejné tento program mají a budou plnit, ale rozhodnutí je již jen na Vás.
S pozdravem,
Pavel Dobeš
Věci veřejné Praha 3
děkuji za komenář a musím s Vámi jen souhlasit. Současná komunikace a zveřeňování informací ze strany radnice jsou opravdu na zoufalé úrovni a v podstatě kromě členů Rady MČ a představitelů SKM a.s. nemá nikdo umožněn detailní přístup k hospodaření této společnosti. Je to nehorázné obcházení zastupitelské domokracie, kde i opoziční zastupitelé a veřejnost měli mít možnost získat informace o hospodaření obce a to i s ohledem na akciové společnosti vlastněné ze 100% městskou částí. Osobně mohu slíbit, že jedním ze zásadních programových bodů Věcí veřejných na Praze 3 je právě zlepšení komunikace a transparentnosti radnice. Za druhé navržené řešení zajistí jednou provždy ukončit privatizaci, která je obklopena velkými nejasnostmi a problémy. Podle mého názoru by radnice neměla být investorem bytových jendotek (pokud se nejedná o vyjímečné případy např. sociálního bydlení), ani správcem těchto bytů. Asi se shodneme, že nejlepší správce je vlastník, který v bytě bude bydlet, a který přesně ví, co dům potřebuje. A snad nikdo nepochybuje o tom, že v případě rekonstrukce se vlastník, který v bytě bydlí, bude mazimálně snažit, aby práce byly provede v pořádku, v čas a za co nejnižší cenu, což s ohledem na radnici a SKM je zcela v rozporu... Velmi děkuji za Váš komentář, ale správně jste naznačil, že v současné době je situace poměrně složitá i s ohledem na ovládanou radnici jednou strnaou (možná i jedním člověkem) a tak změna je možná jen ve spolupráci s občany Prahy 3. Dejte v říjnových volbách hlas takové politické straně, která Vám tyto změny chce zajistit.Osobně Vám mohu zaručit, že Věci veřejné tento program mají a budou plnit, ale rozhodnutí je již jen na Vás.
S pozdravem,
Pavel Dobeš
Věci veřejné Praha 3
