Diskuse

Začínám propadat skepsi, zda všechny ty občanské iniciativy mají vůbec smysl. Nejen ODS, ale i ČSSD v Praze 3 si s veleúspěšným sdružením Žižkov nejen sobě vytírá řiť. Kauza3 je sice fajn... ale zvrtnout volební výsledek tak, aby jakákoliv alternativa převálcovala konglomerát spolupracujících stran ODS a ČSSD je podle mě naprostá utopie.

Napadá mě jediné řešení. Počet členů vládnoucí ODS v Praze 3 odhaduji maximálně na 200 lidí. Tahle skupinka s Hurdou v čele ovládá naši radnici. Zkuste si představit, co by se stalo, kdyby alespoň polovička ze všech registrovaných členů sdružení Žižkov nejen sobě (je jich snad 670) vstoupila do místní ODS. Nebylo by to efektivnější řešení? Proč proti té modré "firmě" bojovat? Vždyť ji můžeme "znárodnit" :-)
Více na http://www.ods.cz/docs/prihlaska.pdf

Ano, to je zajimave. Ale clenstvi neni narokove, tudiz si muzete byt jist, ze o Vas jako clena ODS nikdo z tech 200 lidi nestoji. Takze prihlasit se muzete, ale neprijmou Vas :)

Po malých skupinkách... prostě dlouhodobý proces :-)

Konečně dobrý nápad. Nic proti občanským sdružením ale ten kdo chce opravdu udělat něco pro věc by se měl spíš aktivitám v OS věnovat politice. Silná stranická základna může značně ovlivnit kandidátky. Tím by se mohla značně měnit situace ve volitelnosti kandidátů. Jen by to chtělo vstoupit do té politiky včas a být aktivním členem.

Os jsou dobré tak akorát na upozornění, že někde něco není dobře, nebo na podávání hromadných žalob či projevení nesouhlasu se stávajícím stavem věcí.

Zajímavý nápad, ale před rokem 89 se to moc neosvědčilo...

Takže za něj velice děkuji. Snad by to mohlo konečně utlumit zbytečné diskuse o tom, kolik je spravedlivé a jestli vůbec a tak a znáte to.
U toho Lochmana je údaj správný....? Měl jsem za to, že za svůj druhý byt zaplatil méně, než je uvedeno v článku. Ale mé informace jsou velmi zprostředkované. Také jsem slyšel, že se nejednalo o původní byt, ale o fungl novou půdní vestavbu. Dokázal byste toto vyvrátit/potvrdit?
Přimlouvám se samozřejmě za postupné doplňování těchto informací a jejich případnou reedici. Také by bylo zajímavé srovnat privatizované procento bytového fondu. Myslím, že Praha 3 je hodně pozadu a to nejen díky ODS, ale i dříve koaliční ČSSD, která privatizovat nechtěla vůbec (to mám přímo z úst jejího tehdejšího předsedy z jednoho setkání s občany na jiné téma).

Koluji pomerne duveryhodne informace, ze Lochman privatizoval za 10000 kc/m2 (pri zapocteni slevy). Jinak napr. na P3 se privatizovaly vinohradske byty v pol 90 let mezi 2000 az 3500 kc/m2. Tohle naprosto presne vim a znam konkretni pripady. Jinak napr. P11 privatizovala za castky kolem 2000 kc / m2. P10 privatizovala v 90 letech za 1-2000 kc/m2. V soucasne dobe privatizuji kolem 7000 kc/m2.

Dobrá práce pane Konvička :-)

dnesni najemnici obecnich bytu zaplati za rok dva v najmu castku, za kterou se vetsina bytu v Praze v minulosti privatizovala. Ze strany obci vedenych modrou klikou je to jednoznacne parazitovani na najemnicich obecnich bytu, nebot vice jako polovina zaplaceneho najmu je ziskem obce, zatimco jejich stastnejsi kolegove z jiz zprivatizovanych bytu bydli za naklady.

Pozor! Nejen "modrá klika". Privatizaci na Praze 3 dříve úspěšně blokovala velkokoaliční ČSSD. Současná ODS jenom pokračuje v této neblahé politice. Já jen, aby nedošlo k mýlce a aby občané pod dojmem velmi negativních zkušeností se současnou ODS náhodou nezačali omylem volit ČSSD. To by bylo z bláta do louže....

Ono ale nejde jen o privatizaci - ono jde taky o to, jake najemne vymeruji. A Praha 3 zdimala vzdycky na horni hranici.