Diskuse

Dobrý den,
nevím, proč by své názory nemohl prezentovat i kandidát na nižším místě kandidátky. Nicméně mé názory najdete na

http://praha3.cssd.cz/

či

poche.blog.idnes.cz


Hezký den
M.Poche

Dobrý den,

oceňuji článek pana Zábojníka. Na druhé straně není možné nevidět pasivitu hraničící až se skrytou podporou ODS během uplynulého volebního období a nejen v něm. Ze strany ČSSD zaznělo minimum kritiky. A co už vůbec nemohu nájít je volební program ČSSD pro Prahu 3. Můžete nám ho přiblížit? Co podpora privatizace obecích bytů? Za jaké ceny? Co nájemné? Co další věci? Na vašich stránkach nic takového není. Snad nečekáte, že bude někdo volit zajíce v pytli.

Děkuji

Dobrý den, jak zkrácená tak dlouhá verze programu, včetně kandidátek je hned v první záložce na našich stránkách Volby 2010.

hezký den
MP

Děkuji

"V oblasti privatizace:
Zveřejnímesystém, podle kterého budou jednotlivé domy zařazovány do privatizace, tak aby si každý nájemník dokázal podle jasných kritérií odvodit, zda bude jeho byt privatizován či nikoliv.
Stanovímepočet bytových jednotek, které zůstanou v majetku obce, přednostně malometrážních, aby tato mohla plnit i v budoucnu svou sociální roli. Tyto byty budou pronajímány jako sociální, tedy s netržním nájemným.
Budeme privatizovat bytové jednotky za ceny obdobné s ostatními srovnatelnými městskými částmi Prahy. Víme, že v této oblasti nikdy nelze dosáhnout absolutní spravedlnosti, jde nám však o to, aby občan, který řadu let platí vysoké nájemné, neměl výrazně horší podmínky než občané v předchozích vlnách privatizace.
Umožníme občanovi, který si prokazatelně nebude moci byt v privatizaci koupit a jeho byt bude k privatizaci určen, zůstat v tomto konkrétním bytě za „zastropované“ nájemné"

K vašemu programu ohledně privatizace : Domnívám se, že právo privatizovat by měli mít všichni nájemnící obecních bytů a to za ceny běžné v jiných lokalitách a minulých vlnách. V majetku obce by měly zůstat ty byty o které nájemníci neprojeví zájem, popř. ty, které obec ze zisků z privatizace pořídí, ať již formou výstavby či koupě. Ty pak mohou být využívány jako sociální.

"...právo privatizovat by měli mít všichni nájemnící obecních bytů a to za ceny běžné v jiných lokalitách a minulých vlnách. V majetku obce by měly zůstat ty byty o které nájemníci neprojeví zájem, popř. ty, které obec ze zisků z privatizace pořídí, ať již formou výstavby či koupě. Ty pak mohou být využívány jako sociální..."
Tohle by se mělo vytesat nad vchod do radnice Prahy 3. Aby to každé ráno museli číst jak staří, tak i nově příchozí zastupitelé a to i z nově vzniklých stran :-)

91 domů v Praze 3 míří do privatizace
Žižkov, 27.9.2010 | Dalších 91 domů ve třetí městské části míří do privatizace. Stovkám nájemců obecních bytů tak chce žižkovská radnice umožnit, aby si mohli v budoucnosti odkoupit byty do osobního vlastnictví.

Dalších 91 domů ve třetí městské části míří do privatizace. Stovkám nájemců obecních bytů tak chce žižkovská radnice umožnit, aby si mohli v budoucnosti odkoupit byty do osobního vlastnictví, dle platného Souboru pravidel prodeje nemovitého majetku Městské části Praha 3. Rozhodla o tom na svém zasedání Rada městské části Praha 3, která schválila záměry prodeje bytových a nebytových jednotek.

„Schválením záměru prodeje je zajištěno ocenění nemovitostí dle právních předpisů platných v době přijetí záměru prodeje tzn., že jakákoliv budoucí změna zákona o oceňování nemovitostí nebude mít na ocenění vliv.“ vysvětlil zástupce starosty Jiří Matušek.

V současnosti jsou bytové jednotky v domech na Vinohradech a Žižkově, v rámci privatizace bytového fondu prodávány v průměru za 15 tisíc korun za m2 po využití slev, které Pravidla umožňují. Privatizace ve třetí městské části běží na plné obrátky. Konkrétní prodeje jednotlivých bytových jednotek v domech, u kterých byl schválen záměr prodeje, však budou muset již schválit budoucí zastupitelé, kteří vzejdou z říjnových komunálních voleb.

Seznam domů schválených v záměru do privatizace:

Koněvova 173, Lucemburská 40, Milešovská 1, Na Hlídce 10, Na Hlídce 13, Na Vápence 25, Ondříčkova 9, Perunova 3, Perunova 5, Přemyslovská 2, Přemyslovská 40, Řipská 26, Slezská 99, Slezská 101, Slezská 103, Slezská 105, Slezská 114, Soběslavská 27, Soběslavská 35, Sudoměřská 48, U Vinohradské nemocnice 4, U Vinohradské nemocnice 6, Vinohradská 98, Vinohradská 130, 132, Vinohradská 139, Zelenky-Hajského 2, Zelenky-Hajského 14, Žerotínova 30, Ambrožova 1, 3, Čajkovského 15, Radhošťská 1, Radhošťská 5, Radhošťská 18, 20, 22, Viklefova 22, Koněvova 146, Čajkovského 12, Čajkovského 14, Jeseniova 109, Jičínská 3, Jičínská 5, Strážní 6, Baranova 11, Baranova 13, Baranova 36, Husitská 44, Jana Želivského 13, 15, 17, 19, Koněvova 4, Koněvova 81, Koněvova 144, Koněvova 148, Koněvova 150, Koněvova 153, 155, 157, 159, Koněvova 161, Koněvova 176, 178, Koněvova 203, Kouřimská 4, Křišťanova 12, Křišťanova 15, Laubova 3, Lucemburská 26, Radhošťská 14, Lucemburská 34, Biskupcova 12, 14, 16, Boleslavská 12, Boleslavská 16, Boleslavská 18, Malešická 21, Malešická 23, Malešická 25, Malešická 27, Malešická 29, Malešická 31, Malešická 33, Basilejské nám. 8, 9, 10, Biskupcova 46, Biskupcova 48.


Zejména tato pasáž je obdivuhodná "Schválením záměru prodeje je zajištěno ocenění nemovitostí dle právních předpisů platných v době přijetí záměru prodeje tzn., že jakákoliv budoucí změna zákona o oceňování nemovitostí nebude mít na ocenění vliv.“ vysvětlil zástupce starosty Jiří Matušek"

pikantní je, že se tato info objevuje před volbama, přitom ten seznam není nijak nový, neboť byl schválen postupně rozhodnutím rady 9.9.2009, 24.3.2010 a 16.6.2010.

Co je ale zájímavé, že současná radnice zprivatizovala za celé 4 roky úctihodných 41 domů. Tímto tempem, by privatizace těchto 91 domů trvala desetiletku.

Stav ke dni: 12.7. 2010
Počet domů určených do přípravy privatizace: 62
Počet domů se schváleným prodejem: 41

Hlavně , že Slezská 70 pana Lochmana byla zprivatizovaná jako první.....

při pohledu na kandidátku ČSSD jsem vás nalezl na 5.místě kandidátky, tedy pravděpodobně nebudete zvolen do zastupitelstva. Očekával bych tedy, že se zde objeví příspěvky lídrů ČSSD, tedy pánů Kuciána, Pocheho, Nigrína či paní Oubrechtové (současná předsedkyně kontrolního výboru radnice Prahy 3 !!). Bohužel, nic...

Zdravím, ano, rovněž bych toto očekával. Současně je třeba říci, že článek na toto téma už dříve napsal lídr VV na Praze 3 pan Dobeš. Příjde mi to tedy tak trochu přivlastňování cizího tématu. A pak ještě jedna naprosto zásadní věc - co udělala ČSSD, která byla neformálně v koalici s ODS po celé předchozí období (minimálně) pro to, aby se toto nědělo, aby rozpočet nebyl deficitní? A není náhodou toto ten důvod, proč toto téma nakomunikují lídři, kteří budou zvolení? Ti potom totiž jen řeknou - to nebyly naše názory, toho člověka neznáme a už není členem ČSSD. A vesele půjdou opět do koalice s ODS :))) a nic se nezmění. Známe tyhle ptáčky - politická vypočítavot, nic jiného..

... ,o)

Dobrý den,
ano oba články pana Dobeše tj. Jak hospodaří městské části, aneb jak se projídá obecní majetek a Praha 3 si žije nad poměry!, znám a na to, že můj článek je podobný, jsem i před zveřejněním upozornil pana Ptáčka. Pan Ptáček můj článek zveřejnil, je v něm i mnoho nového a na něco navazuji. Zdroj, tj. rozpočet Prahy 3 2010 je stejný, ale neopisoval jsem.

Právě v diskusi pod články pana Dobeše se objevily otázky, na které já odpovídám. Např. z čeho se skládá 542 mil. Kč výdajů do bytového a nebytového fondu. Vyčísluji částku z nájemného z obecních domů a kolik z ní městská část posílá do rozpočtu.
A říkám, rozpočet je deficitní, tedy žádné "vyrovnaný" v uvozovkách.

K předchozím dotazům. ČSSD přece není v koalici s ODS. Vládou městské části je rada a tam je pouze ODS. Při známém poměru 21 zastupitelů ODS a 15 zastupitelů všichni ostatní, nemohla ČSSD ani jakákoliv jiná strana proti ODS udělat vůbec nic. A to se týká nejen rozpočtu.

Ujišťuji Vás, že není žádná dohoda, že já budu teď něco komunikovat a pak nastoupí jiní. Z ČSSD nehodlám odcházet. Každý volič Prahy 3 má 9 hlasů, jak s nimi naloží je jeho zodpovědnost.

Dobrý den, děkuji za reakci. Dobrá, dejme tomu, že ani nejste řízen tradičními socdemáky z Prahy 3. Jen jedna poznámka - účastnil jsem se mnoha jednání zastupitelstva a nemohl jsem si nevšimnout, že někteří zastupitelé za ČSSD - Kucián, Nigrin, atd mají osobní zájmy hlasovat s ODS. Ať už jde o privatizace bytů do vlastnictví, nebo zájmy Viktorky Žižkov... Někdy to bylo až srandovní. Prostě bylo zřejmé, že se nechali koupit Hurdou a Pechou a spol..

Vážený pane Zábojníku,

přiznám se, že téma které popisujete je opravdu stejné, které jsem již v minulosti popsal, nicméně jsem rád, že to tento nepříznivý trend radnice vnímají i další politické strany a bude možné situaci po volbách změnit. Jen poznámka v diskusi: rozpočet Prahy 3 je "vyrovnaný" a to také je: jedná se o termín, který je ekonomii jednoznačně definovaný, přestože dosažení vyrovnanosti je cestou prodeje majetku.
Nevymezujte se tedy prosím proti někomu, který s tématem přišel jako první a k tomu v otázce, na kterou je jednoznačná odpověď dle základních ekonomických termínů, takže ještě jednou: ano jedná se je jen a jen o "vyrovnaný rozpočet", který plýtvá zdroji městské části Praha 3 a to po celou dobu co jiné strany sedí v kontrolním výboru a nic s tím nedělají, možná by bylo dobré se zeptat na některé z Vašich schůzí, proč tomu tak bylo. Pěkný den a s pozdravem, Pavel Dobeš

Dobrý den pane Dobeši,
nebylo mým cílem se vymezovat ani vůči Vám, ani nikoho urazit. ČSSD hlasovala proti tomuto rozpočtu. Je pozitivní, že se shodneme, že rozpočet je z hlediska investic megalomanský a na výdajové stránce se plýtvá.
Dál ale hodlám trvat na tom, že rozpočet je deficitní. Pokud jsou příjmy rozpočtu nižší než výdaje, je výsledkem deficit. Pokud je rozpočet deficitní, je třeba deficit pokrýt. A způsob krytí deficitu se dá najít v kolonce financování.
Deficit se dá krýt např. půjčkou v bance, vydáním dluhopisů, což naštěstí městské části nesmí, i když teoreticky by mohly vydávat dluhopisy dceřiné společnosti zřízené MČ.
Další možností financování deficitu je, pokud nám z minulosti zbylo na účtech dostatek peněz, financovat to z nich, což je přesně případ Prahy 3.
Rozpočet MČ Prahy 3 používá místo pojmu deficit, pojem PŘÍJMY-VÝDAJE, což je šalamounské řešení, jak se slovu deficit vyhnout. Ani Odbor ekonomický Úřadu MČ P3 si netroufl dát zapojení zůstatků z minulých let do příjmů rozpočtu. Naopak v první větě textu píše: "Rozpočet městské části Praha 3 je sestaven jako schodkový, neboť počítá se zapojením zůstatků
vytvořených v minulých letech."
Zdravím Vás.
Zdeněk Zábojník

Pan Zábojník i pan Dobeš jsou v těchto příspěvcích legrační...