Diskuse
Spravedlivá privatizace je podvod
4. pohled na privatizaci
3.10.2010 10:22 vložil Alena Chybová
Alena
Paní Hujová, jste to Vy?
1.10.2010 22:11 vložil Josef
ALFA GATE, s.r.o.
Obchodní rejstřík, Údaje platné ke dni: 02.09.2010, 6:00
Datum zápisu: 7.dubna 2005
Obchodní firma: ALFA GATE, s.r.o.
Sídlo: Brno, střed, Pekařská 398/4, PSČ 602 00
Identifikační číslo: 269 64 473
Právní forma: Společnost s ručením omezeným
Předmět podnikání:
- Realitní činnost
- Správa a údržba nemovitostí
- Ubytovací služby
- Činnost podnikatelských, finančních, organizačních a ekonomických poradců
- Služby v oblasti administrativní správy a služby organizačně hospodářské povahy
- Velkoobchod
- Zprostředkování obchodu a služeb
- Inženýrská činnost v investiční výstavbě
Statutární orgán:
Jednatel: Ing. Radoslav Mareš,
Třebíč, Václavské nám. 912/5, PSČ 674 01
den vzniku funkce: 7.dubna 2005
Způsob jednání jménem společnosti: Za společnost jedná jednatel samostatně.
Společníci:
Ing. Petr Štěpán,
Praha 4, Plovdivská 3264/6, PSČ 143 00
Vklad: 70 000,- Kč
Splaceno: 100 %
Obchodní podíl: 1/3
Ing. Vladislava Hujová,
Praha 3, U Kněžské louky 30/2146, PSČ 1300
Vklad: 70 000,- Kč
Splaceno: 100 %
Obchodní podíl: 1/3
Uvolněný obchodní podíl:
Vklad: 70 000,- Kč
Splaceno: 100 %
obchodní podíl: 1/3
Volný obchodní podíl po společníku Ing. Radoslavu Marešovi, nar. 23.5.1958, jehož účast ve společnosti byla zrušena na základě pravomocného nařízení výkonu rozhodnutí postižením jeho obchodního podílu.
Základní kapitál: 210 000,- Kč
Spisová značka: C 48651 vedená u rejstříkového soudu v Brně
Název subjektu: ALFA GATE, s.r.o.
IČO: 26964473
Sídlo: Brno, střed, Pekařská 398/4, PSČ 60200
Den zápisu: 07.04.2005
Tato stránka je kopie internetového výpisu obchodního rejstříku na adrese www.justice.cz
Re: Paní Hujová, jste to Vy?
1.10.2010 23:39 vložil Jirka
Re: Re: Re: Paní Hujová, jste to Vy?
2.10.2010 04:41 vložil Jirka
Re: Re: Re: Re: Hypotéky aneb zločinecký způsob
2.10.2010 14:33 vložil tom
Zajímavý článek:
Britský konzervativní deník Daily Telegraph v pátek informuje, že britské banky a stavební společnosti očekávají výrazný vzrůst nezaměstnanosti, a proto podstatnou měrou ztížily podmínky pro získávání hypoték. Obávají se totiž, že lidé vyhození ze zaměstnání ztratí schopnost svou hypotéku platit. Paradoxně tak právě těmto sociálně slabým lidem plánují zvýšit úrokové míry a splátky, poukazuje list.Avšak v článku se skrývá ještě jiná, značně šokující statistika. List uvádí, že v Británii existuje 3,57 milionu hypoték na dům či byt, v celkové hodnotě 470 miliard liber (!) jejichž držitelé splácejí pouze úroky. Tři čtvrtiny (!) držitelů těchto hypoték nemají plán, jak hypotéku po jejím ukončení splatit.Hypotéky, v jejich rámci se během 25 let nesplácí vypůjčený dluh, ale platí se jen úroky, jsou tedy vysvětlením, proč si mnozí lidé v Británii mohou dovolit astronomicky drahé domy a byty, respektive, proč v důsledku tohoto kocourkovského finančnictví stouply ceny domů a bytů zejména v jihovýchodní Anglii na astronomickou úroveň. Pokud totiž máte na trhu k dispozici volně peníze, tržní cenová hladina se tomu přirozeně přizpůsobí.
Je naprosto symptomatické, že už nikdo neřeší, že řádový skok ve zvyšování cen domů a bytů v důsledku poskytování hypoték, kdy majitel platí jen úroky, neumořuje jistinu, není pojištěn po pětadvaceti letech žádným řešením.
Je mi jasné, že v nemovitostní finančnické bublině přesvědčovali bankéři žadatele o hypotéku, že po pětadvaceti letech bude mít jejich byt daleko větší hodnotu než na začátku hypotéky, takže ho prodají se ziskem a jistinu lehce splatí.
Jenže nastala krize a s ní deflace cen nemovitostí. Co budou lidé po ukončení hypoték s nesplacenými dluhy ve výši 470 miliard liber dělat, je na pováženou.
Re: Re: Paní Hujová, jste to Vy?
2.10.2010 16:51 vložil luca
¨Pokud je to ona ...
31.10.2013 23:37 vložil Jan E.
Re: Paní Hujová, můžete odpovědět?
4.10.2010 15:21 vložil Pavel
Obchodní rejstřík, Údaje platné ke dni: 02.09.2010, 6:00
Datum zápisu: 7.dubna 2005
Obchodní firma: ALFA GATE, s.r.o.
Sídlo: Brno, střed, Pekařská 398/4, PSČ 602 00
Obchodní podíl: 1/3 Ing. Vladislava Hujová, Praha 3, U Kněžské louky 30/2146
Identifikační číslo: 269 64 473
Právní forma: Společnost s ručením omezeným
Předmět podnikání:
- Realitní činnost
- Správa a údržba nemovitostí
Můžete nám blíže specifikovat jakým podnikáním se zabývá společnost jíž jste podílníkem. U kandidáta na starostu městské části, která disponuje rozsáhlým bytovým fondem je to obzvláště důležité vědět i s ohledem na možný střet zájmů.
Re: Paní Hujová, jste to Vy?
15.10.2010 03:14 vložil Taky Josef
Re: Paní Hujová, jste to Vy?
2.6.2011 13:00 vložil karell ze žižkova
V posledních Žižkovských listech je s ní rozhovor. To jsem se nasmál. Píše, že je profesí ekonom. Já bych jí nazval expertkou na tunelování a likvidaci firem. V článku se pochlubila, že byla ředitelkou hospodářsko-správního odboru v Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Jaksi zapomněla, že jen půl roku, než jí vyhodili. Byla v nějaké firmě, která dopadla dobře? Ptáte se na ALFA GATE s.r.o., kde je likvidátorkou a společník s Ing. Radoslavem Marešem na jehož majetek je exekuce ve výši 11 mil. Kč, několik insolvenčních řízení na firmy a Uni Credit Bank dluží 21 mil. Kč.
To je partička!!!
Re: Re: Paní Hujová, jste to Vy?
7.6.2011 16:19 vložil severočech
to ještě nevíš všechno o Ing. Radoslavu Marešovi.
Firma Zeus, dnes v likvidaci !!!, nabízela nové byty v Pardubicích. Výstavbu zahájila firma Kvalt s.r.o. Zákazníci dodnes nebydlí!!! Jednatelem je pan Mareš a společníkem HIPPOinvest GROUP, a.s. v likvidaci !!! Celý obchodní podíl je zastaven u věřitele ( Živnostenská banka ) a to ve výši 90 mil. Kč. Společnost je insolventní a je nařízena exekuce. Členem dozorčí rady u HIPPOinvest GROUP a.s. je pan Mareš a byl i jediným akcionářem. Dnes je jím CACHET INVEST, a.s., kde byl Mareš předsedou představenstva atd. atd.
Na webu Dražby.info dne 23.9.2008 pan Ing. Miroslav Bažík píše, že pan Mareš je jeho spolužák a tvrdí o něm, že se jedná o podvodníka. Pan Mareš si letos koupil jachtu za 15 mil. Kč. Kam myslíš, že paní starostka Hujová pojede na dovolenou....
Re: Re: Re: Paní Hujová, jste to Vy?
15.6.2011 10:19 vložil Jarda z Prahy
myslím, že Hujová na jachtu pojede. Za ty prachy, co spolu s Marešem vyvařili se o ni nemusíš bát. Možná s nimi pojede i Mgr. Simeon Popov. Stačí, když se podíváš na internet, pro koho dělal. Developerská firma, kontakty na stavební firmy, prodej bytů a zase Brno ... Zeptejte se Hujový, proč chce zadávat posudky v Brně!!! Pražští znalci nejsou dobří? Je propojena s Popovem na stavební firmy?
Nečekám, že nám odpoví, ale je to jasný jak facka ( tu by teda potřebovali ).
Re: Re: Re: Re: Paní Hujová, jste to Vy?
23.6.2011 11:24 vložil Karel ze Žižkova
A vůbec celá privatiace ...
31.10.2013 23:56 vložil Jan E.
Je celkem jasné, že lidi se nedohodnou na opravách a že kolem těch barabizen tedy budem chodit dál.Není pravdou, že se opravami ceny bytů výrazně zdraží, ani nemůžou , jsou obsazené a takové byty jsou prostě levné.Zase se šetří na nepravém místě.
Jen mě napadá, v r. 2010 plamenně hřímal \" Žižkov nejen sobě \" s panem Stropnickým i Ruthem, jak se minulé privatizace budou prošetřovat a VRACET lidem Z PŘEDCHOZÍCH PRIVATIZACÍ PENÍZE za údajně předražené ceny.
SAMOZŘEJMĚ, že je to blbost vracet 20 let něco zpět, ale kolik z vás na to na Olšance kejvalo a běželo s hlasem do urny ! Máme tady Hujou, Stropnického, máme radost, že? Nemáme ani internet zdarma , ale jsme \"pokrokovou čtvrtí\" , bohužel čím dál víc jaksi špinavější, zanedbanější a bez oprav baratd atdči
Re: Re: Paní Hujová, jste to Vy?
26.6.2011 19:23 vložil jindra, xxxx
A nyní k pí.Ing. Hujové. Z článku si každý rozumně uvažující člověk spočítá, že paní H. pracovala po skončení studia (když nepropadla) tak od roku 1986 do roku 1990 na Bytovém podniku v Praze 3. Tam se mohla již setkat jak se s.Svitavským tak i budoucími vládci OPBH ss. hurdou, císařem, císařovským ve SKM,a.s. a s dalšími odborníky tehdy vznikající ODS z OF transformující se na ODS! Ale tehdy svazačka Hujová neměla zájem jít do politiky, ale to až později. Proč asi? S. Hujová byla půl roku ředitelkou hospodářsko-správního odboru v Úřadu pro zasttupování státu ve věcech majetkových. Pak asi byla vymetena! A jak se hrdě hlásí v článku, potom jako OSVČ pracoval 20 let jako "odbornice",kde vykonávala činnost podnikatelských , finančních, organizačních a ekonomických poradců. A nebyla členkou žádné politické strany. To zase až později, až začne milovat "pravicovou politiku", která jí a je vidět vynáší! A pak příjde rok 2005, kdy 7. dubna se stává společnicí obchodní firmy ALFA GATE, s.r.o, spolu s pány Marešem z Třebíče a panem Štěpánem z Prahy 4. A neuplyne tak dlouhý čas a usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 5.1. 2010, č.j. 35(16) Cm 17/2009-52, které nabylo právní moci dne 6.2. 2010, byla společnost zrušena s likvidací a jmenován likvidátor. Protože p. Mareš kradl, a taková to byla společnost! Ale to už byla od července 2009 členkou TOP a ona po rozsudku jmenována likvidátorkou společnosti se sídlem v Brně! Ještě jednou- měla to výbornou spolupracující skupinu - viz lotra z Trebíče. A ona se nám v článku pofiderních Žižkovských listů představuje (je nám představována lemplovským pisálkem) jako ekonom. Ano, je ekonomem z minulého století a obsolventkou VŠE v Praze v období centrálně plánovaného hospodářství. To se pro OPBH hodilo, lamlové na každém kroku! HNUJ!, FUJ!
A perlička z tohoto článku na závěr. Světlemodří soudruzi - bez vzdělání kalousek (místostarosta, ne ten lotr vládní) připravují po roce pravidla privatizace bytů. Soudruzi "konzultovali problematiku "tvorby ceny a její metodiky na VUT v Brně, kde působí v rámci této technické univerzity Ústav soudního inženýrství a Asociace znalců a odhadců. Tak to bude nejlepší! Rok se naše radnice flákala a nyní ji předloží komisi pro privatizaci (vedenou neumětelem zdravotnictví MUDr. Zemanem, blbem z Fakultní nemocnice na Vinohradech- on bude jistě prosazovat privatizaci (alias zlodějnu) pro to, aby se z ní stala a.s.). Těšme se na to, že konečně pravidla privatizace si koalice TOP 09 a ss. z ODS ("machři Jungwirt, Pecha, Hurda, Vavrová, Zeman prosadíspolečně s světle modrou skupinou TOP (ss. kalousek, heller (víte vůbec čím byl?- lotr k pohledání, a bulhar- Nevíte proč mi říkají bulhare?
Tak se těšme, kdo zaplatí ty kotrmelce kolem odhadních cen a proto se občané musíme do nich dát! Představitelé zlodějen a korupce!
Vyzývám vás paní Hujová, abyste řádně vysvětlila účast ve firmě ALFA-GATE a na čas , kdy bude prováděno vyšetřování vaší činnosti r e z i g n o v a l a na funkci starostky! A také vysvětlila, proč máte uváděno dvojí bydliště jako likvidátorky a členky týmu ALFA brána!
Jak jednoduché je to lhát! Papír snese vše!
Demisi máte možnost podat na červnovém zastupitelstvu!
Zmrdům Zmar! autor De-Fens, vydalo nakladatelství PLOT. Čtěte přátelé modrých svinstev!
nebude se zvyšovat nájemné nebo demonstrace?
29.9.2010 09:02 vložil pavel
http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/regulovane-najemne-by-se-v-pra20100928.html
Re: nebude se zvyšovat nájemné nebo demonstrace?
3.10.2010 10:31 vložil Jitka
Jak TOP09 komunikuje
22.9.2010 10:46 vložil Jiří Hrubý
-----------------------------------------------------------------------
Dobrý dne pane Dlouhý,
děkuji Vám za odpověď a zároveň mi dovolte abych Vám vyjádřil své rozčarování. Pokud máte problém se veřejně zavázat k tomu, že budete prosazovat otevřenou politiku, zprůhledníte hospodaření radnice, budete zveřejňovat informace na internetu a otevřete radniční tiskovinu všem zastupitelům, pak je to velmi silný signál pro voliče. Řekněte mi prosím důvod, proč bych vás měl v komunálních volbách Prahy 3 tedy volit? Takto si představujete provádění otevřené a pro občany prospěšné komunální politiky jak je popsáno v bodě 2. Hodnotového desatera TOP 09?
Hledal jsem na vašem webu http://www.top09.cz/regiony/praha/regionalni-organizace/praha-3/ relevantní informace, ze kterých by byly patrny vaše názory či návrhy řešení pro radnici Prahy 3, a že těch problémů se navršilo pod vládou ODS mnoho, ale na takové téma jsem zde nenalezl vůbec nic. Také jsem se zde dočetl, že jste lídrem za TOP 09 do zastupitelstva hl. m. Prahy. Tedy do instituce, která se v poslední době "proslavila" svými klientelistickými a korupčními praktikami. Jak Vám mám věřit, že budete mít vůli něco změnit a takovým praktikám se postavit, když na komunální úrovni máte problém proti těmto jevům se srozumitelně vyjádřit. Nezlobte se, ale takový postup jaký jste zvolil vyvolává dojem, že se pouze za značku TOP 09 jen schováváte, aniž byste nesl svoji kůži na trh. Výrazný úspěch TOP 09 v parlamentních volbách vyvoval v lidech po dlouhé době naději, že je možné českou politiku proměnit, přiblížit více občanům a vrátit jí její původní obsah. Pokud však nebudete jasně deklarovat vaše hodnoty, zklamání vašich voličů bude následovat což se může projevit již komunálních volbách. Osobně se cítím zklamám již nyní a velmi obezřetně budu vybírat, než v říjnu odevzdám svůj hlas. Přeji TOP 09, aby v personálních otázkách měla v budoucnu šťastnější ruku.
S přáním pěkného dne Vás zdraví
Jiří Hrubý - Praha 3
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin Dlouhy <martin.dlouhy@gmail.com>
> Předmět: Re: Prohlášení politických stran a TOP09 Prahy 3
> Datum: 12.7.2010 12:40:26
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
>
> to že se TOP09 nepřipojila neznamená ještě nesouhlas s prohlášením.
> Spíše jde o to, že jako zřejmě nejmladší politický subjekt ještě nemáme
> dokončený program pro Prahu 3, zatímco pro ostatní subjekty jde 4 roky
> politických bojů. A tak vznikly pochyby, zdali se v takové situaci veřejně
> zavazovat k čemukoliv, když to není možné vyhodnotit souhlas vzhledem ke
> schválenému programu.
>
> M. Dlouhý
>
> 2010/7/11 Jiří Hrubý <hrubjiri@seznam.cz>
>
> > Dobrý den,
> >
> > dovoluji si na vás obrátit jako váš volič a podporovatel. Volil jsem TOP09
> > v parlamentních volbách a rád bych ta učinil i ve volbách komunálních v
> > Praze 3, kde bydlím. Vkládal jsem a stále vkládám do vaší strany naději, že
> > vnese na naši politickou scénu na všech úrovních korektní a slušné
> > vystupování, službu občanům a tvrdě se postaví proti klientelismu a korupci
> > tak hluboce zakořeněné v naší společnosti.
> > Jelikož se o obecní politiku zajímám, přestože jsem nebyl nikdy členem
> > žádné politické strany, velmi mne zarazil postup zástupců Top09 zde na Praze
> > 3. Pravidelně totiž sleduji místní nezávislý zpravodaj www.kauza3.cz a na
> > těchto stránkách jsem se dočetl, že místní TOP09 se odmítla připojit k výzvě
> > proti korupci a snaze o otevřenou politiku a komunikaci směrem k občanům.
> > Hledal jsem informace na regionálním webu TOP09, proč se tak stalo.
> > Bohužel, zde jsem nenalezl žádnou relevantní zprávu. Proto využívám této
> > cesty a prosím o objasnění důvodů, které k tomuto kroku vaše zástupce vedly.
> > V naší MČ totiž již několikáté období vládne ODS, která uplatňuje
> > neprůhlednou a klientelistickou politiku. Jak jsem pochopil, právě proti
> > takovému způsobu provádění komunální politiky je tento manifest nasměrován.
> > Vaše strana vyhrála v Praze v parlamentních volbách právě proto, že
> > pravicově smýšlející voliči jako já už odmítli dát svůj hlas ODS. Osobně by
> > mě velmi mrzelo, kdyby Topka byla s ODS v současném personálním
> > zastoupení ( oblastní předseda Pavel Hurda) jakkoliv spojována. .
> >
Žádost o upřesnění
19.9.2010 19:59 vložil Zdeněk Zábojník
potvrďte mi prosím, zda jsem dospěl ke správnému závěru, že TOP 09 bude privatizovat za tržní ceny a ti, kdo byt nekoupí budou platit tržní nájmy.
Zde se prodávají byty s regulovanými nájemníky:
http://www.sreality.cz/detail/prodej/byt/2+kk/praha-nove-mesto-na-poricnim-pravu/101734236
3 mil. Kč za 44 m2 vychází cena přes 68 tis. Kč za m2. Je to sice na Novém Městě, ale ceny na Praze 3 na Vinohradech asi nebudou o moc nižší. Z toho bych odhadl, že na Žižkově budou ceny i přes 40 tis. Kč za m2.
Takže znalec určí cenu např. 45 tis. Kč za m2; vy nabídnete slevu např. 20%; výsledek je 36 tis. Kč za m2. Při např. 70 m2 bytě nájemníkovi nabídnete cenu po slevě 2 520 000 Kč a dáte mu 18 měsíců, aby si sehnal financování.
Nájemník půjde do banky pro hypotéku a banka půjčí 2mil. Kč, ale musí mít 520 tis. Kč vlastních prostředků.
Ale hypotéku těžko dostane někdo s nedostatečným platem nebo ten komu je přes padesát let.
Když přidám pár měsíců na organizaci, odhady a prodej, tak plus mínus od roku 2013-4 bude vše prodáno nebo budou nájemníci platit tržní nájem.
Co uděláte s tak monumentálním množstvím prostředků? Během několika let radnice takto získá min. 6 mld. Kč.
Re: Žádost o upřesnění
20.9.2010 11:37 vložil Vladislava Hujová
odhady budou tržní, ale obsazané nemovitosti, čímž bude tržní cena snížena, obvykle to bývá 10-20%.
Další sleva bude poskytnuta v souvislosti s předkupním právem obce. Náš návrh je 20% na 3 roky, 25% na 5 let a 30% na 7let, ale vše bude záležet na odborné analýze, kterou provedeme po vyhodnocení znaleckých posudků na všechny domy. Zvažujeme i systém splátkových kalendářů na několik let, ale nechceme předem dávat populistické sliby.
Kdo nebude chtít privatizovat zůstane v režimu součaného nájmu, který ovšem bude podléhat deregulaci, což v konečném důsledku může být nájemné nižší než je dnes. V rámci bytové politiky obce nabídneme systém sníženého nájmu pro seniory, handicapované a sociálně potřebné.
Z utržených prostředků z privatizace hodláme vybudovat nové malometrážní obecní byty pro potřeby obyvatel Prahy 3.
Re: Žádost o upřesnění
20.9.2010 14:10 vložil Zdeněk Zábojník
děkuji za Vaši odpověď. Ve svém předchozím příkladu jsem již počítal s tržní cenou obsazeného bytu a to dokonce s regulovaným nájemníkem. I když nabídnete slevu 30%, pořád budou ceny, za které se bude privatizovat o dost vyšší, než za které nyní privatizuje současná radnice. To je myslím zajímavá informace.
Opakovaně jste psala, že kdo nespadá do kategorie senior, handicapovaný, sociálně potřebný, dostane tržní nájem. Nyní to rozvíjíte, že budoucí tržní nájemné může být nižší než dnešní regulované. Na to máme odlišný názor, tento efekt podle mě určitě nenastane.
Radnice zvyšovat nájemné může a nebo taky nemusí. Pokud se však domníváte, že tržní nájemné nebude vyšší než dnešní regulované, tak se pojďte přidat k ČSSD, která se zavázala, že nájemné zmrazí. Uklidníte tak spoustu současných nájemníků.
A kde budete stavět malometrážní byty? Na Praze 3 není mnoho volných míst. Zbývají vlastně jen parky a zahrádkářská kolonie Na Balkáně. Míříte tímto směrem?
Děkuji. Za odpovědi.
Zdeněk Zábojník
ČSSD
Zjednodušování problémů
16.9.2010 20:29 vložil chk
A druhý fakt, který pomíjíte, je ten, že hodně bytů na Praze 3 bylo podnikových. Lidé je tenkrát "dostávali" za to, že po určitou dost dlouhou dobu pracovali pro určitý podnik a byla to také jakási náhražka osobního vlastnictví za socialismu. Tyto byty byly později bezplatně převedeny na městskou část a ta dnes v nich vybírá nájemné mnohem vyšší, než odpovídající nutným nákladům na údržbu (ve srovnání třeba s Vámi citovanými byty družstevními).
Jinak jsem rád, že se konečně někdo z TOP09 na Praze 3 k této problematice vyslovil a zejména, že jste zmínila ony nesmyslné rekonstrukce před privatizací. Tyto jsou totiž prováděny velmi nekvalitně, naprosto bezohledně vůči nájemníkům, a navíc za několikanásobně předražené ceny.
Re: Zjednodušování problémů
17.9.2010 07:41 vložil Vladislava Hujová
systém konstrukce ceny, který navrhujeme je takový, že cena za m2 v domě stejná pro všchny byty /nižší bude stanovena pouze pro přízemní byty/. Příklad - stejná cena pro ty, kteří mají umakartové jádro i ty, kteří si vybudovali novou koupelnu a tím zhodnotili svůj budoucí majetek.
Privatizaci všech domů rozhodně nechceme zdržovat. V první řadě necháme zpracovat znalecké posudky na všechny zbývající obecní bytové domy, a to podle jednotné metodiky - tržní cena obsazeného domu. Dále stanovíme možnou slevu a její podmínky. Předložíme nabídku všem nájemníkům s předkupním právem na 18 měsíců. Smlouvy budeme realizovat v pořadí, které si určí nájemníci s tím, že budou deklarovat připravenost celého domu k privatizaci /kdo bude privatizovat, kdo chce být zařazen do nového systému bytové politiky - senioři, handicapovaní a soc. potřební a kdo chce zůstat v systému smlouvy na dobu neručitou se standardním nájmen, který bude podléhat deregulaci/.
Investice do revitalizace ponelových domů jsou naprosto nelogické vzhledem k tomu, že vlastníci mohli velkou část rekonstrukcí realizovat prostřednictvím dotací téměř "zadarmo" a nemuselo být využíváno prostředků z rozpočtu MČ. Navrhujeme, aby z výnosů z privatizace byl postaven nový obecní bytový fond, který by sloužil k potřebám všech obyvatel Prahy 3, kteří se ocitnou ve znevýhodněné sociální situaci.
Re: Re: Zjednodušování problémů
14.10.2010 12:20 vložil Ludvík
A neocitnou se tito lidé ve znevýhodněné sociální situaci díky tomu, že nedosáhnou na tržní cenu bytu, kterou navrhujete a nebudou mít na deregulovaný nájem?
A stále jsem nenašel odpověď na níže vznesený dotaz, jak to, že Zastupitelstvo Prahy 1 dokáže privatizovat byty za cenu 11 000 Kč/m2
Re: Re: Re: Zjednodušování problémů
14.10.2010 13:26 vložil Pavel
Hujová? Kdo to je?
15.9.2010 08:53 vložil Jarda
Mimochodem – toto není článek ale volební proram. To na Kauzu 3 podle mého názoru nepatří. Pokud paní neumí napsat článek, ať sem neleze.
Re: Hujová? Kdo to je?
15.9.2010 09:15 vložil Jirka alias Metanaqua
V Kauze3 jsme se dohodli, že před volbami budeme zveřejňovat i texty kandidátů. Všechny články tohoto ražení označujeme jako text kandidáta a zařazujeme do rubriky „Komunální volby 2010“. Přemýšlím, zda by se podobně laděné texty neměly označovat nápadněji.
Podobné „články“ nemusí vyjadřovat názory redakce. Ostatně ani redakce není názorově jednotná, ale snaží se být otevřená všem.
Mimochodem, článek paní Hujové je dle statistik poměrně dost čtený.
Re: Hujová? Kdo to je?
15.9.2010 15:19 vložil Vladislava Hujová
těší mě, že odpovědný občan se zajímá o veřejné dění a politiku. Názory mé i našich ostatních kandidátů se odrážejí ve volebním programu TOP 09 Prahy 3, který naleznete na www.top09.cz. Volební kampaň TOP 09 začala 9.9., takže určitě budou i další články.
Plně s Vámi souhlasím, že obdobné téma tu bylo již mnohokrát. Jsme novou stranou a usilujeme o to, abychom nabízeli logická řešení, která uvedeme do praxe. Věříme, že naše činy budou hovořit hlasitěji než slova.
paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
14.9.2010 16:55 vložil tom
Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
15.9.2010 15:43 vložil Vladislava Hujová
chápu Vaše obavy, ale námi navržený systém privatizace a bytové politiky MČ bude zárukou, každý občan bude mít možnost volby řešení své bytové situace, viz níže uvedený stručný nástin řešení.
1/ Do privatizace začleníme bez rozdílu všechny domy.
2/ Znalecké posudky, které určují cenu nemovitosti, budou zpracovány v jednotné metodice - tržní cena obsazeného domu.
3/ Cena za m2 obytné plochy bude stanovena podílem odhadní ceny domu a sumy obytné plochy domu.
4/ Slevu z ceny stanoví zastupitelstvo, a to z důvodu, že nájemci si mohou koupit pouze byt, ve kterém bydlí a nemohou si svobodně vybrat velikost bytu ani lokalitu.
5/ Privatizace proběhne formou prodeje jednotlivých bytů jejich oprávněným nájemcům. Nájemníci dostanou cenovou nabídku s 18 měsíčním předkupním právem, převody bytů budou realizovány v pořadí, které se určí dle míry zájmu nájemníků jednotlivých domů.
6/ Nebudou se již realizovat velké rekonstrukce domů, zařazených do privatizace.
7/ Z výnosů z privatizace vybudujeme nový obecní bytový fond, jedná se o malometrážní byty, které budou určeny pro občany Prahy 3
8/ Vytvoříme transparentní systém pro přidělování obecních bytů seniorům, handicapovaným spoluobčanům a sociálně potřebným. V takto přidělovaných bytech bude diferencovaně stanoveno nižší nájemné. Smlouvy v takto přidělovaných bytech budou na dobu určitou dle jednotlivých kategorií nájemníků /mimo seniorů a handicapovaných je počítáno se smlouvami na 3 roky s možností prodloužení o další 3 roky, přidělení bytu má mít motivační charakter, aby občan mohl svou osobní situaci konsolidovat a následně přijal zodpovědnost za své bydlení/. O přidělení obecního bytu bude moci požádat občan, který má trvalé bydliště na Praze 3 minimálně 3 roky, toto nemusí být splněno, pokud byt bude přidělen na základě profese /učitel, lékař apod./, která je potřebná pro Prahu 3 a její obyvatele.
9/ Na základě tohoto systému budou přidělovány nové byty. Stávající nájemní smlouvy mohou být na základě žádosti nájemníka, který se nebude chtít zúčastnit privatizace přehodnoceny /v souladu s bodem 8/ Nájemník, který nechce privatizovat a nechce využít systému přidělování obecních bytů zůstane nadále bydlet dle stávající nájemní smlouvy v obecním bytě a bude platit standardní tržní nájemné, přečemž může využít podpory v rámci sociálního systému.
Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
15.9.2010 18:21 vložil tom
Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
16.9.2010 15:27 vložil Vladislava Hujová
že se privatizuje téměř 20 let je chybou, protože všechny byty byly obsazeny se smlouvami na dobu neurčitou a bytový fond nemohl plnit potřeby bytové politiky obce. Proto privatizace všech domů měla proběhnout co nejrychleji a z utržených finančních prostředků měla být realizována nová obecní výstavba.
Zpětně tuto skutčnost nemůžeme ovlivnit, ale cheme ji realizovat do budoucna.
Všechny domy necháme nově ocenit - cena obsazené nemovitosti je nižší než volného domu. Budeme prosazovat slevu stenou pro všechny nájemníky a neomezenou časově.
Ceny v minulých privatizačních vlnách musí být posuzovány jako poměr ceny, za kterou nájemník byt koupil a ceny za kterou mohl prodat v době konkrétní privatizace.
Tržní nájem v žádném případě necheme stanovovat plošně, jak je to nastaveno dnes. Týká se to pouze malé části bytů, kde nájemník nebude chtít privatizovat a zároveň nebude spadat do nového systému pro přidělování obecních bytů seniorům, handicapovaným a sociálně potřebným, kde budeme budeme uplatňovat nižší nájemné než stanoví deregulace /viz. bod 8 předešlého příspěvku/
Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
16.9.2010 17:30 vložil tom
souhlasím, že privatizace měla již dávno proběhnout. Nemohu souhlasit s vaším závěrem že "Ceny v minulých privatizačních vlnách musí být posuzovány jako poměr ceny, za kterou nájemník byt koupil a ceny za kterou mohl prodat v době konkrétní privatizace." Rozhodně se nedomnívám, že by současní nájemnící, kterým je 20 let pozdržovaná privatizace měli být cenově diskriminováni kvůli nějakému pofidernímu růstu cen nemovitostí způsobenému nemovitostní bublinou a neřízenému zadlužování. U těch, kteří privatizovali v dřívějších vlnách též nikdo neřeší, za kolik mohli, můžou či budou moci připadně byt prodat. Celkově dle mého jde o naprosto chybný pohled vycházející z názoru, že někdo chce byt prodat a tzv. vydělat. Drtivá většina nájemníků však chce bydlet a mít jistotu cenově dostupného bydlení jako základní podmínky k uspokojivému životu a né spekulovat na prodej. Krom toho tomu se dá předejít právě třeba slevou pokud se nájemník zaváže byt po určitou dobu neprodávat. Přijde mi neuvěřitelné, že by měli být nájemníci cenově diskriminováni kvůli tomuto falešnému a nepodloženému argumentu. Krom toho, pokud někdo byt prodává, pak si troufnu tvrdit , že nejspíše za účelem nákupu jiného bytu (tzn. de facto výměny). Domnívám se, že nájemnící jsou dostatečně "trestáni" pozdržováním privatizace formou rostoucích nájmů v posledních letech a letech do dokončení privatizace, které jsou ziskem obce a jimiž dřívější privatizující nájemníci nebyly zatíženi. Další cenová diskriminace v podobě vyšších prodejních cen mi přijde zcela nemístná. Bohužel z vašich slov mám pocit, že nájemníci by se mohli dočkat klidně i ještě vyšších cen, než jaké nabízela tolik kritizovaná současná garnitura ODS, která privatizuje za nejvyšší ceny v celé Praze. TOP 09 je proti zadlužování. Uplatńujte to tedy i v rovině občanské. Reálná kupní síla občanů není v milionech korun, jak by se snad někdo mohl domnívat z inflačních cen nemovitostí, jejichž motorem je právě zadlužování.
Za kolik se privatizuje v Praze si můžete přečíst v tomto článku.
http://www.kauza3.cz/Kauza-privatizace/za-kolik-se-privatizuje-jinde.html
Jistě víte, že v pol. 90 let se 3 plus 1 na P3 privatizovali za 250 000 kč. V jiných částech Prahy dokonce za desetitícíce Kč a to dokonce v odložených splátkách na deset let. O jiných lokalitách v ČR ani nemluvě. Vy žijete v Praze 3 od 80 let. Věřte, že velké množství nájemníků ještě podstatně déle. Za co je chcete trestat v podobě extrémně vysokých cen privatizovaných bytů, nekorespondujících s cenami při privatizacích jinde. Mohou snad oni za to, že 20 let jim byla tato možnost upírána. Mohou oni za to, že banky, hypoteky, systém a migranti vyhnali doufám jen dočasně ceny nemovitostí do nezaplatitelných výšek pro mnohé. Má je to vůbec zajímat, když si chtějí jen koupit svůj jediný domov, který desetiletí spláceli platbou nájmů, odkoupit, aby měli kde normálně žít.
Tady máte některé prodeje z roku 2006
prodej bytových domů s pozemky - III. etapa privatizace domovního fondu:
čp. 1673 s pozemkem parc. č. 4027, Viklefova 13, Praha 3, k. ú. Žižkov
Bytovému družstvu Viklefova 13, IČ 27460118, za kupní cenu 10 126 000 Kč
čp. 897 s pozemkem parc. č. 1574, Baranova 19, Praha 3, k. ú. Žižkov
Bytovému družstvu Baranova 19, družstvo, IČ 27569730, za kupní cenu 11 700 000 Kč
čp. 2441 s pozemkem parc. č. 2183/50, Koněvova 127, Praha 3, k. ú. Žižkov
Bytovému družstvu Koněvova 2441/127, IČ 27579972, za kupní cenu 9 300 000 Kč
čp. 537 s pozemkem parc. č. 4093, Biskupcova 22, Praha 3, k. ú. Žižkov
Bytovému družstvu Biskupcova 22, IČ 27569209, za kupní cenu 8 050 000 Kč
čp. 764 s pozemkem parc. č. 1190, Krásova 14, Praha 3, k. ú. Žižkov
Bytovému družstvu Krásova 14, Praha 3, IČ 27562972, za kupní cenu 3 915 000 Kč
čp. 2392 s pozemky parc. č. 3620/3, 3648, Biskupcova 95, Praha 3, k. ú. Žižkov
Bytovému družstvu Biskupcova 95, Praha 3, IČ 27574547, za kupní cenu 14 160 000 Kč
Bohužel z vašeho vyjádřejí opět postrádám nástin v jakých relacích po započtení slevy by se ceny privatizovaných bytů měly pohybovat.
Zatímco Sdružení Žižkov nejen sobě má moji plnou důvěru v tom, že bude brán zřetel na co možná nejspravedlivější průběh privatizace, v případě TOP 09 mé obavy trvájí.....
Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
17.9.2010 08:05 vložil Vladislava Hujová
sleva z ceny bude vázána na předkupní právo obce.
Diskriminováni jsou na Praze 3 všichni obyvatelé, kteří právě nebydlí v obecních domech a nemají možnost privatizace resp. získání části nemovitého majetku zdarma.
Obec musí vycházet z platného právního rámce a chovat se s péčí řádného hospodáře.
Nevím, zda je to neznalostí nebo záměrem, ale o.s. Žižkov nejen sobě hodlá prosazovat privatizaci formou právnických osob - družstev. V takovémto případě musí být při konstrukci ceny respektovány pravidla EU a ujišťuji Vás, že prodejní cena domu bude nevýhodnější než prodej bytů jednotlivými oprávněným nájemcům.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
26.9.2010 14:48 vložil tom
volbě TOP 09 říkám DEFINITIVNÍ NE. Strana, která chce vykořistovat a zadlužovat nájemníky ješte vyššími cenami za privatizaci obecních bytů, než současné vedení radnice a to samé v oblasti nájmů. Je pro mne NEVOLITELNÁ. Vaše řeči o řádných hospodářích jako obhajobě nemravných cen jsme již slyšeli ze strany některých buněk ODS.
Zveřejněte, za kolik vaši kandidáti do voleb privatizovali obecní byty a přestante se chovat pokrytecky !!! S takovýmto programem plným asociální drzosti si nedovolila doposud vystoupit otevřeně žádná politická strana.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
26.9.2010 18:32 vložil luca
mám jenom dotaz. TOP 09 nikdy na Praze 3 neexistovala (smíchanice ODS, KDU-ČSL a ostatní, P.S: pan kníže nám tady nepomůže) a ani se nikdy nijak neprezentovala, což se o ostatních kandidujících stranách (koalicích), jak v kladném či záporném smyslu nedá říci (prosím mohl jsem na někoho zapomenout, napadá mě Volba pro město - také o nich nic nevím). Kandidátku jste udělali konzultací s telefonním seznamem? Podíváme-li se na kanditátky na Praze 3 zde zveřejněné zjistíme, že zde kandiduje strana TOP 09. Ale celorepublikově je vedena jako "TOP 09 s podporou starostů". Tento dovětek mi zde chybí. Je to chyba, nebo z hlediska medializace svůj pravý název strany v komunálních volbách tajíte? Pokud ten dovětek v názvu Vaší strany úmyslně tajíte, je mi prapodivně.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
28.9.2010 17:26 vložil MUDr.René Brixí
Snažíme se již delší dobu dávat své připomínky a podněty Redakci \"Kauzy 3\".Přestože hlásají otevřenost názorům,naše příspěvky,podněty a prohlášení
naprosto ignorují a přehlížejí.Je to proto,že jsme malé a nezávislé sdružení,které se také účastní voleb?
Z těchto důvodů se snažíme naše občany informovat o naší činnosti a prezentovat naše myšlenky na stránkách www.vpmpraha3.cz a také prostřednictvím tištěných materiálů do schránek našich spoluobčanů.
Dosud jsme nebyli ani přizváni na veřejnou panelovou diskuzi lídrů všech
kandidujících stran,která se bude konat 11.10.2010 v hotelu Olšanka.Povede ji známý moderátor Martin Veselovský.
MUDr.René Brixí
Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
26.9.2010 19:53 vložil tom
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
5.10.2010 12:08 vložil občan Prahy 3
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
7.10.2010 17:23 vložil TRP
Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
23.9.2010 13:23 vložil Russel
Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
7.10.2010 17:33 vložil TRP
Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
16.9.2010 10:54 vložil Jarda
Pořád mi ale uniká jedno - proč jste nepodpořili to společné prohlášení stran na Praze 3? Je to tak obecné prohlášení, že je to skoro jako byste odmítla podepsat ústavu ČR. Takže v tomto ohledu ve mně stále hlodá červíček podezření, že to je jen dobře rozehraná partie, na jejímž konci je opět Hurdova modrá radnice na další 4 roky...
Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
16.9.2010 12:15 vložil pavel
Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
16.9.2010 14:31 vložil pavel
tak takto to dopadá, když zasáhne volna ruka trhu, chamtivost mocných a nulová politika bydleni ze strany státu. Kapitalismus v praxi, žebráci po celogenerační dřině bez střechy nad hlavu. Vítejte v eře globálního kapitalismu, neoliberalismu, víry ve všeléčící zlodějskou ruku volného trhu. Ve světě spekulativních cenových bublin nájmů a cen nemovitostí. Vítejte ve světě žebráků lopotících se celý život po pár cihlách a vlastní střeše nad hlavou. Hůře snad nebylo ani za středověku. To si pozemek vykolíkovali a chajdu postavili za pár dní. My ovšem žijeme ve vyspělejší době. I proto ne náhodou zakopáváme na každém rohu o bezdomovce, které budeme stěhovat do koncentráku....
Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
17.9.2010 08:17 vložil Vladislava Hujová
TOP 09 Prahy 3 není v názorovém nesouladu s popsanými problémy, které máme také zahrnuty v našem volebním programu. Vadí nám forma tohoto dokumentu, který je koncipován jako závazek, protože v některých případech máme rozdílný názor na jejich řešení.
Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
18.9.2010 09:55 vložil Iont
píšete, že TOP 09 není v názorovém nesouladu, ale zároveň uvádíte, že v některých případech máte rozdílný názor. V kterých detailech to vidíte jinak? Co Vám zabránilo podepsat text, který je dle mého soudu úmyslně sepsán tak, aby s ním nikdo nemohl mít problém... V textu prohlášení je výslovně uvedeno, že to není závazek ke koaliční spolupráci atp. Řekněte prosím konkrétně co Vám zabránilo podepsat dokument?
Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
20.9.2010 11:45 vložil Vladislava Hujová
v předmluvě tohoto dokumentu je uvedeno: "Svou podporu (resp. závazek) tomuto dokumentu strvdilo podpisem .....
Z dnešního pohledu nám tato občanská iniciativa rozhodně nepřipadá apolitická, jak bylo deklarováno v červenci. Tři signatáři tohoto dokumentu /Strana zelených, KDU-ČSL a o.s. Žižkov nejen sobě/ následně vytvořili volební koalici a do budoucna si tak tímto dokumentem zavazují ČSSD a VV.
TOP 09 Prahy 3 má vlastní program, nabízí vlastní řešení a nebude podporovat program jiných politických subjeků.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
20.9.2010 13:31 vložil Jirka Ptáček, KAUZA3
Tuto informaci bych rád uvedl na pravou míru. Kauza3.cz se obrátila na všechny relevantní subjekty s hrubým návrhem textu a konečná formulace vzešla teprve ze společného jednání. TOP 09 se účastnila jednání a měla možnost znění upravit – v tomto ohledu byli všichni účastníci velmi vstřícní a vznešené připomínky TOP 09 byly do textu zapracovány. Deklarovali jsme, že naším zájmem je vytvořit dokument, který nebude zavazovat k jakékoliv spolupráci či dokonce koalici (ostatně je to tam jasně uvedeno), ale jedná se o závazek voličům. Hlavním tématem je otevřenost radnice a to je téma, které se netluče se zájmy pravice, ani levice.
Podotýkám, že jednání se zpravidla účastnilo kolem 7 osob, tedy veškerá tvrzení jsou doložitelná.
Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
18.9.2010 16:43 vložil M. Sedlacek
Na druhou stranu byste si mela uvedomit, ze Kauza3 a podobne projekty zde byly drive, nez kdokoliv mohl slyset o existenci TOP09. Mela byste byt takovymto webum, obcanskym sdruzenim a vsemoznym aktivistum vdecna za uspech sve strany, jelikoz nebyt nich, tak pravicovi prazaci dodnes budou volit jen ODS. Vy se pouze vezete na vlne nespokojenych obyvatel, kteri chteji zmenu, okouzlila je postava pana Schwarzenberga ale sama jste se o to nijak nezaslouzila. Vase odmitnuti zmineneho prohlaseni je v tomto ohledu projev nepochopitelny a ja v tom vidim jisty nadech politicke nabubrelosti.
Na jare jsem volil TOP 09 a ani dnes sve volby nelituji. Tentokrat vam hlas nedam. TOP 09 v Praze 3 je pro me necitelna a az prilis se spoleha na dobrou znacku TOP 09.
Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
22.9.2010 10:15 vložil ach jo
Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
22.9.2010 11:47 vložil KAREL
Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
22.9.2010 17:48 vložil Iont
Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
23.9.2010 00:40 vložil ch jo
Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
23.9.2010 08:08 vložil Jirka Ptáček
Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
23.9.2010 11:31 vložil Vlad.Holzknecht
Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
23.9.2010 11:34 vložil Iont
Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
23.9.2010 17:32 vložil ch jo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová, byly bychom rádi za konkrétní
23.9.2010 19:01 vložil Jirka
Ten můj příspěvek byl myšlen obecně, tedy jsem pro to "nahrazování" :-)) Díky.
paní Hujová
14.9.2010 16:12 vložil Čenda
Re: paní Hujová
14.9.2010 16:58 vložil občan Prahy 3
Re: Re: paní Hujová
14.9.2010 17:11 vložil metanaqua
Taky si říkám, kdo tu hází na pani Hujovou špínu? Vždyť je super, že si zde můžeme přečíst její názory. Ostatně kde jinde, že?
Re: Re: Re: paní Hujová
14.9.2010 18:59 vložil občan Prahy 3
nebo Vám mám říkat Bobe1 nebo Jirko nebo Jirko Ptáčku? Je zvláštní, že když zadáte Vašé IP adresu do googlu, tak se nestčéte divit. Buď se za své názory stydíte nebo se tu uměle snažíte vytvořit diskuzi, aby to vypadalo, že to zajímá hodně lidí. Už to je přinejmenším nekorektní, stejně jako celá Kauza 3. Jsem zvědav, za jak dlouho mé příspěvky smažete.
Výsledky hledání
1. Praha 3 si žije nad poměry!
9.4.2010 11:34 vložil Bob1 IP: 15.134.broadband3.iol.cz. Přiznám se, že té výtce příliš nerozumím. Na privatizaci bytového fondu se schoduje ODS i opozice. ...
www.kauza3.cz/Kauza.../praha-3-si-zije-nad-pomery.html?fACT... - Archiv
2. Dokument: Interpelace zastupitele Městské č3. ásti Praha 3 za SZ PhDr ...
2.6.2010 07:28 vložil Bob1 IP: 15.134.broadband3.iol.cz (neregistrován). Hele, zachovejte klid. Hurda je bezpochyby gauner, ale vyzvy k "oddelani" uz do ...
www.kauza3.cz/kauza-radnice/dobre-placeny-kmotr.html?fACT... - Archiv
4. Volby v Praze 3: ODS - vládkyně místní radnice zaznamenala jeden z ...
31. květen 2010 ... 31.5.2010 11:18 vložil Bob1 IP: 15.134.broadband3.iol.cz. Otázkou je, kdo je vlastně představitelem TOP 09. Ty lidi nikdo nezná, ...
www.kauza3.cz/.../volby-v-praze-3-ods-vladkyne-mistni-radnice-zaznamenala-jeden-z-nejhorsich-vysledku-v-cele-praze.html?... - Archiv
5. Vzkazy & fórum
11. červenec 2010 ... 11.7.2010 23:47 vložil Jirka IP: 15.134.broadband3.iol.cz (neregistrován). My jsme spali buď v hotelu (což opravdu není drahé), ...
www.ptacek.name/.../Prostor-pro-vzkazy-dotazy-pochvaly.html?fACT... - Archiv
6. Březnové Radnič7. ní noviny, aneb. vzkazy politiků za obecní peníze
29.3.2010 20:42 vložil Bob1 IP: 15.134.broadband3.iol.cz. Minulý týden jsem Vám poslal email. Dostal jste jej? Jméno: Nadpis příspěvku: E-mail: ...
w.kauza3.cz/.../breznove-radnicni-noviny-aneb-vzkazy-politiku-za-obecni-penize.html?... - Archiv
8. Březnové Radnič9. ní noviny, aneb. vzkazy politiků za obecní peníze
22.3.2010 08:46 vložil Bob1 IP: 15.134.broadband3.iol.cz. Nebudu tu s Vámi slovíčkařit. Každopádně na dotaz jste neodpověděl. ...
w.kauza3.cz/.../breznove-radnicni-noviny-aneb-vzkazy-politiku-za-obecni-penize.html?... - Archiv
10. Březnové Radniční noviny, aneb. vzkazy politiků za obecní peníze
28. srpen 2010 ... 21.3.2010 19:20 vložil Bob1 IP: 15.134.broadband3.iol.cz. Tak především - pod pojmem "radnice" mám na mysli její politické vedení. ...
w.kauza3.cz/.../breznove-radnicni-noviny-aneb-vzkazy-politiku-za-obecni-penize.html?... - Archiv
12. diskuse
12.3.2010 10:56 vložil Jirka Ptáček IP: 15.134.broadband3.iol.cz ...
www.139.lumturo.cz/.../novy-web-pripominky-dotazy-navrhy.html - Archiv
13. diskuse
26. červenec 2010 ... 27.7.2010 10:04 vložil Jirka Ptáček IP: 15.134.broadband3.iol.cz. Byl jsem tam den a půl. Odjížděl jsem nadšen. Kdo tam byl celých 21 dní, ...
www.lumturo.cz/diskuse/diskuse-detail/tabor-smolov-2010.html - Archiv
Méně nástrojůVíce nástrojů
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Další
Začátek formuláře
IP: 15.134.broadband3.iol.cz
Konec formuláře
Hledat ve výsledcích Tipy pro vyhledávání Sdělte nám svůj názor
Re: Re: Re: Re: paní Hujová
14.9.2010 19:06 vložil Jirka alias Metanaqua
A odpověď na otázky by nebyla?
Re: Re: Re: Re: paní Hujová
15.9.2010 06:54 vložil také občan
Re: Re: Re: Re: Re: paní Hujová
5.10.2010 12:13 vložil občan Prahy 3
Re: Re: paní Hujová
15.9.2010 14:50 vložil Vladislava Hujová
já i moji kolegové děkujeme za podporu.
V demokratické společnosti máme každý právo na svůj názor, je to jen otázkou osobního svědomí svědomí, zda se naše názory nerozchází s činy.
Re: paní Hujová
16.9.2010 08:24 vložil Čenda
Re: paní Hujová
15.9.2010 14:43 vložil Vladislava Hujová
Ing. Vladislava Hujová
14.9.2010 09:23 vložil metanaqua
dovolím si ještě jeden dotaz Ing. Vladislava Hujová ze sdružení Čistá města jste Vy, nebo je to Vaše jmenovkyně?
Re: Ing. Vladislava Hujová
15.9.2010 14:35 vložil Vladislava Hujová
Čistá města, o.s. od roku 2007 zastupuje účastníky (fyzické osoby) územního a stavebního řízení v rámci kontroverzního projektu Galerie Liberec. Podařilo se nám poukázat na zásadní nedodržování platného územního rozhodnutí ze strany investora a zabránit tak neoprávněnému odtěžování zeminy v centru města.
prosím o upřesnění obecných hesel
14.9.2010 08:39 vložil pavel
ještě nám prosím sdělte za kolik hodláte privatizovat a jak rychle. A prosím nemlžte, že je to na posudích, neboť každá městka část zná ceny, za které se privatituje a pravidla privatizace nastavuje právě s ohledem na cílovou cenu.
Dále co se nájmů týče, postrádám jasné sdělení zda, budete pokračovat v nesmyslném zvyšování vysoce ziskových nájmů či jejich růst zmrazíte či budete upravovat decentně o inflaci.
PS: je skandální, aby nájemnící obecních bytu byly ožebračování obcí za to, že je jim léta pozdržovaná privatizace, zatímco v družstevním se vesele za náklady 30 kč /m2 funguje.
Re: prosím o upřesnění obecných hesel
15.9.2010 16:08 vložil Vladislava Hujová
nástin podmínek privatizace jsem zodpověděla v reakci na předchozí příspěvek.
Nájemné je dnes stanoveno plošně ve stejné výši pro všechny nájemníky, protože MČ nemá přehled o sociální struktuře obyvatel jednotlivých domů.
TOP09 hodlá zavést v obecních bytech diferencované nájemné /senioři, handicapovaní spoluobčané, sociálně potřební/.