Diskuse
Někomu dva, někomu nic…
bytová družstva x právní privatizace
20.10.2008 21:39 vložil jozífek
Usnesení vlády č. 1313 ze dne 12. října 2005 je zajímavý dokument. Jenže pánové přece jen cosi opomenuli. Bytová družstva jsou obchodní společnosti. Nejsou to neziskové organizace. Nemohou tedy obdržet žádnou systematickou veřejnou podporu. Existují totiž mezinárodní smlouvy o ochraně investic. A ty zaručují zahraničním obchodním společnostem stejné obchodní podmínky. To znamená, že pokud zde vznikne bytové družstvo např. holandského podnikatele, musí mu stát poskytnout stejnou podporu jako poskytl českému bytovému družstvu, že. Takže každý bude mít také nárok na příspěvek cca 5 milionů. Takže privatizace bytů možná probíhá podle směrnic, ale ne podle práva. Asi prostě blbě. Doufám, že oprávnění nájemníci včetně pana Pitharta nebudou chtít, aby tyto příspěvky za ně platili ostatní občané.
Re: bytová družstva x právní privatizace
21.10.2008 00:56 vložil Pražan odjinud
Jozífku, Jozífku, Vám ten Pithart leží hodně hluboko v žaludku. Co Vám vlastně udělal?
Re: Re: bytová družstva x právní privatizace
30.10.2008 19:35 vložil jozífek
Senátor Petr Pithart, prodal byt za 14,5 miliónu korun...
http://www.novinky.cz/clanek/143926-paroubkovi-zustaly-dva-byty-a-milionove-dluhy.html. Tento byt si koupil z majetku MČ Pha 1 podle údajů na webu Prahy 1 za cca 700 000,- Kč. A to na základě zákonů, které sám tvořil. V tisku se tím ještě chlubil. Přitom právo, pořídit si byt za stejných podmínek, ostatním občanům jednušše upřel. Vám se to líbí? Co horšího ještě může zákonodárce provést?
http://www.novinky.cz/clanek/143926-paroubkovi-zustaly-dva-byty-a-milionove-dluhy.html. Tento byt si koupil z majetku MČ Pha 1 podle údajů na webu Prahy 1 za cca 700 000,- Kč. A to na základě zákonů, které sám tvořil. V tisku se tím ještě chlubil. Přitom právo, pořídit si byt za stejných podmínek, ostatním občanům jednušše upřel. Vám se to líbí? Co horšího ještě může zákonodárce provést?