Diskuse

Tak počítejme společně. Zaměstnanců je 90 (97 – 7 členů statutárního orgánu). Mzdové náklady na mzdy zaměstnanců tvoří 36 641 000 (37 829 000 - 1 188 000 odměna statutárnímu orgánu).
36 641 000 vydělíme 90 zaměstnanci a následně 12 měsíci. Vyjde nám průměrný plat 33 926 Kč / měsíčně. Berme v potaz, že do průměru spadají i platy dělnických profesí a sekretářek, které mají mzdu nepochybně menší. O to větší bude třeba odměna pana ředitele. Dalším faktorem, který stojí za zmínku je skutečnost, že se jedná o údaje z roku 2006, tedy do roku 2008 došlo nepochybně k valorizaci.

No, a pokud chápu autora, tak ty mzdy nejsou hlavním sdělením článku. Největším problémem je, že hospodaření firmy je neprůhledné a v dozorčí radě sedí pochybné osoby, které za svou účast na tomto bordelu pobírají kapesné ve výši 170 000 Kč /ročně (pozor, toto už není mzda!).

Tak je to už jasné?

Bohužel není. Těch 33 926,- Kč jsou celkové mzdové náklady, tj. včetně pojištění placených zaměstnavatelem (cca 35 % z hrubé mzdy). Takže výsledná hrubá mzda je těch 33 926 / 1,35 = 25 130,- Kč.

Pokud vím, členové dozorčí rady mají dost velkou zákonnou odpovědnost. Za to m i průměrná částka 14 000,- Kč měsíčně nepřijde tak zásadní.

Máte pravdu, že v mém výpočtu je jedna nepřesnost - těch bezmála 34 tis. je tzv. superhrubá mzda. Takže normální hrubá mzda se mohla pohybovat kolem 26 000 Kč. (do toho průměru spadají i uklízečky a další pomocný personál - plat pana ředitele lze jen odhadovat).
Ale motáme se kolem toho méně podstatného problému, o kterém článek v zásadě nebyl. Tím základním průšvihem zde je skutečnost, že firma SKM spravuje prakticky půlku rozpočtu Prahy 3. Její hospodaření je přitom občanům a opozičním zastupitelům prakticky utajené a ve vedení sedí podobně jako v dalších společnostech Prahy 3 stejní a nepříliš důvěryhodní lidé, kteří ani nejsou řádně zvolenými zastupiteli - tedy k jejich angažovanosti není žádný důvod.
Co se týče odpovědnosti dozorčí rady a na to navazující finanční odměny - podívejte se do toho dokumentu. Na straně 26 najdete informaci o výdajích SKM na pojištění odpovědnosti statutárních orgánů, které většinu rizik eliminuje. Celkově bych účast v tomto orgánu nevnímal jako příliš náročnou... třeba pan Hurda zvládá podobných angažmá více jak 20 a pan Zeman je k tomu ředitelem takového kolosu jako je Vinohradská nemocnice. Když člověk věnuje chvíli času studiu propojenosti lidí z ODS na Praze 3 a jejich politicko/podnikatelské vazby, zjistí velmi rychle jaká je to chobotnice.