Diskuse

Zdravím vás také a dovolím si vás pane Stropnický, opravit. Publikovaný seznam nejde vypracovat. Snad jen udělat "ctrl c" a "ctrl v" z Obchodního rejstříku na internetu. A měl jste tam ještě chybu. Nebo přesněji oni postižení z organizace "Ctrl c". Jinak nejsem ani z ODS, natož z její špičky a k tomu žižkovské. Nejsem ani Hurda, ani jím řízená osoba, jak označujete často ty, kteří s vámi ve kauze Hurda nesouhlasí. Jsem obyčejně naštvaný občan, který už má dost vašich jedovatých slin, jako byste byl svatý a kazatel morálky. Sám jste kupříkladu sedl za volant pod vlivem alkoholu a sebrali vám řidičák. Co kdybyste takhle někoho zabil? Třeba další dítě v Praze 3, někde na přechodu...byla by to vina Prahy3? A tak dál. A tak dál. Nemám vás rád a hluboce vámi pohrdám. Jinak je mi docela jedno, že jste gay, to je asi tak to poslední, co mě vyvádí z míry. Štve mě, že si hrajete na advokáta chudých, zastávajícího zásady dobrovolné skromnosti A NECHÁVÁTE SE PŘITOM VYDRŽOVAT, JAK JSTE Z RODINY ZVYKLÝ. Jen má slušnost mi nedovolí psát o tom, kde berete peníze na své "živobytí". Měl byste se stydět a to hodně.

Matěji, nenech se zprudit od modroptáků! Známe je, víme, že to je homofobní partička, která se každýho gaye bojí. protože je podle nich snad nakaženej a chce jim bourat jejich rodiný hodnoty. By mě zajímalo, co v tý ODS hulej...anebo radši ani ne.

http://www.matejstropnicky.cz/strana-zelenych/tiskove-zpravy/vyjadreni-mateje-stropnickeho-k-odneti-ridicskeho-prukazu-v-roce-2004

Ostatní ponechávám bez komentáře, jak to také zasluhuje.

MS

Dobrý večer,

nedomnívám se, že by článek s uvedením firem či orgánů, kde působí p. Hurda, měl být jakousi reklamou na morálku Matěje Stropnického. Především jde o to, že p. Hurda využíval, využívá a využívat bude svého postavení a kontaktů z veřejných institucí či orgánů k vlastnímu obohacení a podnikatelským aktivitám jeho firem, popřípadě firem, ve kterých je v dozorčí radě a pobírá za to příslušné odměny.

Nikdo nejsme svatí, každý dělá chyby. Na rozdíl od pana Hurdy však Matěj nezneužívá svého postavení na radnici k vlastnímu obohacení.

Dobré odpoledne pane Stejskale, to není článek, ale výčet firem, z něhož vyplývá jen to, co si chce kdo dovodit. Vaše vyjádření o tom, že Hurda využívá svého postavení ve veřejných institucích k vlastním podnikatelským aktivitám je na hranici zákonnosti. Pokud takové poznatky máte - a nejspíš ano, když o tom tak suverénně píšete, je vaší občanskou povinností toto nahlásit orgánům činným v trestním řízení, pokud to náhodou nevíte. V opačném případě se dopouštíte trestného činu pomluvy.

Dobré odpoledne,

prokázat takovou věc je poměrně obtížné, ale mnoho nepřímých důkazů bychom našli. Stačí uvést několik situací, u kterých je pan Hurda ve střetu zájmu. Mám na mysli hlavně palác Akropolis, ale i jiné firmy, ve kterých pan Hurda figuruje a kterým byla přidělena zakázka ve veřejném tendru (k těmto tendrům nejsou k dispozici informace, včetně zadávací dokumentace, protože tyto informace ze zásady drtivá většina zastupitelů ODS na Praze 3 neposkytuje). Toť stručně o tom, proč se o p. Hurdovi vyjadřuji jak se vyjadřuji..

Tak proč s tím nic neděláte, když je to podle vás pravda? Ano, to je typický český syndrom. Stěžovat si, ale neudělat nic konkrétního pro zlepšení situace. A pak se vše zredukuje na pomluvy. Ty frčí...a nevyžadují mnoho energie. Protože kdybyste něco udělal, pak by vás ten někdo mohl třeba nemít sníst, protože mu to všechno v Praze 3 patří...policie, soud, úředníci. Jak české...

Není pravda, že s tím nic neděláme. V brzké budoucnosti proběhne žaloba na PH v souvislosti s neprůhledným tendrem na rekonstrukci panelových domů v Lupáčově. Opakovaně naši zastupitelé (opoziční) interpelují p. Hurdu atd. Kdybyste se sám osobně angažoval, možná byste pochopil, že se nejedná o věc snadnou. Mimochodem, jak se angažujete Vy?

Připomínám vám - fandům modráků a "poctivejm" voličům ODS- jakou ostudu způsobil modráka Fišer- tajemníka radnice, když v minulém volebním období za vedení radnice ODS a MČ3 v čele s místopředsedkyní ODS na Praze 3 paní Kozouplíkovou, který se při oslavě svých narozenin tak ožral jako doga, že nasedl do svého auta a boural a boural. To byla jednoznačně vina a nezodpovědnost modrého tajemníka! Ani nepomyslel na to, že může přejet nějaké dítě! Tak jak své obavy přisuzujete Bc. Stropnickému Jeho mediální vystoupení jsem viděl (a nejen občané MČ Praha 3), ale i ti, kteří byli tehdy přítomni u TV! A místo toho, aby tento "odborník"-inženýr lidských duší- byl ze státní správy natrvalo vykopnut, zbaven řidičského průkazu, vše utichlo, tak jak je v tomto státním bordelu obvyklé, a soudruh tajemník zase nepřítomně (unaveně) sedí při zasedání zastupitelů na pódiu a odchází občas močit. To mne jako občana skutečně se.e a také to, co se děje na zasedáních zastupitelstva!!! To je vina MČ Praha 3!
Průběh hlasování, které vyvolává "nová" starostka (mnohdy i když nebyla ještě ukončena řádně rozprava) je ukázkou, že se jedná o frašku, modré tsunami potřebuje vždy 19 hlasů zastupitelů, které TOP s minulými odborníky z řad ODS- Pecha, Hurda, Hoffmann, Zeman, Sladkovský, vždy dosáhne! Žádná připomínka se prakticky z opozice nedostane do přijatých dokumentů! A tak nejsou potřeba ani opoziční zastupitelé - naše vládnoucí koalice si prosadí všechno co potřebuje a "prohlasuje" a to bez ohledu na projednání či neprojednání ve výborech! Praktická arogance moci!
Ukázkou tohoto stavu bylo prosincové zasedání zastupitelů ohledně přijetí rozpočtu a potom přijetí "průjmu" - tzv. pravidel privatizace. Pochopil jsem, jak dnes modrákům z koalice a těm, kterým "najmenunezalezi" -tobě autoru příspěvku-naopak na dehonestaci pana Bc. Stropnického (událostí z roku 2004!) mocně záleží! On je totiž také jedním z jednatelů OS Žižkov nejen sobě, které má ve svém úsilí snahu dosáhnout spravedlivou privatizaci a proto je zapotřebí ho stále dehonestovat! A proto při projednávání bodu jednání -privatizace- vystoupil jakýsi mladík - připravený provokatér, který jako první vystoupil, a zcela mimo projednávání tohoto bodu začal dehonestovat pana Bc. Stropnického. Trvalo to dlouho, než paní předsedající ho přiměla k tomu, aby ukončil své jidášské poslání!

Bohužel na privatizaci bytového komunálního majetku nachytala ve volbách top 09 -dnes vládnoucí koalice- občany na příslib, že vytvoří nová pravidla privatizace. To, co bylo přijato na prosincovém zastupitelstvu v roce 2011 je pouhým "průjmem". To, co slibovala starostka v květnu minulého roku v "Žižkovských listech" (usilovně na pravidlech pracujeme i ve spoluprácii s VUT Brno), vytvoříme pravidla, která budou obsahovat metodiku výpočtu cen a slev! Cancy, cancy, cancy! Po třináct měsíců tak paní Ing. starostka balamutila občany MČ Prahy 3 a přijatá pravidla privatizace jsou pouhým "průjmem". Taková pravidla vytvoří právník (ne Mgr.!) za týden! Takž jsme zase tam,kde jsme byli za tatality ODS na Praze 3. Zase čtyři roky v prdeli ve veřejné správě!!!!! Jako v té písni!!!

Dovolte mi, abych vás opravil, i přes váš zjevný hněv. Ing. Fišer není členem ODS, natož aby nějakou stranu na radnici reprezentoval. Jedná se o tajemníka Úřadu městské části, tedy nejvyššího úředníka místní samosprávy. Ano, opil se. Ano, boural. Ovšem omluvil se, přiznal, že pil (nevykrucoval se) a svou vinu odčinil. I pan Stropnický sedl za volant pod vlivem alkoholu a byl mu stejně tak odebrán řidičský průkaz. Omluvil se a vše vysvětlil a proto mají být Zelení snad špatní? Vaše argumentace je mimoběžná. Soudě dle Vašeho příspěvku jste buď naštvaným opozičním politikem, nebo naštvaným úředníkem přip. tím, jehož byt jde do privatizace a vleče se to, což bych chápal (Vaše naštvání), nebo jste aktivistickým \"poctivým občanem\".Jinak s Vámi souhlasím, že je VH automatem na sliby. Ale pořád tu všichni nalepují na jednotlivce barevné nálepky a to je škoda. Je řada slušných lidí v ODS, podobně jako v TOP 09 či v ŽnS nebo ČSSD. Stejně jako jsou tam mizerové. A vcelku věrně kopírují složení naší obce... nebo si připadáte být o tolik lepším člověk, než těch 36 našich zástupců? Já si tak nepřipadám.

Odpov졡d pro XXX-obhájce pana Ing.Fišera- ostudného tajemníka Úřadu MČ Praha 3. On se po ožrání jako doga dokonce omluvil (sic) a modrá totalita vedená Kozou-plíkovou ho poplácela na zádech a Petříčka tam i nadále ponechala! A navíc mu zajistila ve Správě majetkového portfolia Praha 3 a.s. členství v jeho představenstvu s měsíční prebendou 11,7 tis. Kč. Takhle se to dělá s korumpováním! A pokračuje v dnešní době! Nenahraditelnej! A v období modré tsunami (zastupitelská demokracie s více než 19 modráky koalice TOP09 a většinou dinosaurů z ODS (hurda, pecha, hoffmann, matušek, sladkovský, jungwirth, zeman- většinou "podnikatelé" z a.s. Praha 3)! A ke korumpovaným z ODS se nám řadí svazáci z TOP09- simeon popov-místopředseda představenstva Investiční a rozvojová Praha 3 a.s. s měsíčním oboluskem 11,7 tis. KčI a jakýsi žipaj -člen představenstva z Pražské parkovací. Tam má pašalík absolutní budižkničema Zdenda Lochmanů- bývalý místostarosta z modré totality( to se dříve dávalo "jen" 6,3 tis.Kč). A protože mu to všechno bylo málo (vypadl z kola ven (volby) dostal ještě jeden pašalík v Investiční a rozvojové jako člen představenstva (pouhých 11,7 tis.Kč! ) A bez odborného vzdělání stejně jako předseda oblastní rady 160 modráků z ODS!
Takhle se má vládnout! Pašalíky pro neschopné a všehoschopné! A nestydět se lhát! Viz svazačka Hůjová jako starostka! Privatizace, cancy a cancy, 13 měsíců balamutila občany o "pravidlech" privatizace. To co koalice propasírovala (i se soudružkou Hronovou z KSČM) je tzv. Průjem, který v prosinci na zasedání předložil svazák prcíř kalousek! Taky "odborník"-technik kamery, ožral se a na večírku a šou.... na WC! Machr! Neměli by být za takovou privatizační "práci" se svazačkou hujovou z VŠE odejiti? Ve slušné společnosti se nelže! V Hurdystánu je ale vše možné!!!!
O pravidlech privatizace nám hezky povídala soudružka Ing. hujová- "Nejsem omezena mantinely" v květnových (2011) lŽižkovských listech. Nic se z té "intenzivní " práce nepoužilo! Prostě nás třináct měsíců balamutila! Proč se ty výsledky této práce nepoužily? Hezká tvářička - ale umí prd! Měla by proto ODSTOUPIT!!

Tak takovýto styl hovoří o osobnosti, zdá se, že KAUZU 3 využívají hlavně psychopati. redakce by se měla zamyslet.

Poněkud krátkozraké, nemyslíte? S touto logikou hoďte do jednoho pytle všechny weby, kde lze pod články diskutovat. Oproti iDnes, iHned, či Novinkám mi přijdou diskuse na K3 poměrně kultivované.