Arogance moci na Praze 3 - pokračování

Dne 21.12.2009 mě byl na www.kauza3.cz uveřejněn článek týkající se chování radnice MČ Praha 3 vůči občanům, kteří privatizovali byty i s přilehlými pozemky (www.kauza3.cz/kauze-radnice/jak-radnice-prahy-3-vyvlastnuje-pozemky.html).
Dnes si Vás dovolím informovat o dalším průběhu celého procesu. Je zřejmé, že nátlak a vydírání ze strany radnice MČ Praha 3, prostřednictvím dopravního odboru, pokračuje.
I přes veškerá osobní jednání, mimo jiné s panem místostarostou Mgr. Janem Šmídem, vedoucím odboru dopravy Ing. Martinem Vančurou, dopisy na starostku pí. Kozumplíkovou, pokračují v zastrašování tím, že nám opět vyměřili pokutu za instalování sloupků na našem vlastním pozemku (datováno 9.6.2010, podklady dodal Odbor Majetku UMČ Praha 3).
Já jako občan Prahy 3 jsem dle kupní smlouvy koupil bytovou jednotku vč. spoluvlastnického podílu na předmětném pozemku - ostatní plocha. Tak to stojí psáno a je to i dáno na katastrálním úřadě.
Stavební povolení bylo jasně dané, pouze stavební odbor pod vedením Ing. Karla Urbana, vyhodnotil celou situaci cestou nejmenšího odporu - tj. napojení cesty z přilehlého parkoviště na sousední soukromý pozemek. Z uvedeného vyplývá, že MČ Praha 3 napojila komunikaci v rozporu se stavebním povolením na náš společný pozemek a vlastně tak provedla "černou stavbu".
Nemám v úmyslu zde rozvádět jednotlivé detaily, které budou následně, předpokládám, předkládány soudům v tom pořadí, jak se budeme odvolávat.
Pokud bych vzdáleně uvažoval o tom, že na předmětném pozemku (jak se nám snaží vnutit MČ Praha 3, prostřednictvím odboru dopravy), který jsme řádně odkoupili za tržní cenu, bylo věcné břemeno jako veřejná účelová komunikace (kupní smlouva a ani katastr nemovitostí o tom nic neví), jsem oprávněn se domnívat, že prodávající (bývalý starosta MČ Praha 3 p. Český a současná starostka MČ Praha 3 pí. Kozumplíková) spáchali možný podvod a tuto závažnou skutečnost při prodeji kupujícím zatajili.
Nejsem si vědom toho, že bych měl zálibu v kupování veřejných účelových komunikací.
Touto krátkou informací jsem chtěl jenom přispět do povědomí spoluobčanů, kdo že nám to tady vládne. Pokud chce někdo nechávat si pošlapávat svoji důstojnost a neustále bránit svoje vlastnictví i práva, nechť volí současné vedení radnice (ODS, ČSSD, KSČM). Pro ty ostatní - VOLTE JINAK.

Lubomír Čámský
l.camsky@seznam.cz
kandidát Věcí veřejných do zastupitelstva
městké části Praha 3 v říjnu 2010

P.S.: Právě došlá nová informace. Dne 24.6.2010 Odbor výstavby ÚMČ Praha 3 vydal oznámení o zahájení územního řízení "Příjezdová komunikace na pozemku č. parc. 2639/119 k parkovacím stáním pro domy č.p. 2535 a 2536 na pozelmcích č. parc. 2639/69 a 2639/70 při ulici Na Lučinách 1 a 3". Tak tam mají trochu chaos, jest-li se nepletu.

Jste ubozaci. Plivete jedovate sliny, ale nenabizite nic pozitivniho. Pomlouvate ty, ktere neznate a kym jste Vy? Konvička? Arogantní mentální impotent, co nikdy neuspěje v politice...stejně jako další včetně zločince Dobeše. Jste bezva partička!

Jestli to nebude spíš tím, že ty, které tak milujete, známe více než dobře. Ale je nás zatím málo :-)

Bohužel musím konstatovat, že autorovi tohoto příspěvku (Ikarus) nemůžeme mít nic za zlé, neb všichni víme, že pád z takové výšky, zcela jednoznačně zanechá trvalé poškození mozku.
Také vlastně nevím, jest-li to je rakce na můj příspěvek do diskuze "Arogance moci - pokračování". Pokud ano, tak to nechápu. Pokud ne, tak nevím proč to neni samostatný příspěvek.
Pokud to je reakce, tak v prvé řadě je řádně podepsaný /ten můj příspěvek/ a neskrývá se za jakýmsi anonymen (běžná česká reakce, hodí kámen, pak se schová za máminu sukni, pak ukáže na souseda, že to byl on a v současné době je z něho disident, který vždy bojoval proti režimu). V tom případě nechápu proč je zde zmiňován p. Konvička. On ten článek nepsal. Také bych rád věděl, který p. Dobeš je tím zločincem. V telefonním seznamu je jich několik. Pokud se jedná o zločince, máte prosím k dispozici všechny rozsudky, které by toto potvrdili? Asi jo, když toto tvrdíte. Máte je pane neznámý Ikarusi? Pokud chcete vidět konstruktivní věci, trošku se rozhlédněte a sledujte volební programy slušných kandidujících stran a sdružení. Jen pro Vaši informaci, tyto moje postřehy vycházejí z reálného života na Žižkově. Bydlím zde od r. 1961 a také jsem se podílel na rozvoji. Takže prosím neplivu a neházím jedovaté sliny. Vážený pane neznámý.
S úctou
L.Čámský

Nad touto reakcí se musím pousmát :). Toto může napsat jedině člověk, který je zcela neznalý politických zákonitostí v demokratickém státě. Každá volená veřejná funkce s sebou nese rizika toho, že lidé prostě budou naštvaní, když s nimi politik začně VYJEBÁVAT. V normálním státě se takový politik dlouho neudrží ve funkci, protože buď mu to voliči spočítají ve volbách, nebo prostě sám rezignuje pod tíhou ostudy z toho plynoucí. V Česku je to ale jinak - ono vyjebávání s občany a voliči (omlouvám se za ten výraz, ale trefnější jsem nenašel) se tu stalo národním politickým sportem. Teprve poslední volby ukázaly, že už toho mají lidé dost. Pokud se pan Ikarus cítí ukřivděný, ať nám tedy on vysvětlí, jak přišel Hurda k Akropolis, jak to bylo s Lochmanovým bytem (respektive byty), a další hezké kauzy Prahy 3...