Co vy na to?
http://www.zizkovskelisty.cz/index.php/ikovske-listy-ve-co-chcete-vdt/politika--ve-co-vas-zajima/kauza/9-valka-s-radnici
Ví někdo kdo, kdo je autorem? Článek nikdo nepodepsal.
Ostrý článek na účet OS Žižkov nejen sobě
12.2.2010
Neviděl bych to tak, ale podobně
12.2.2010 23:05 vložil Pražan odjinud
Neviděl bych to Bobe jako ostrý článek na účet OS. Mně to sice přišlo jako snaha na OS něco vytáhnout, ale jak to autor všechno zmuchlal dohromady, tak pro mne to nakonec vyznívá jako obyčejný blábol, u kterého nevím, co vlastně autor chtěl říci. A tak mě zaujal vydvatel listů a leccos se mi osvětlilo. Stačí se podívat na Silver Tree do obchodního rejstříku (www.justice.cz) a způsob vzniku této společnosti v prosinci 2009, lépe chápu i roztěkanost autora článku. Přitom mě ovšem zaujal Předmět podnikání:
- výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
- pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor bez poskytování jiných než základních služeb spojených s pronájmem
A dále pak vlastnické vztahy: Až do 10. února 2010 je tam ještě konkrétní jméno, ale pak pouze akcie na majitele. A tak mi to nápadně něco připomíná...Budu ze zvědavosti očekávat, kdy se Silver Tree objeví na seznamu dodavatelů služeb radnice P3 (nebo možná i jiné radnice).Je před volbama...
- výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
- pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor bez poskytování jiných než základních služeb spojených s pronájmem
A dále pak vlastnické vztahy: Až do 10. února 2010 je tam ještě konkrétní jméno, ale pak pouze akcie na majitele. A tak mi to nápadně něco připomíná...Budu ze zvědavosti očekávat, kdy se Silver Tree objeví na seznamu dodavatelů služeb radnice P3 (nebo možná i jiné radnice).Je před volbama...
Re: Ostrý článek na účet OS Žižkov nejen sobě
13.2.2010 09:56 vložil chk
Četl jsem to, článek byl opravdu značný blábol.
Nicméně možná si za to sdružení může samo, prý ho v poslední době příliš ovládají politické zájmy a nepoužitelný radikál Stropnický (mám z první ruky ze schůze).
Článek mi spíše připadá jak na objednávku, ale nechtěl být příliš radikální. Proto autor mlží a vyhýbá se konkrétním informacím.
Pokud by článek byl objektivní, zmínil by dvojí levnou privatizaci pana místostarosty Lochmana a obvyklé ceny privatizovaných bytů jak v minulosti na Praze 3, tak hlavně ve zbytku republiky včetně Prahy. Ani jedno tam nebylo.
Nedivil bych se, kdyby vydavatelem byl přímo Hurda nebo někdo s ním "podnikatelsky" spojený.
Nicméně možná si za to sdružení může samo, prý ho v poslední době příliš ovládají politické zájmy a nepoužitelný radikál Stropnický (mám z první ruky ze schůze).
Článek mi spíše připadá jak na objednávku, ale nechtěl být příliš radikální. Proto autor mlží a vyhýbá se konkrétním informacím.
Pokud by článek byl objektivní, zmínil by dvojí levnou privatizaci pana místostarosty Lochmana a obvyklé ceny privatizovaných bytů jak v minulosti na Praze 3, tak hlavně ve zbytku republiky včetně Prahy. Ani jedno tam nebylo.
Nedivil bych se, kdyby vydavatelem byl přímo Hurda nebo někdo s ním "podnikatelsky" spojený.