5.5.2014 09:24 vložil Matěj Stropnický
Dobrý den,
je trochu z vnitřní povahy internetových diskusí, že mají tendenci vydávat neověřené informace za fakta a hned z nich soudit a nejraději odsuzovat. Zastupitelstvo sice v březnu skutečně schválilo, že byty, k nimž byla uzavřena nájemní smlouva po 31.10.2012 do privatizace nepůjdou. Je to však opatření, které má za cíl eliminovat spekulaci s byty (i to jsme slíbili ve volbách!): byt přidělený na základě sociální potřebnosti je logické, že nemá jít do privatizace (jaká by to potom byla sociální potřebnost, kdyby dotyčný nájemce v listopadu 2012 například neměl na tržní nájemné a v dubnu 2014 již měl na koupi?) U těch ale, a to je, jak plyne z Vašeho příspěvku, Váš případ, kdo byli nájemci obecního bytu již před říjnem 2012, pouze jej vyměnili za jiný, by privatizace měla řádně proběhnout. Pravidla to umožňují, v obecných ustanoveních je ustanovení o výjimce, kterou schvaluje Rada MČ, a nevidím důvod, proč by jí ve Vašem případě neměla na základě žádosti, kterou mi budete adresovat, udělit.
Myslím, že sliby, které jsme dali voličům v roce 2010, plníme. Nebo řekněte prosím, které neplníme. Vaše silná slova mne poněkud mrzí, neboť pracuji denně na tom, abych dostál důvěře, kterou jste na mne jako voliči nakladli. Třeba to uznáte a svá slova vezmete zpět..
S pozdravem, Matěj Stropnický
