Diskuse

kdo na radnici je zodpovědný za to, že na území MČ Praha 3 jsou neustále ničeny nemovitosti sprejováním. Kdo za nečinnost ze své funkce nese odpovědnost? Jméno!

to si snad mají hlídat majitelé nebo policie. Ale není to nic tak hrozného jsou to většinou obrazce, které reprezentují autora. pokud tam jsou, tak už je tam obsazené místo. jakmile to odtraníte, volné místo se zaplní. Berte to s humorem jako kolorit je to lepší než obyčejné čmáranice. Třeba to majitelům ani nevadí. Ty obrazce jsou docela zajímavé.

Hlídat majitelé? To je přece povinnost MČ, pokud na území její části se ve velkém měřítku poškozují fasády, zajistit ochranu před ničením. Majitelům to tedy vadí hodně. Jak by vám bylo dát 5 milionů za novou fasádu a hned ji mít zničenou čmáranicemi? Co kdyby někdo vzal sprej a sprejoval třeba auta ve všech ulicích jedno po druhém?

mám posprejované auto ale určitě mně nepomůže Městská část. Jestli dal někdo miliony za fasádu tak zde není zničená celá fasáda pouze obarvený povrch. do dvou metrů. také to mohou dát pojištovně nebo to nechat, protože to zas někdo pomaluj e Dá se to brát jako kolorit, fasáda je pouze na povrchu obarvená nějakým obrazcem,

mám posprejované auto ale určitě mně nepomůže Městská část. Jestli dal někdo miliony za fasádu tak zde není zničená celá fasáda pouze obarvený povrch. do dvou metrů. také to mohou dát pojištovně nebo to nechat, protože to zas někdo pomaluj e Dá se to brát jako kolorit, fasáda je pouze na povrchu obarvená nějakým obrazcem,

mám posprejované auto ale určitě mně nepomůže Městská část. Jestli dal někdo miliony za fasádu tak zde není zničená celá fasáda pouze obarvený povrch. do dvou metrů. také to mohou dát pojištovně nebo to nechat, protože to zas někdo pomaluj e Dá se to brát jako kolorit, fasáda je pouze na povrchu obarvená nějakým obrazcem,

proč by to měl přebírat magistrát? Stát byl rád, že se toho někdo ujal. Nemohl by to přece někomu pronajmout za vysoké ani za nízké nájemné, když by si to musel někdo nechat opravit a nebylo by to jeho. Co by s tím dělal magistrát musel by platit lidi , nějaký odbor s uředníky. Tady pracují lidé zadarmo a ještě se starají o program pro lidi

Já myslím, že město to chce získat spíš proto, aby tam Autonomní sociální centrum mělo klid a nemuselo vést zdlouhavou právní bitvu s dost chaoticky a neprofesionálně postupujícím státním úřadem.

Klid pro protiprávní užívání objektu? Vy jste ale vtipálek :-)

Oni přece neužívají objekt pro sebe , oni o pravili objekt ,který byl tak zchátralý že by stát musel vynaložit mnoho prostředků a ještě platit lidi, kteří by to z ařizovali. Kdyby to poronajali v tomto stavu tak by přece nikdo neplatil nájem, aby zde dělal rekonstrukce, sháněl stavební povolení , upravoval zarostlou zahradu, zarostlou dlažbu, a ještě na tom vydělal, aby se mu to vrátilo Toto společenství to přece nedělá kvůli svému noclehu zde pracují aby dělali prospěšnou činnost. za práci by někde dostali zaplaceno a zaplatili by si tím nájem Oni zde spí ve spacácích, nic nevydělávají pro sebe a dělají akce, vytvořili zde společenské centrum, takže to je přínosem pro obyvatele . Když si to někdo pronajme, bude sice platit nájem ale bude muset provozoovat nějakou drahou činnost, aby se mu to vrátilo, ale nebude to jeho. Kdyby to opravoval stát bude to stát poníze a musel by platit na to mnoho zaměstnanců CO by s tím dělal Magistrát?