V clanku byly uvedeny 2 priklady zrusenych prechodu - zrovna tyto uvedene zde byly vzdycky a jsou na miste kde prechazi opravdu hodne chodcu. Byl to dobry priklad a jejich zruseni povazuji za totalni hovadinu.
Smysl Vaseho prispevku o asocialech nechapu. Je jasne, ze dil odpovednosti musi mit chodci i ridici. Ale jak to souvisi s rusenim prechodu?