Diskuse
Reakce na příspěvek
to je jen část problému
30.11.2010 12:46 vložil Henry
Pánové, bavíme se tu o klasickém problému postsocialistické demokracie východního typu. Na jedné straně máte komunální politiky, kteří jednou nějakým (v tuto chvíli jedno jakým) způsobem získali moc nad městem (Praha 3) a na druhé straně občany. Z nich většina nemá o politiku zájem a nechápe, co jejich nezájem může způsobit. Část občanů zájem má - ta se ale brzy rozdělí na dvě skupiny, kdy jedna má zájem, protože zjistila, že může profitovat ze zkorumpované radnice. Druhá část pak jsou lidé, kteří chtějí, aby radnice fungovala lépe a nebyla zkorumpovaná. Současně, sama radnice se chová tak, že maximalizuje okamžitý užitek a možnost znovuzvolení. Zákon o obcích v aktuálně platném znění dává zastupitelstvu obce téměř nekonečnou moc. Proto většinu radnic, zejména ve větších obcích, dříve nebo později pohltí korupce. Na Praze 3 máme tedy ODS, která vládne strašidelně dlouho a nikdo už snad ani nepochybuje, že se chová korupčně. Jak chcete ale vyhrát volby proti takovéto straně, která má ex offo téměř nevyčerpatelné finanční možnosti - viz poslední komunální kampaň. Proč nebyli zelení a další strany vidět? No protože neměli ani zlomek peněz na kampaň, co měla ODS. Jediná TOP uspěla, ale to jen proto, že těžila z jakési popularity této strany z posledních voleb do sněmovny. Jinak tito pánové a dámy nedělali zhola nic pro jakýkoliv volební výsledek.
A pak je tu ještě rozdělení Prahy 3 na volební obvody a další fígle. Kdo zná systém regionálních voleb, tak ví velice dobře, že existuje minimálně jedna velmi jednoduchá cesta, jak zfalšovat výsledky těchto voleb. Tím nechci spokulovat, že se tak stalo. Přesto, možností, jak se udržet u koryta je prostě mnohem více, než těch, jak tyto chrochtající politiky od koryt dostat. Zejména pokud ti, co jsou u moci, nemají žádné zábrany. A o tom jsme se, myslím, už všichni mnohokrát dostatečně přesvědčili. :)
