Diskuse
Reakce na příspěvek
Re: Re: Re: Re: Kdo je tady hodny a kdo spatny?
23.3.2010 08:54 vložil Dyk
Máte můj respekt a to myslím zcela vážně. Jsem též anonymním plkalem, to plně přiznávám. Pokusím se odpovědět následovně. Nemohu a nebudu nikoho soudit na základě domněnek, nebo nepřímých důkazů. Vezměme si takového Hurdu. Dle příspěvků na K3 je původcem všeho zla široko daleko. A přihrává si údajně pro Akropoli miliony, přičemž mu radnice "zadotovala" palác, aby ho mohl získat. Jenomže, kdo z nás zná podrobnosti ohledně koupě Paláce? Kdo z nás ví, jak se přesně rozdělují granty na P3? Problém je ve zkratkách. Vezmu si jednoho člověka a do něj začnu pálit. Je dobrým terčem, protože je vidět. A důkazy? Důkazy jsou tím, co je pro mne podstatné. S Radničními novinami nemám problém. Dokonce mi přijde Lochmanův článek sympatický a Hurdův trefný. A víte proč? Protože sdružení Žižkov (nejen) sobě obviňuje vedení radnice na základě domněnek a dle mne hloupým způsobem (už jsem se o tom zmiňoval). Rád Vám odpovím na zcela konkrétní otázky, aby se debatě vrátila její funkčnost. A vážím si Vás, ačkoli se neznáme, za vedení korektní komunikace. Díky.
