1/ Zcela zakázat herny a kasina (jako např. v Číně nebo v muslimských zemích) je nereálná utopie. Jde o to, nastavit jasná pravidla jejich provozu, kontrolu a postihy. K tomu ale stále chybí vůle mnohých, kteří o osudu heren tozhodují.
2/ Mělo by se zakázat použití výrazu ,,výherní automat" a naopak u automatů, kde je nastaven poměr sázky: výhry ve prospěch automatu (což jsou zřejmě všechny automaty) by mělo být na každém přístroji povinné označení např. ,,automat s pravděpodobností prohry 10:8"
3/ Po vzoru některých zemí (USA, Velká Británie, Austrálie, Německo) zavést různá opatření (omezit počet kasin a herních místností, vstupní věk pro hráče 21let, kontrola totožnosti u vstupu, vstup pouze pro členy klubu, hlášení větších výher i proher jednotlivých hráčů finančnímu úřadu atd.)
4/ Výpadky v příjmech různých sportovních, kulturních, školských a dalších organizací, které doposud plynou ze zisků casin a heren, adekvátně nahradit příjmem z městských a státních zdrojů.
Diskuse
Jsou výherní automaty a videoloterijní termínály přínosem nebo rizikem pro Prahu 3?
Re: Re: Řešení je daleko jednodušší
20.6.2010 10:22 vložil Jan Vlček
Velmi dobrý článek.
Naopak si myslím, že studie vyčíslující obrat sázek, počet hráčů a profilace skupin hráčů na Praze 3 by byla více než potřebná. Určitě by sloužila jako odrazový můstek k dalším závěrům a tedy opodstatněným návrhům. Mít požadavek na plošné zrušení heren je sice představa velmi lákavá, ale pan Rut by měl vědět (i vzhledem k zmiňované "kauze za milion"), že takto rychlý a náhlý krok je v nedohlednu. Kroky navrhované panem Dobešem jsou konstruktivní, a situaci by zlepšily. Je to bohužel boj na dlouhou trať, tak jako u ostatních sociálně patologických jevů. Vidět tuto problematiku a politické nahlížení na ni radikálně a černobíle...nelze.
Naopak si myslím, že studie vyčíslující obrat sázek, počet hráčů a profilace skupin hráčů na Praze 3 by byla více než potřebná. Určitě by sloužila jako odrazový můstek k dalším závěrům a tedy opodstatněným návrhům. Mít požadavek na plošné zrušení heren je sice představa velmi lákavá, ale pan Rut by měl vědět (i vzhledem k zmiňované "kauze za milion"), že takto rychlý a náhlý krok je v nedohlednu. Kroky navrhované panem Dobešem jsou konstruktivní, a situaci by zlepšily. Je to bohužel boj na dlouhou trať, tak jako u ostatních sociálně patologických jevů. Vidět tuto problematiku a politické nahlížení na ni radikálně a černobíle...nelze.
Re: Re: Re: Řešení je daleko jednodušší
20.6.2010 11:54 vložil Ondřej Rut (SZ)
Máte pravdu v tom, že plošný zákaz heren je v blízké budoucnosti spíše nereálný. Pokud však nechceme být jen "stranou mírného pokroku v mezích zákona", měli bychom se k cíli plošného zákazu alespoň umět otevřeně přihlásit.
Já osobně trvám na tom, že zkoumání profilace skupin hráčů nemá příliš význam. Hrací přístroje jsou nastaveny tak, že oberou každého dříve či později. K omezování herních zařízení by však myslím pomohlo už důsledné využívání platných zákonů. Zákon o loteriích č.202/1990 Sb. v §17 čl.11 uvádí:
"Provozování výherních hracích přístrojů nesmí být povoleno ve školách, školských zařízeních, v zařízeních sociální a zdravotní péče, v budovách státních orgánů a církví, jakož i v sousedství uvedených budov. Okruh vzdálenosti do 100 m od těchto budov může stanovit obec vyhláškou."
Myslím, že pokud by Praha 3 toto ustanovení důsledně vymáhala a nepovolovala by jakákoli herní zařízení ve vzdálenosti 100 metrů od uvedených institucí, počet heren na Žižkově by se výrazně snížil.
Kapitolou samou pro sebe jsou video-loterijní terminály, které povoluje ministerstvo financí, nikoli obec. Prezident bohužel nedávno vetoval návrh zákona, který by povolování těchto zařízení přenesl na obec a dal jí tak větší pravomoci k omezování hazardu. (viz http://hn.ihned.cz/c1-44173980-herny-pojedou-dal-starostove-prohrali)
Já osobně trvám na tom, že zkoumání profilace skupin hráčů nemá příliš význam. Hrací přístroje jsou nastaveny tak, že oberou každého dříve či později. K omezování herních zařízení by však myslím pomohlo už důsledné využívání platných zákonů. Zákon o loteriích č.202/1990 Sb. v §17 čl.11 uvádí:
"Provozování výherních hracích přístrojů nesmí být povoleno ve školách, školských zařízeních, v zařízeních sociální a zdravotní péče, v budovách státních orgánů a církví, jakož i v sousedství uvedených budov. Okruh vzdálenosti do 100 m od těchto budov může stanovit obec vyhláškou."
Myslím, že pokud by Praha 3 toto ustanovení důsledně vymáhala a nepovolovala by jakákoli herní zařízení ve vzdálenosti 100 metrů od uvedených institucí, počet heren na Žižkově by se výrazně snížil.
Kapitolou samou pro sebe jsou video-loterijní terminály, které povoluje ministerstvo financí, nikoli obec. Prezident bohužel nedávno vetoval návrh zákona, který by povolování těchto zařízení přenesl na obec a dal jí tak větší pravomoci k omezování hazardu. (viz http://hn.ihned.cz/c1-44173980-herny-pojedou-dal-starostove-prohrali)
