Diskuse

Tohle má smysl.

Hurda, Kozaplikova a dalsi modraci patrej do krimu! Kradli dlouhi a prochazelo jim to!!!

Lidi si je tam přáli přece na té radnici, jinak by neuspěli ve volbách.

Kdo na tom vydělává? Taková smlouva je nemorální a mohlo by se od ní odstoupit. Ten partner by se pouze asi mohl obrátit na soud, ale to by asi neudělal. je to nepřiměřené obohacení- Kdyby Praha 3 byla chtěla.tak v tom nemusela pokračovat. Není to ani nic nutného.Ty popelnice jsou kolorit.a fungují jako bazar.Ale v každém případě je to vyhazování obecních peněz.

Vypadá to, že si pletete pojem nemorální a nelegální. Nemorálnost smlouvy rozhodně není důvodem k výpovědi. Možná, kdyby se skutečně prokázal nějaký úplatek, nebo kriminální pozadí podpisu, pak asi ano. Ale sama skutečnost, že smlouva je trojnásobně předražená, nedává důvod k jejímu vypovězení ze strany zadavatele.

Záleží na tom, jaké jsou sankce za vypovězení smlouvy, možná, že by se to vyplatilo. Je shoda okolností, že Praha3 má dost peněz, kdyby neměla příjmy z bytů,musela by to skončit a snad by Pražské služby se nesoudily o tak nepřiměřený příjem. To by určitě uměl právník .