Mám obavy, že volby nic nezmění. Lidé nespokojení se zkorumpovanou ODS budou volit taktéž zkorumpovanou ČSSD, aniž by si uvědomili, že původní velká koalice ČSSD a ODS na radnici je viníkem současného neutěšeného stavu. Komunisté budou mít (snad) na Praze 3 marginální roli a o nových stranách, které úspěšně pronikly do parlamentu (a bylo to jenom dobře) jako je TOP09 nebo i VV, zatím na regionální úrovni vůbec, ale vůbec nic nevíme. Ještě jsou tu zelení, jejichž některé prvky komunální politiky (zájem o průhlednou privatizaci bytového fondu a aktivní účast na tvorbě územních plánů) jsou velmi pozitivní, nicméně jako celek je to strana značně nevypočítavá.
Takže co myslíte, že volby změní? Bude to zase nějaká plichta, jako vždycky.
Diskuse
Praha 3 dostala od ÚOHS pokutu 70.000Kč za zakázku na prodej bytů
Re: Re: Re: Defenestraci
13.8.2010 16:09 vložil Pražan odjinud
Komunální volby mají jedno velké plus: Lidé si mohou vybírat jednotlivce napříč politickým spektrem. Kdyby se nějakou cestou podařilo aspoň v tom lidi ovlivnit, aby se zamysleli a kroužkovali ty, ktreré by chtěli na radnici, mohlo by se změnit hodně. Podle mých zkušeností každá partaj disponuje jak lumpy, tak solidními lidmi. Takže šlo by "jenom" o to ty solidní vyseparovat. Problém je ale v tom, že takových voličů, kteří se o místní politiku zajímají a znají místní poměry, je velmi málo. A tak i kdyby se podařilo dosáhnout, aby všichni voliči vybírali jednotlivce, většina by stejně nevěděla...A tak jsme opět u prvotní příčiny, proč to u nás vypadá tak jak to vypadá - většina voličstva, alespoň ve větších městech - se o komunální politiku moc nezajímá.
Re: Re: Re: Re: Defenestraci
13.8.2010 16:37 vložil chk
Ano, znám spoustu lidí, kteří považují Kozumplíkovou za sympatickou a inteligentní paní, která udělala mnohé pro zkrášlení Žižkova (asi čtou Radniční noviny). A jména Hurda nebo Lochman jim vůbec nic neříkají. Je to jak s tím Sysifovým šutrem na kopci......