Diskuse
Reakce na příspěvek
Važte slova, než něco napíšete
24.9.2008 11:14 vložil Julius
Zdravím milí spoluobčané,
o této "kauze" nevím víc než co je psáno na tomto webu, stjeně jako další přispěvatelé. Je velmi jednoduché někoho anonymně kritizovat a osočovat. Nepřijde mi to ale korektní, tím spíš, jestliže se to děje bez dostatku informací. Všechno, co jsem se zde v příspěvcích zatím dočetl, jsou typické spekulace a doměnky lidí, kteří se očividně nudí, rýpou kolem sebe a snaží se upoutat pozornost. Internet je podobných diskuzí s "osvícenými" příspěvky plný. Zcela nezainteresovaný člověk "chk" po přečtení článku zde na webu, aniž by měl relevantní informace k posouzení nebo jakkoli zvážil protiargumenty, s klidem a jistotou předjímá výsledné rozhodnutí hypotetického soudního procesu? Jak fascinující. Přesně tento druh smýšlení a jednání, kdy člověk morálně nebo společensky odsoudí druhého jen na základě neúplných informací vytržených z kontextu, je pro lidskou společnost zkázou. Předsudky, předpojatost, předpoklady a z nich vyvozené irelevantní závěry a verdikty už v historii zapříčinily mnoho mezilidských konfliktů a zničily mnoho životů. Špatná rozhodnutí totiž plodí špatné konce.
Mě jako též nezainteresovanému občanovi se po přečtení článku jeví, že radnice jednala korektně, neboť se jednoznačně řídila znaleckými posudky. Pokud někdo chce hodnotit a srovnávat ceny, nechť se zaměří na relevantnost vlastních posudků a ne na radnici. Avšak velmi pochybuji, že kdokoli z přispěvatelů zde je dostatečně vzdělán či certifikován k tomu, aby to byl schopen a oprávněn rozporovat. Přesto by mě nepřekvapilo, kdyby se zde objevily další spekulativní příspěvky "všeznalců" nebo nesmyslné emotivní výroky bez jakéhokoli pokusu o logickou argumentaci jako v případě přispěvatele "pepy". To je vážně učebnicový případ zakomplexovaného člověka, který nemá co dělat, ale "všechno ví a ná".
JZ
