Diskuse
Reakce na příspěvek
Re: Re: Re: nejde o veto vůči záměru prodat akcie
6.1.2014 19:38 vložil nicname
Počkejte pane Rut, to co tu říkáte, alespoň jak jsem to pochopil, je v rozporu s tím, co píše v článku váš kolega Stropnický, ten mluví o třech variantách:
1) odprodej akcií, které radnice vlastní (což se mu nelíbí a jak píše, je to zbavování majetku)
2) zvýšení ZK čímž by se snížil podíl avšak to neřeší hodnotu té akcie a to, že radnice tam bude mít peníze a bude držet akcie
3) odkup 6% akcií od jiných akcionářů a tím zvýšit podíl na 50% což, jak jsem pochopi, váš kolega prosazuje.
Na toto jsem reagoval a jako byznysmen bych akcie skupoval co by to šlo abych měl co nejvyšší podíl. Jako politik, bych udělal pravý opak, jelikož to není žádná městu či obci prospěšná byť výdělečná firma (jako např. Pražské služby atd. ) tak proč v tomto vlastnit? navíc, když je problém, že fotbal není zrovna u nás nejvýdělečnější branže (možná tak Sparta a Plzeň, což však Viktorka opravdu není) Já jsem žižkovák a budu vždy ctít tento klub, ale pořád je to byznys, do které radnice nemá co mluvit.
Takže závěr, ano, proč nevypracovat analýzu, ale nevím, zda je v tomto momentě důležitá, když z těch 3 nabýzených bodů je jasné, že 2 z nich jsou nezajímavé pro radnici nebo dokonce by to znamenalo blokaci 93mil a případně dokonce odsun dalších xx mil. Kč na odkup 6% či více procent akcií.
