Diskuse

:-)). Odzadu. Seniorské listy vydávat nebudu, protože na to nemám ani peníze, ani čas. Postup radnice resp. rady byste prozkoumat měl a taky si myslím, že poslední co mi (pokud mne pokládáte za publicistu, tak děkuji, zřejmě to urážka nebude) bylo mimo K3 uveřejněno byl též v K3 zveřejněný rozbor, proč rada postupuje špatně. Ten text se nečte dobře, ale snad je tam srozumitelně vysvětleno oč jde. Stručně řečeno rada dusí členy různých politických stran jenom proto, že jsou spolu v koalici. To je špatně a myslím, že takhle bych se já sám nechoval. To co prosazuji umožňuje každému, KAŽDÉMU zastupiteli zveřejnit v každém čísle RN svůj názor. Není to povinnost, je to možnost. Možnost pro ty, co to dovedou, co chtějí něco sdělit, co mají co sdělit. Podle mého názoru je to jeden ze způsobů, jak zastupitel může veřejně prezentovat svojí práci a názory.Je myslím jasné, že ideově, programově, intelektově a všelijak jinak vyprahlí zastupitelé se neprojeví vůbec, nebo se projeví jako tupci -
a ve většině případů by taková prezentace čouhala z poštovní schránky.
Nebo se projeví jako netupci a dají podnět k něčemu užitečnému. To co prosazuji, je také zkrácení informační linky mezi voličem a zastupitelem.
Jsem přesvědčen , že je toho třeba. Stále třeba.Když redakce RN
tvrdí, jak je úžasně nastavený systém prezentace názorů zastupitelů, tak já osobně nemám možnost na toto téma vést v RN polemiku. Z toho mi čpí bolševický duch: máme většinu, tak bude po našem neboť jednáme správně ! Takový přístup obecně v podmínkách ČR je dlouhodobý hnus a já ho neprosazuji.
No a o prostor v RN usiluji právě proto, že nemalá část těch, co mne volili RN čtou v tištěné podobě a také s texty dále pracují. Třeba tak, že dělají jejich analýzu i s pomocí nůžek, lepidla, pravítka a tužky. Někteří mají i šanony a katalogy. Lidé jsou různí. Neděje se tak jen v kategorii 60+, ale nevím o nikom, kdo by to dělal v kategorii 30-. Když je něco zaujme ( např.četnost fotografií konkrétní persony, nebo slova, nebo jména, nebo téma, tak si s takovým poznatkem naloží po svém a třeba pak o něm diskutujeme). Myslím, že by si chtěli mé, a mým prostřednictví i své názory přečíst i v RN, ale to není možné, neboť ODS ČSSD a TOP 09 mi jako členovi lidové strany, která je v P-3 v opozici publikaci názory v každém čísle neumožňují - a to právě pro mou politickou příslušnost. Kdybych byl Svobodný či člen KSČM, tak bych na tom byl 6 x lépe. To opravdu, ale opravdu (:-)) v pořádku není. A tak dělám co umím a vycházím z toho, že každý zastupitel by měl mít možnost necenzurovaně publikovat v každých RN, protože jsou to zastupitelé, kdo byli zvoleni a nikdo jiný a RN jsou periodikum celé obce. Komu pouhá možnost polemiky vadí, ten s tímto názorem souhlasit asi nebude. A ještě něco. Kdyby si zastupitelé svoje názory vyříkali na stránkách RN, nemusela by jednání zastupitelstva trvat tak dlouho, neboť diskuze na zasedání zastupitelstva by mnohdy ztratila prvky překvapivosti a nepřipravenosti. Zastupitelé by mezi sebou mohli vést
veřejný dialog. Z této možnosti jde zřejmě strach.


JUDr.Tomáš Sunegha, člen KDU-ČSL, zvolený na kandidátce ŽnS

Opravdu rozumím tomu, co píšete a co vám vadí. Račte si povšimnout, že v tom nejsme zásadně ve sporu. RN nehájím a myslím, že máte pravdu a chování RN je dětinské.