Diskuse

S paní starostkou jsem měla osobní jednání ohledně rekonstrukce DPS Roháčova, o které se sice nikde moc nepsalo, ale v podstatě si nezadala s Lupáčovkou. I když přiznávám, že jsem k celé záležitosti přistupovala zpočátku velmi skepticky, brzy jsem poznala, že tato dáma jde s lidmi a ne proti nim. Souvislosti ohledně pokusu o její odvolání jsem si dokázala dát poměrně rychle dohromady, což mne v mém názoru na paní starostku utvrdilo. Přeji jí, aby vytrvala a hluboce si jí vážím.

Ano, podle všeho se zdá, že pí. Hujová je na správné straně. Celou volební kampaň a povolební mocensky rozdělovací období mne sice odzbrojovala až dětskou naivitou, která vyústila v přijetí funkce starostky se sestavou Hurda/Pecha/Kalousek za zády a "mediálním guru" Popovem po boku... Ale dobře, nikdo učený z nebe nespadl, nějak se začít musí.

Minimálně se skutečně ukazuje, že paní Hujová nejedná proti občanům, Jedná relativně konzistentně a skutečně se snaží prosazovat program, který lidi volili.

Politika je umění možného. Pokud je teď možné dostat ODS z vedení radnice, bylo by skvělé tuto šanci využít. Praha 3 by se zase mohla trochu nadechnout. V tomto má starostka mojí podporu!

Ale na tom pozemku už se staví, je to tak?

Ano, SOKOL :)

Stejně mě nepřestane udivovat, kdo všechno je v tom našem zastupitelstvu. Nedávno jsem narazil na odkaz, kde jakýsi pán sděluje svou zkušenost s panem zastupitelem Rubíkem (http://www.komunalni-politika.cz/mesto_praha_3?prijmeni=Rub%C3%ADk&jmeno=Rostislav).

Prý komunista. No to je dnes módní tvrdit o kdekom. Nicméně pan Rubík, zastupitel za TOP 09 byl členem Komunistické strany Československa od 20.4.1988 (kandidátem KSČ od 16.4.1986). Jeho základní organizací byla 1.ZO FEL ČVUT Praha, okres Praha 6.

TOP09 se holedbala, že nemá ráda převlékače kabátů. Zdali se pan Rubík pochlubil? Přijde mi fakt trapné, že takový člověk nezaleze a naopak se napasuje do nejpravicovější strany co zde máme. Teď tu nasbíral kromě funkcí zastupitele i placené funkce v komisích a stal se předsedou představenstva obecní akciovky Správa majetkového portfolia Praha 3 a.s.

To bude velmi zajímavá kauza, až se to proflákne.
Lze predikovat, že ho budou moci v Topce vyhodit z důvodu zbavení či omezení způsobilosti k právním úkonům, nebo z důvodu toho, že zřejmě uvedl
nepravdivé údaje nebo zamlčel povinné údaje v přihlášce do strany ( viz na webu dostupné stanovy strany). To bude hukot :-)). wINg

Ví někdo, jestli se záležitost nějak řešila. Také znám jeho komunistickou minulost! .... a byl to opravdu mazec!

Rubík je údajně vyloučený z klubu zastupitelů za TOP 09. Na rozdíl od ODS se topka problématických lidí zbavuje.

nikoliv UDAJNE, skutecne byl vyloucen.

Dobrý den, měl bych nějaké údaje o panu Rubíkovi a byl bych rád, kdybych se na tohoto člověka také dozvěděl několik informací.

Tento člověk způsobuje problémy nejenom mě, ale i známým. Prosím kdokoliv by chtěl sdílet zkušenosti nebo informace o panu Rubíkovi, napište mi na miros257@seznam.cz

Dobry den,

muzete mi, prosim, sdelit vice ? Taktez mam s panem velmi "zajimavou" zkusenost.

Dekuji,
JL

Dobry den,

muzete mi, prosim, sdelit vice ? Taktez mam s panem velmi "zajimavou" zkusenost.

Dekuji,
JL

vy reagujete na nějakou zprávu po pěti letech

Pan radní Josef Heller z TOP 09 se zdržel? Tedy ani on se za starostku nepostavil. Přijde mi to už skoro stejné, jako kdyby se přidal k těm dvěma vyloučeným. Mimochodem, Heller je bývalý předseda ODA v Praze 3. Dobře věděl co dělá.

Zaregistroval jsem své jméno a přečetl si příspěvek. Svůj důvod zdržení jsem vysvětlil ihned po hlasování a také svým stranickým kolegům. Samozřejmě ho mohu vysvětlit všem, kteří mne požádají - pro klid a proto, že se za svoje názory nestydím, můj mobil: 725 424 753.
S pozdravem Heller
PS: Děkuji za připomínku mého členství v ODA, ale nebyl jsem předsedou na Praze 3, tolik pouze pro upřesnění

Dobrý den pane radní! To s tím mobilním číslem je pěkné gesto. Možná Vám zavolám - děkuji. Přesto by mi přišlo lepší, kdybyste to vysvětlil zde - veřejně.
Přijde mi nepochopitelné, proč se vlastní radní snaží odvolat svou kolegyni. Mimochodem, je to jednoznačné porušení koaliční smlouvy, která zahrnuje i jméno paní starostky.

Za nepřesnost s tou ODA se omlouvám. Pamatuji si Vás, jak jste tu kandidoval na senátora.

Bylo by srozumitelnější, kdyby nám ( voličům ) pan radní svůj názor v psaném textu vysvětlil. Zatím to vypadá, že umí taktizovat, popřípadě je pokrytec.

Máte pane radní ambice být opět senátorem?
wINg

Uvedl jsem telefonní kontakt, stačí mi zavolat (ostatně je přístupný na webu radnice). Opravdu necítím potřebu vydávat tiskové prohlášení k důvodu svého hlasování, ale rád odpovím "per hubam". Pokrytcem se opravdu necítím být, taktizování je naprosto normální záležitost.
Na otázku zda mám ambice být senátorem je jednoduchá odpověď:
Na tuto funkci musíte být navržen nějakým subjektem, který vás kandiduje - nejlépe politická strana.
PS: Kdy byla součástí funkce senátorská toga jako v Římě, to by teprve bylo něco!

Vazeny pane Hellere,
mam jediny dotaz. Mohl byste mi na teto platforme rici svuj nazor, jak byste hodnotil cloveka, ktery se zabyva peci o umirajici, reprezentuje a propaguje ji u nas a zaroven ma podil ve spolecnosti, spravujici organovou banku. Nejde o vtip, ale o seriozni dotaz (pro ostatni). Dekuji za odpoved. KD

Vážený pane,
tento dotaz jsem již odpovídal několikrát. Máte pravdu, zabýval jsem se péčí o umírající, propagoval jsem hospicovou myšlenku (a činím tak i dnes) a věnoval jsem tomu 13 let aktivní práce. Zároveň Vás ale musím upozornit, že nemám žádný podíl ve společnosti, která spravuje "orgánovou" banku. Zřejmě máte na myslu Národní tkáňové centrum. To je ale společnost, která se věnuje špičkovým zdravotnickým technologiím a doporučuji Vám podívat se na jejich www stránky. Společným jmenovatelem těchto mých aktivit je zdravotnictví a to jak ve formě péče o umírající, kterým již lékařská věda nemůže pomoci a také v oblasti nových zdravotnických technologií, které naopak mohou zachránit, případně prodloužit život. Vzhledem k tomu, že podobný dotaz jsem již dostal několikrát, vždy za tímto dotazem bylo podezření, že orgány zemřelých hospicových pacientů se používají pro nějaké další účely. S přihlédnutím k tomu, že pacienti hospice mají prakticky jedinou diagnozu, která zní: "Terminální stádium onologického onemocnění", je jakákoliv manipulace s jejich orgány vyloučená a navíc v každé závěrečné zprávě naleznete formulaci: "bez pitvy". Nevím co bych k tomu více dodal, ale ve zdravotnictví jsem pracoval skoro 40 let a z toho polovinu ve výzkumných ústavech a proto mám pocit, že o zdravotnictví něco málo vím.
S pozdravem Heller

Dlouho jsem si lamal hlavu nad tim, coze ma ten navrh na odvolani znamenat a cim starostka zneuzila pravomoci. Ted mi je jiz vsechno jasne. Dekuji za vysvetleni. Pokud by se snad nekdy podarilo prosadit zakon o radnicnich novinach, bylo by skvely mit takovy clanek i v nich...

Dnes v Metru: http://www.metro.cz/koalice-na-zizkove-se-hrouti-zbyde-ji-jen-tesna-vetsina-pg6-/co-se-deje.aspx?c=A120525_114615_co-se-deje_rab