Diskuse
Graffiti všude kolem nás - opravdu to už nikomu nevadí?
Graffiti
23.11.2008 21:37 vložil asd
Re: graffiiti
14.4.2009 20:48 vložil Gp-king
Re: Re: graffiiti
14.4.2009 21:20 vložil Bob
graffiti
11.1.2008 23:13 vložil jan
tagg není graffity
10.11.2007 23:37 vložil kamila
Re: tagg není graffity
22.11.2007 09:37 vložil Petr Krajíček
I když na první pohled by se mohlo zdát, že pěkně kaligraficky se podepsat je snadné, tak to bohužel není pravda. O tom se ovšem může člověk přesvědčit denně v ulicích. Zvlášť po uvedení takových filmů jako Gympl, kdy si poté každý teenager koupil barvu a šel se proslavit do ulic. Každopádně v galerii je několik pěkných věcí od známých lidí...
Re: Re: tagg není graffity
22.11.2007 14:25 vložil Jirka
Nevim zda byste byl potesen, kdyby sprejer vytvoril behem noci a bez Vaseho vedomi nejaky vkusny tag na kapote Vaseho noveho auta... no a s domy je to podle me stejne.
tagg je graffity
22.11.2007 15:16 vložil Petr Krajíček
Pro ty co se snaží pochopit viz. prohlášení zde: http://www.eldar.cz/oner/menu.html
info pro laiky
22.11.2007 15:44 vložil Petr Krajíček
"Mohl bys, prosím, pro laika vysvětlit, co se vlastně přesně za tím pojmem graffiti skrývá? Myslím, že spousta lidí, o tom má dost zkreslenou představu. A jaká je vůbec nějaká hlavní myšlenka, která za graffiti stojí?
Tak s tou myšlenkou už je to složitější otázka, ale přesto se pokusím o tom ve stručnosti něco říct. Graffiti jsou pseudonymy lidí napsané v nejrůznějších podobách na zeď. To znamená, že to zahrnuje všechno od nejjednodušších tagů až po složitě propracované, velké, barevné piecy. Za graffiti určitě nemůžeme pokládat nejrůznější jiné značky nasprejované na zeď – ať už jsou to hákové kříže nebo nápisy jako Sparta pyčo, Havel na hrad a tak podobně. Tohle rozhodně graffiti není. U graffiti musí fungovat logika prosazování tvého jména nebo prosazování jména tvé crew, nic jiného graffiti není.
Společnost obecně graffiti rozděluje na tzv. "hezké obrázky" a pak takové ty "ošklivé klikyháky". Tak to je samozřejmě obrovský omyl. Každý, kdo se graffiti věnuje, dělá jak ty velké, barevné a "hezké" věci, tak ty tzv. klikyháky. Společnost dokáže přijmout ty hezké, barvené obrázky, na kterých jsou palmičky a západ slunce, protože dnešní většinová společnost zkrátka prosazuje kýčovitý model žití. Ovšem u graffiti jde především o tvar písmene, barvy jsou až na druhém místě. A nějaká líbivost toho daného nápisu je považována až za vedlejší produkt. Nejdůležitější je tvar a konstrukce písmen.
Re: info pro laiky- FAJN, ale ...
28.5.2008 15:26 vložil jana
Lidi nemají podle mě kýčovitý vkus o nic víc, či míň, že autor graffiti.
Palmy a západ slunce je - to je blbá obrana a zbytečná.
Nevím, proč by kdokoli na své zdi měl před " palmou " preferovat čísi " umělecký podpis.
Pokud já vím, graffiti si značkují svými podpisy svá teritoria jako psi.
Nevidím jediný rozumný důvod, proč by k tomu měli mít od jakéhokoli Magistrátu na světě zelenou.
To, že se to v metropolích US anebo západní Evropy vymklo z rukou, je teď jejich noční můrou.
Nestojím - opravdu nestojím o to, aby na mé zdi byl umělecky zvárněný
jakýkoli Novák z ČR :-))
Co se týče kaligrafie- pak i tady to pokuhává.
Ostatně kaligrafie se vyučovala a byla výsadou spec. společenské vrstvy jak v Japonsku, tak Číně.
Uzavírám to takto: můj názor je, že v podstatě graffiti je čmárání na zeď, kdy s uměním kaligrafie to nemá co dělat.Každý je autodidaktem a výtvory bez dovolení plácá kam se mu zachce.
Původní značkování rajónu u nás asi chybí a smysl mi tedy uniká.
Re: tagg je graffity
22.11.2007 15:57 vložil Jirka
To ze je nekdo umelec, to jej preci neopravnuje znarodnovat majetek druhych, ne ?
Re:
22.11.2007 19:36 vložil Petr Krajíček
Re: Re:
22.11.2007 20:10 vložil Hruboš
Re: Re: Re:
22.11.2007 20:38 vložil Petr Krajíček
Re: Re: Re: Re:
22.11.2007 21:13 vložil Jirka
Proste jste blb.
Re: Re: Re: Re: Re:
31.12.2007 00:51 vložil EWitch
Ja bych byla stastna v cistem, neposprejovanem meste s hezkymi fasadami.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
13.3.2009 23:33 vložil Zoe
Re: Re: Re: Re:
19.3.2008 16:14 vložil ez3kiel
Re: Re: Re: Re:
27.8.2008 14:53 vložil Jan Bardiovský
Re: Re:sakra pane Krajíčku ...
28.5.2008 15:30 vložil JANA
Budete mě pak honit kolem plotu a chtít náhradu škody, nebo BUDETE NAD VĚCÍ a s pochopením :))))
Re: Re:
27.8.2008 14:51 vložil Jan Bardiovský
Re: tagg není graffity
28.5.2008 15:16 vložil Jana
Nesnáším, aby se huntovaly nově opravené domy.Navíc nic moc extra grafitti vyvedených - A POVOLENÝCH - (kdy měli na " tvorbu " čas ) není v Praze vidět.
Snad jen zeď na Tešnově.
Jedno si ujasněmě - NEMAJÍ CO ČMÁRAT na cizí majetek.Jedno jestli tagg, grafitt
A ještě něco : PŘESTAŃTE UŽ s tím věčným - že beton tady nechala komunistická éra.Jdětě doprčic furt se hrabat - nesmyslně hrabat -
v érách.
V NYC nebo v London, nebo v Brusel je takovejch betonovejch monster mraky. Sakra měli tam komunisty?
Není to spíš o láci materiálu a dohodě se starosty? Jo, jo - rýsují se nám novodobí učenci, co toho tedy moc málo ví.
... je to složitější
1.11.2007 17:55 vložil Ondřej Rut (SZ)
Pro bližší představu .... proč neudělat jeden pilotní projekt na Praze 3. http://www.monacaron.com/mural.html
Re: ... je to složitější
1.11.2007 23:07 vložil Jirka
Re: ... je to složitější
5.11.2007 11:42 vložil Hruboš
Re: Re: ... je to složitější
5.11.2007 16:59 vložil Ondřej Rut
zřejmě jste mě ne úplně správně pochopil. Nenabádám k tomu, aby se sprejerství podporovalo ani nezpochybňuji, že je projevem neúcty k cizímu majetku, jeho poškozováním a projevem vandalství. Jsem však přesvědčen o tom, že není pouze tím a pokud ho budeme vidět jen tímto úzkým pohledem a eliminovat ho pouze represivními opatřeními, pak z ulic nikdy nezmizí. I když rozumím tomu, že člověku, kterému někdo zrovna postříkal stěnu jeho domu se takto přemýšlí jen velmi obtížně (doufám, že to není váš případ).
O antisprejovém programu jsem četl v radničních novinách a vím, že o něm jednala Rada MČ, tak jsem měl za to, že již funguje. Paní starostka má však jistě lepší informace, tak se omlouvám za případnou dezinterpretaci.
Re: ... je to složitější
12.12.2008 16:14 vložil xyz