Proces ukonceni spoluprace uzsvm s ASC klinika je dle smlouvy urcite pravne platny - o tom netreba pochybovat. Kladl bych si ale otazku, co tam hodla delat GIBS, nebo kdokoliv jiny. Pred tim, nez tam postavi datove centrum, byty, nebo urad musi dojit ke zmene uzemniho planu, ktery pro danou lokalitu pocita s obcanskou vybavenosti - socialne-zdravotnima sluzbama.
Tato zmena neni uplne samozrejma a tedy ani dopredu jista. O tom svedci napriklad stopnuty projekt vystavby obytneho komplexu (pro-forma kombinovaneho s ordinacemi lekaru) na vedlejsim pozemku v roce 2012 - a to magistratem s odkazem na kolizi s uzemnim planem. viz treba zde: http://www.kauza3.cz/aktuality/aktualni-shrnuti-situace-okolo-pseudoparukarka-klinik.html
Ted se tedy uvidi, jestli ma uzsvm/gibs delsi prsty nez investoři. A jestli se mu opravdu zdari prolobovat zmeny Uzemniho planu na magistratu, zaroven presvedcit samospravu P3 k odlisnemu rozhodnuti, nez prijala v prosinci 2014 (podpora projektu ASC KLInika) atd.atd.
Za predpokladu idealni soucinnosti jednotlivych urovni samospravy (magistrat, P3) a naslednemu umozneni stavet v danem uzemi legalne domy s jinym urcenim, nez je obcanská vybavenost, se objektem kliniky pravdepobne otevre i cesta pro vystavbu onech zminovanych bytu na sousednim pozemku.
Ale dle strizlivych odhadu se jakakoli takovato vystavba (v rozporu se soucasnym uzemnim planem) legalne zapocne az za nekolik let, coz bude znamenat statisice/miliony vynalozene statni instituci za ostrahu objektu.
