Diskuse

Dobrý den,

jeden z dlouhych komentaru a zavadach na vrchu Svateho krize poukazuje na to, ze pejskari nedodrzuji zakaz volneho pohybu psu v dolni casti parku, kolem detskeho hriste. To se samozrejme deje a je na mestske policii, aby se tomuto venovala.
Muj dotaz a namet k zamysleni je ovsem z jineho pohledu. Horni cast parku je jako jedina na cele Praze 3 venovana volnemu pohybu psu. Behem zimni sezony, kdy je park cely pro psy pristupny je vse v poradku, ovsem se zmenou pocasi maji bohuzel pejskari smulu. Odpoledne a o vikendu je cela horni cast parku pokryta dekami, grilly a valejicimi se lidmi, kteri v mnoha pripadech dost konfliktne reaguji na volne pobihajici psy, ackoliv dle ustanoveni mestske casti je prave toto jedina plocha, kde psi volne pobihat mohou.
Jak resit tuto situaci? Tezko budu predpokladat, ze by straznici mestske policie vyhazovali grilovaci particky nebo slunici se lidi. Takze pres leto mame jedine misto na P3, kam muzeme se psem zajit a mame stejne smulu, nebo muzeme hazet aporty pres 10 dekw, 4 kocarky a neustale se dokolecka hadat s nazlobenymi rodici, protoze nas pes cucha k jejich diteti nebo nedejboze kocarku. Argument, ze pro tyto je vyhrazena spodni cast parku je pro nepejskare zcela nevalidni, oni totiz maji pravo sedet kdekoliv. Skoro bych az souhlasil s nazorem z komentare, ze by se cast parku mela oplotit a byl by povolen pristup jen psum a jejich majitelum, ale to je asi hloupost, ze?
Nicmene tohle nebude mit reseni a bude to jen zivit chymeru o netolerantnich majitelech psich milacku.

Dokazu si pro psy predstavit vyhrazeny prostor na Vitkove. Ten je dostatecne velky, aby takovyto napad zvladl. Psy na Parukarce jsou problem. Pejskari absolutne nerespektuji zakaz volneho pohybu psu v dolni casti. Skutecnym a jedinym resenim, je zakazat volny pohyb psu v cele oblasti Parukarky a venovat jim kus Vitkova.
Nevim, proc by psy a jejich majitele meli mit neustale nejake ustupky. Pokud musi mit clovek takto velke zvire, pak je mozna lepsi zvazit k bydleni jinou, nez vylozene mestskou lokalitu.

No, krome Parukarky uz neexistuje jine misto, kde by psi volne behat mohli. Nerespektovani volneho pohybu v dolni casti je vec strazniku, za ta leta na Zizkove se psem jsem nikdy nebyl strazniky kontrolovan, ani jestli je pes ockovany, ci zda je za nej zaplaceny poplatek. Psy v CR si tezko odmyslite, ale spis jde o zpetnou kontrolu toho, jestli jejich majitele dodrzuji predpisy. A kde neni zalobce, neni ani soudce. A ano, taky si pripadam jak debil, kdyz vedu psa na vpoditku kolem nalevny na Paruce, kde je banda lidi a skoro stejny pocet volne behajicich psu. O to vic mne nastve, kdyz v miste vyhrazenem volnemu pohybu psu se musim neustale dohadovat s rodici deti a lidi co si uprostred louky rozlozi deku a psi jim tam vadi. V Riegrech chodi straznici a toto pokutuji, ale to je uz Praha 2 a ocividne to tam jde

Je to jak píšete, "kde není žalobce, není ani soudce". Městská policie se zabývá hloupostmi a není nic špatného ji tedy nasměrovat správným směrem, aby svůj čas využili smysluplněji než rozdáváním botiček.
Pokud vás štve, jak tam dole běhají psy bez vodítka, volejte 156.

Jinak se nedivím, že lidi si chtějí roztáhnout louku nahoře. Je to logické, je tam lepší výhled a lepší trávník. Krásně se tam pozoruje západ slunce, dole to tak pěkné není. Podle mě by bylo správné někde vybudovat oplocené hřiště pro psy. A tam ať si běhají dle libosti.

jak to bylo dříve,? Lidé snad. chodili všude se svými psy .Chodili se s nimi koupat, do lesa , přece nebyli v parku nebo v lese zavřeni v ohrádce. V tom .přípa.dě, udělejte oplocení pro lidi, kteří se bojí psů.

Však do lesa s ním choďte. Ale my se bavíme o městském parku. To je právě ten problém, že lidi jako Vy se chtějí chovat ve městě stejně, jako by byli na vsi. Popravdě mě irituje, že zatímco děti běhají uvnitř ohrádek, tak psi se prohánějí po celém kopci.

Ptáte se, jak to bylo dříve - dříve v prostoru města nebylo zdaleka tolik psů a proto nebyl problém s nimi, jak říkáte, chodit do parku apod. Problém je v tom, že řada majitelů psů se chová bezohledně ke svému okolí a neuvědomuje si, že město je tu především pro lidi, nikoliv pro psy. Nejde jen o strach ze psů, ale i o zdravotní komplikace - neuklizené exkrementy a nespláchnutá moč z pevného povrchu (stačí s sebou nést menší PET láhev s vodou) fungují mimo jiné jako alergeny.
Stačilo by být ohleduplnější a nestavit se k situaci tím způsobem, že jsem tu jen já a můj pes a okolí ať si trhne nohou.