Kauza3.cz je pod tlakem další žaloby – žalobcem je místostarosta Zdeněk Lochman

Kauza3.cz je pod tlakem další žaloby – žalobcem je místostarosta Zdeněk Lochman

Tak potřetí. Tentokrát přišel úder ze strany místostarosty Lochmana (ODS), který byl především v minulém roce četně zmiňován s podezřelou privatizací svého bytu. Přesněji řečeno – druhého bytu. Celá aféra byla okořeněna skutečností, že Zdeněk Lochman měl privatizaci ve své gesci místostarosty Prahy 3.

 


     


!

  
   

Zdeněk Lochman ve své žalobě též uvádí, že údajnou kampaní proti své osobě trpí i jeho výdělečné poměry. Citujeme: „Jako místostarosta poměrně velké městské části měl přiměřený plat ve výši přibližně 60 000 Kč hrubého, v současné době hledá uplatnění a poptává pracovní nabídky, žádná z nich však neobsahuje platové ohodnocení ve stejné výši.“

 
     


 

 
Čím konkrétně se Kauza3.cz proti místostarostovi Lochmanovi prohřešila?

Základem sporu má být údajné systematické vedení kampaně namířené proti osobě místostarosty. Jednání jsme se měli dopustit například zveřejněním rozhovoru s Ing Válkem, zákládajícím členem Žižkov nejen sobě. Dále převzetím článku z Pražského deníku s názvem „Praha 3 prodala byt místostarostovi za hubičku, lidé z paneláků si připlatí“ a zveřejněním tiskové zprávy Strany zelených, která se týkala pokusu o odvolání Zdeňka Lochmana z funkce místostarosty. Žalobce připojil i mnoho důkazních materiálů. Jedním z nich je například výtisk webové stránky s diskusním fórem pod jedním z výše uvedených článků, kde neznámý diskutující pod přezdívkou Jozífek vložil úvahu, že místostarosta Lochman by měl být vyloučen z ODS.

V roce 2009 se dané kauze věnovalo i několik celoplošných médií. Kauza3.cz a druhý žalovaný (OS Žižkov nejen sobě) jsou dle žalobce strůjcem i tohoto mediálního spiknutí. Jako jeden z příkladů uvádí reportáž veřejnoprávní televize ČT 24.

Pokud tedy „prohřešky“ shrneme, spočívá provinění Kauzy3.cz ve zveřejnění rozhovoru, převzetí článků a zpráv třetích stran. Diskusní příspěvek zmiňovaného Jozífka je jistou třešničkou na dortu.

Co se po Kauza3.cz požaduje?

Součástí žaloby je i žalobcův návrh rozsudku. Jeho součástí je především zaslání omluvného dopisu s přesně stanoveným textem a dále úhrada odškodného za nemajetkovou újmu ve výši 50 000 Kč. Součástí požadavků je i úhrada soudních nákladů a poplatků ve výši 30 000 + další režijní náklady.

Tyto požadavky lze vynásobit 2x, jelikož Kauza3.cz je pouze jedním ze dvou žalovaných.

Článek je pouze stručným výčtem celé žaloby. Celý dokument má celkem 10 stran a je to poměrně zábavné čtení. Nespoléhejte se na námi vybrané pasáže a vrhněte se do studia obsáhlejšího dokumentu ZDE ve formátu PDF.

Kauza3.cz s žalobou nesouhlasí a je připravena k obraně soudní cestou.

 


Související články

Praha 3 prodala byt místostarostovi za hubičku, lidé z paneláků si připlatí

Pro občany téměř nepochopitelný prodej obecních domů v Praze 3 schválili ve čtvrtek i přes protest opozice zastupitelé na Žižkově. Zatímco místostarosta Zdeněk Lochman (ODS) si může doposud obecní byt v secesním domě ve Slezské ulici na Vinohradech koupit za sedmnáct tisíc korun za metr čtvereční, lidé na jarovském sídlišti žijící v třicet let starých ...pokračování

Kauza3 pod hrozbou žaloby

Dnes jsme v redakční poště našli nepříjemné překvapení. Společnost RACHOT Production s.r.o. se prostřednictvím paní advokátky JUDr. Moniky Forejtové nechává slyšet, že Kauza3 poškozuje její dobré jméno a svým konáním způsobila finanční újmu. V průběhu následujících dnů máme uhradit škodu ve výši bezmála 40 000 Kč na účet společnosti.pokračování

Martin Valenta: Vyjádření ke kauze Rachot Production

Jako autor napadeného článku, který se stal předmětem hrozby žalobou, sděluji: Dr. Forejtová neopodstatněně tvrdí, že o jejím mandantovi byly publikovány „nepravdivé údaje“. Dále se důrazně ohrazuji proti formulaci „jako autor si pan PhDr. Valenta neověřuje ani ta elementární fakta (...)“. Také se zohledněním podezření z politické vykonstruovanosti celé ...pokračování

Kauza3: Vyjádření ke kauze Rachot Production

V uplynulých týdnech jsme přinesli informaci o plánované žalobě, která má být na naše občanské sdružení podána v souvislosti se zveřejněním článku zastupitele Martina Valenty s názvem „ODS Praha 3 radí - jak vyrabovat veřejný rozpočet“. Jelikož podobné výhrůžky nebereme na lehkou váhu, nechali jsme vypracovat naši odpověď za pomoci advokátní kanceláře ...pokračování

Lochman nebyl odvolán

Místostarosta pro privatizaci bytů, který sám podivně privatizoval již dva byty, nebyl na posledním zasedání zastupitelstva odvolán. Návrh předložili zastupitelé za SZ, ale celá ODS se za kontroverzního radního postavila. Zde je žádost SZ o zveřejnění ceny jeho bytu a odpověď pana Lochmana a trestní oznámení na pana Lochmana (ODS) podané o.s.Žižkov (nejen) sobě.pokračování

Platební rozkaz na Kauzu3.cz vydán

Obvodní soud pro Prahu 3 vydal platební rozkaz o zaplacení částky 38.482,-Kč s příslušenstvím proti Občanskému sdružení Kauza3.cz a zastupiteli za Stranu Zelených PhDr. Martinu Valentovi. Kauza3.cz podá proti tomu platebnímu rozkazu u soudu pro Prahu 3 odpor.pokračování

Palác Akropolis údajně utrpěl ztrátu

Tak se nám v redakční poště objevila další doporučená zásilka od paní advokátky JUDr. Moniky Forejtové s informací, že CNK Palác Akropolis a.s., jejímž jediným akcionářem je radní Pavel Hurda, utrpěla ztrátu.pokračování
reklama