Upřímně, divil bych se, kdyby to dopadlo jinak. To by byl neklamný znak toho, že někdo dostal obálku (nebo sedmičku :).
Nebo si umíte představit, že zcela nevýznamná kapela kdo ví odkud zruší své vystoupení poté, co si přečte česky psaný článek o majiteli paláce Akropolis v časopise a na stránkách, které čtou pouze místní lidé z Prahy 3 a na základě toho odřekne vystoupení? :)))) To snad jedině, že by byl článek v angličtině a pojednával by o krvavé revoluci v České republice. A to by byl v zásadě válečný stav, tedy vyšší moc, a tím pádem by stejně asi nešlo diskutovat nějaké odškodnění.
Prostě jen další ukázka arogance moci, nic jiného. Gratuluji p. Konvičkovi, že to takto dotáhl do vítězného konce!
Diskuse
Palác Akropolis údajně utrpěl ztrátu III - prohrál u soudu
Re: Výborně
29.5.2012 09:04 vložil Kardinál Fabio Pigliapoco
Základem však je, že článek neobsahoval žádnou nepravdu. Tedy i kdyby ta kapela své vystoupení skutečně odvolala na základě článku Kauzy3, není to chyba pana Konvičky, ale opět je to problém Hurdy, který svým chováním odpuzuje kdekoho a mohl by tedy odpudit i zmíněnou kapelu.
Re: Re: Výborně
1.6.2012 09:50 vložil Michal
Jen bych chtěl upřesnit, že tento v prvním kole vyhraný spor, byl o údajné způsobené škodě, která prý vznikla zrušením reklamní kampaně ze strany spol. NEV-DAMA. Spor, týkající se zrušení koncertu zahraničního interpreta, stále běží. Zahraniční interpret je předvolán k výslechu a tak čekáme...