Diskuse
Reakce na příspěvek
Re: Re: Re: Re: Možnost vyslat svého zástupce do debaty by měl mít každý z kandidujících subjektů
13.4.2014 20:02 vložil Tomáš Štampach
Vážený Janku,
přeci se s Vámi nepřu, že informovanost občanů naší městské části se v posledních 4 letech rapidně nezlepšila, na tom se oba rozhodně shodneme. Jsem za to osobně rád, ale zároveň jsem přesvědčen, že i Vámi chválené lze dělat ještě lépe.
a) smlouvy na internetu - ano, v poslední době začala MČ zveřejňovat smlouvy v Registru, jedná se o chválihodnou činnost, avšak... Registr je značně nepřehledný, dohledávat smlouvy lze obtížně. Nikde se člověk nedopátrá, zda jsou opravdu zveřejňovány všechny smlouvy, nehledě na to, že většina zveřejněných záznamů je "jen" obyčejné PDF bez podpisů a data uzavření, tudíž se administrativní chybou může objevit koncept smlouvy namísto podepsaného skutečného znění...
b) zveřejňování zápisů a usnesení - ano, i zde Vám dávám za pravdu, avšak... Zápisy jsou často zveřejňovány s velkým časovým odstupem, např. poslední zápis z jednání Zastupitelstva se objevil cca. po 2 týdnech od jeho konání. Výše mnou uvedené usnesení, věřte mi, že o poskytnutí daru na předvolební debatu právě na základě tohoto usnesení nemělo moc lidí ponětí. Je zvláštní, že účel daru nebyl uveden v nadpisu usnesení, jako je tomu např. u předmětu pronájmů, záborů veřejného prostranství apod., příslušné usnesení tak bohužel "zapadlo"...
Jestli si myslíte, že mnou psané je trapárna, tak mi to sice může mrzet, ale Váš názor Vám neberu a nevezmu. To co teď píši opravdu není kritický pohled "politika", nýbrž názor občana MČ, který má zájem o zdejší stav věcí veřejných.
S pozdravem
T. Štampach
