Referendum: Mělo by se projednou zamezit dalšímu stavění na Parukářce?

 

V části 1 se dnes byty nebo kanceláře stavět nemohou, protože v územním plánu jsou pozemky vedeny jako zeleň nebo jako pozemky určené ke sportu a rekreaci (je možné postavit např. skautskou klubovnu nebo hřiště). V nedávné minulosti tu ovšem pokusy stavět byly. Vedle obytných věžáků tzv. Central Parku měly vyrůst na pozemku společnosti Ortenaria (viz obr.) další ještě vyšší patnáctipatrové obytné budovy. Radnice pod vedením ODS v roce 2009 doporučila, aby byl změněn pozemek určený pro sport a rekreaci na stavební. Cena pozemku by tím vzrostla minimálně desetkrát. Celý projekt s postavenými věžáky by pak vydělal více než 1,5 miliardy Kč. Existovalo přitom vážné podezření, že firma Ortenaria je napojená na vedení radnice. Tato záležitost nakonec vedla k rozpadu koalice TOP09 a ODS v roce 2012 a změnu se podařilo zastavit. Společnost Ortenaria (nedávno přejmenovaná na Olšanskou investiční) o svých dalších plánech s pozemkem mlčí. Úspěšné referendum by jejich projekt věžáků s luxusními byty pohřbilo definitivně. 

 

V části 2 je dnes povoleno stavět. Vyznačená část 2 je součástí většího pozemku, na kterém stojí budovy s bývalými studii Českého rozhlasu (viz obr.). Referendová otázka se ovšem týká jen té označené části 2, na které je dnes zeleň. O její zachování jde.  

Vlastníkem pozemku je firma WH Estate s.r.o., která zde bude stavět nové budovy místo těch nynějších zchátralých. Podnět k zachování zeleně vyšel z magistrátu hl.m.Prahy. Radnice Prahy 3 s tím souhlasí. Změna (části 2) ze stavební parcely na zeleň se už projednává na pražském magistrátu. K čemu tedy ještě referendum? Je to jakási pojistka do budoucna. Ať už na radnici bude sedět kdokoli, bude muset respektovat, že občané si na tomto místě přejí zeleň. Radnice bude mít tedy možnost buď vyjednat s majitelem, že se na zeleném plácku stavět nebude, nebo  pozemek sama odkoupit.        

 
Referendová otázka č. 2 se ptá právě na zalesněné návrší. Místo zeleně by tam v budoucnu mohly stát domy.

 

 

 

Podle posledního odhadu bude referendum stát 522 000,- Kč. Kritici namítají, že referendum je zbytečné plýtvání penězi, protože v části 1 se stejně stavět nedá a kroky pro zachování zeleně v části 2 se již podnikají. Radnice by se s majitelem pozemku mohla beztak dohodnout i bez referenda. Pro situaci, která je dnes, je to určitě pravda. Ovšem referendum je vyhlášeno proto, aby bylo závazné, pro jakékoli vedení radnice v budoucnu. 

Referendum bude platné pokud přijde hlasovat alespoň 35% oprávněných voličů. V Praze 3 to je cca 18 000 lidí. V minulých volbách v roce 2010 přišlo přes 41%  voličů. Výsledek referenda bude závazný, pokud dá návrhům svůj souhlas nadpoloviční většina. Musí to však být minimálně čtvrtina oprávněných voličů (cca 13 000 lidí). 

Úspěch místního referenda by tedy mohla ohrozit nízká účast. Stalo se tak např. letos na jaře v Praze 7. K referendu o nulové toleranci k hazardu přišla pouhá čtvrtina voličů, přestože většina místních lidí pro zákaz hazardu byla. Nepřišli však k volbám a výsledky tak byly neplatné. Pokud vám tedy záleží na zelené nezastavěné Parukářce, nezapomeňte, že až půjdete volit, bude tam také místnost určená pro referendum.