Diskuse

Zaujal mě desátý bod "Celkově bych očekával od současné radnice větší otevřenost opozičním a konkurenčním názorům. Tady vidím ještě stále velké rezervy."

Pokud si to zde pan předseda přečte, tak nechť zkusí být konkrétnější. V čem je stávající vedení radnice uzavřené vůči opozičním názorům?

Dobrý den,

velmi mne zaujal například průběh zastupitelstva 24.5.2013 - ačkoliv jeho vyvolání bylo nejspíše účelné, nepovažuji za korektní jednání před ním takto "z pozice moci" utéct. Což myslím dala hlasitě najevo i část přítomné veřejnosti...

Ostatně zkuste se jít dotazovat na nepříjemné otázky a často se nic nedozvíte s odůvodněním, že vám po tom nic není - tuto informaci o výsledku návštěv našich sympatizantů na radnici jsem dostal opakovaně.

Každopádně jak jsem uvedl v rozhovoru, díky bohu alespoň za toto vedení radnice. Za několik posledních let (alespoň z mého pohledu) je to to nejlepší, co na radnici sedělo.

Pěkný den.

Martin Růžička

Není pochyb, že Vámi zmíněné zasedání byla fraška. Jestli na ní měla koalice přistoupit, nebo ne, je skutečně otázkou.

Nevím jaké nepříjemné otázky na radnici máte na mysli, ale soudě dle webu Prahy 3 (konkrétně http://www.praha3.cz/urad/informace-dle-zakona-106-1999/databaze-poskytnutych-informaci/x2013/index.html?pos=10), tak Praha 3 reaguje na desítky zvídavých dotazů každý týden. Občas ty odpovědi pročítám a řekl bych, že se ničemu nevyhýbají.

Jinak Vám děkuji za reakci. Je super, že jste se takto odhodlal komunikovat. Měla by to být samozřejmost, ale všichni tu vědí, že to samozřejmost není.

To je naprosto v pořádku - já považuji za samozřejmost reagovat na slušně položený dotaz. Politika (ačkoliv se ještě za politika označit tak úplně nedovolím) by měla být především o komunikaci s veřejností a vysvětlování svých postojů.

Ty dotazy na které jsem narážel bych tady takto dopředu nerad rozebíral, budeme je v budoucnu komunikovat v rámci představení našeho programu pro komunální volby. Jen zmíním že se jednalo např. o jednu z našeho pohledu nestandardně fungující sociální službu.

Přeji příjemný zbytek dne.

Martin Růžička

Dobrý den, dovolil bych si jenom v krátkosti reagovat na probíhající diskusi, přeci jenom jsem jeden ze zastupitelů koalice a zaujalo mne tvrzení, že vedení MČ Praha 3, resp. koalice není dostatečně otevřená nebo dokonce nerada zveřejňuje informace nebo dokonce je až arogantní, citace:

"Ostatně zkuste se jít dotazovat na nepříjemné otázky a často se nic nedozvíte s odůvodněním, že vám po tom nic není - tuto informaci o výsledku návštěv našich sympatizantů na radnici jsem dostal opakovaně."

Toto sdělení mne celkem zaskočilo a musím říci, že i zneklidnilo, a to ve vztahu k našim proklamacím, tj. že se snažíme být otevřenou Radnicí. Chápu, že nic nechcete zveřejňovat, ale nechávat si to na příští volby, když se věci dají zlepšit již nyní, je minimálně škoda. Otevřenost lze spatřovat i v tom, že je zde vůle naslouchat a problémy řešit. Pokud by Vám mělo činit problémy uvést detaily ze špatných zkušeností při komunikaci s Radnicí, neváhejte mne kontaktovat, snad bude možné sjednat nápravu (např, v rámci koaličního jednání - reflexe z venku je důležitá), pokud budete mít zájem. Městská část je přeci jenom více na dosah než Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR. Děkuji!

Pane Popove, vy ale přece problémy zásadně řešit nechcete. Měl jsem tu čest si přečíst vaši odpověď v diskuzi ohledně vámi posvědceného rozkrádání peněz z radnice skrze Viktorku. Tam jste pána poslal na policii, nebo-li někam. Je z vás cítit vaše dohnat vašeho učitele Hurdu.

Dobrý den, děkuji za názor! Dohánět nikoho nechci, mám svoji cestu. Pána v diskusi jsem posílal pouze na Policii ČR, nikam jinam. Pokud by někdo nějaké důkazy doopravdy měl, tak já s jeho podklady a dokumenty nezmůžu nic udělat, v případě, pokud by se jednalo o trestní čin. Pouze bych pána mohl doprovodit na Policii ČR a poskytnout mu asistenci. V tom nevidím problém! Nabídka stále platí! Veřejná diskuse o FK Viktorce proběhla, karty se položili na stůl a ten kdo měl co říci, taky vše řekl. Pokud je něco dalšího, stále jsem ochoten poradit, ale vyšetřování prostě vést nemůžu ... ze zákona!

Vážený pane,
vzhledem k mojí dlouholeté praxi v tomto sektoru by mě zajímalo, o jakou službu se jedná. V praxi se prakticky vždy setkávám s argumentem, že na sociální služby není dosti prostředků (jde o informace z organizací). Takže mě osobně toto téma zajímá a to velmi. Bohužel se někdy stává to, že se plácne do vody - závěr je uplně jiný, ale nastolil jsem problém. Skutečnost již pak nikoho nazajímá, hlavně že problém se objevil třeba na titulní stránce Blesku.

Dobrý den pane Hellere,

emailový kontakt na Vás s dovolením předám naší sympatizantce, která problém řešila, aby Vám popsala přesně co je špatně a kde vidí chybu. Považuji to za lepší vzhledem k tomu, že se tím zabývala ona.

S pozdravem

Martin Růžička

Asi to bylo lepší, předat to Vaší sympatizantce, která s tím má zkušenost, ale do dnešního dne mi žádná informace o špatně fungující sociální službě nedorazila. Mohu poprosit o popohnání sympatizantky, stačil by i telefonický kontakt na 725 424 753.
Díky!

Vážený pane Růžičko, no vidím, že budete ten správný zachránce Prahy 3. Jak jsem se dočetl, tak už jste v Praze celých, dlouhých pět let a máte jasnou představu o minulých dvaceti letech... Ovšem nevíte nic o Nákladovém nádraží, netušíte, kolik má MČ Praha 3 příjem z hazardu atd. Nebylo by dobré si nejdříve něco zjistit a pak dávat rozhovory? No vidím, že jste si na Praze 3 nevybral nejlepší poradce. Můžete nám říct, v rámci transparentnosti, kdo je těch 8 stěžejních členů ANO na Praze 3? Tři už jste nám představil....

Vážený pane TRP,

děkuji i za tento Váš negativní příspěvek. Je pravdou, že jsem zde teprve několik let, nicméně se snažím něco změnit k lepšímu v rámci svých možností a jelikož jsem se usadil na Praze 3, je to zde. Máte samozřejmě pravdu, že informace o tom, co se zde dělo ještě před mým příchodem mám pouze z veřejně dostupných zdrojů, od mých kolegů a především od lidí, kteří za námi chodí mluvit o věcech které je zde trápí. Nepovažuji to ovšem za fatální nedostatek, kvůli kterému bych se neměl snažit být nějak prospěšný nad rámec svých pracovních povinností. Jen se snažím dělat to, co považuji za správné a pokud se Vám to nelíbí, je mi to líto, ale není to pro mne důvod místo vyvíjení nějaké aktivity "jen nadávat po hospodách".

Pokud jsou informace které mám o dění na Praze 3, jak píšete, nedostatečné a vy jste v tomto ohledu větší kapacitou a máte zároveň zájem mne poučit a třeba nám pomoci rozvinout naše cíle a obzory v komunálních záležitostech, nemám problém se s Vámi někdy sejít a poslechnout si Vaše podněty a názory.

Ještě musím dodat, že ačkoliv nevím co je netransparentního na tom, že neznáte všechny členy nějakého politického subjektu působícího na Praze 3, obzvláště když jsou všichni bez politické minulosti, určitě by bylo možné se s naší oblastní organizací při nějaké příležitosti setkat. To samozřejmě jen za předpokladu, že by se mělo jednat o konstruktivní a přínosnou diskuzi a ne jen o bezpředmětný útok. Nejsem si totiž zcela jist jaké zájmy zde touto reakcí zastupujete. Mimo našich členů samozřejmě považuji za stěžejní i širokou škálu našich sympatizantů, mezi kterými jsou odborníci v mnoha různých oborech a o jejichž odborné znalosti se budeme také opírat.

Byl bych velmi nerad kdyby se tato naše diskuse měla zvrhnout v nesmyslnou hádku tak, jak jsme na internetu často svědky. Omlouvám se tedy že v ní nebudu nadále pokračovat.

S pozdravem

Martin Růžička