Diskuse
Reakce na příspěvek
Je populismus a hledání vnějšího nepřítele u představitelů SZ normou?
29.12.2014 15:28 vložil Mojmír Mikuláš
S několikadenním zpožděním (předvánoční čas a Vánoční svátky patří rodině) si dovolím reagovat na článek pan Žaloudka.
Svobodní svůj postoj ke kauze “Klinika” dokladovali prostřednictvím hlasování na Zastupitelstvu dne 9.12.2014 a tamtéž i prostřednictvím vyřčeného stanoviska mým kolegou panem Štampachem. To je dohledatelné a není třeba je opakovat.
Musím se však vyjádřit k odstavcům, kde si pan Žaloudek neopodstatněně “bere do úst” Svobodné:
Pane kolego, Svobodní nejsou žádné “prodejné ženy” a poslušní koaliční podporovači! V rámci našeho působení v Zastupitelstvu je hlavní motivací pro naše kroky snaha o plnění programu Svobodná Praha 3, se kterým jsme šli do voleb a který vychází z principů Strany svobodných občanů pro komunální politiku. Jednoduše podporujeme věci, které jsou z našeho pohledu v zájmu občanů Prahy 3 a neřešíme zda společně s “Petrem či Pavlem”. Samozřejmě také ctíme právní rámec ČR, takže usnesení, navrhované Vaším lídrem, kterým chtěl např. odsoudit zákrok Policie ČR považujeme za nehlasovatelné. A nebo jsme měli podpořit populistické usnesení, že má Praha 3 pod nátlakem aktivistů (z nichž většina pravděpodobně ani není občany naší městské části) poskytnout urychleně nějaký svůj objekt za symbolické nájemné? To snad nemyslíte vážně, že by tohle bylo v zájmu většiny občanů Prahy 3, jejichž zájmy máme hájit.
