Diskuse

S několikadenním zpožděním (předvánoční čas a Vánoční svátky patří rodině) si dovolím reagovat na článek pan Žaloudka.
Svobodní svůj postoj ke kauze “Klinika” dokladovali prostřednictvím hlasování na Zastupitelstvu dne 9.12.2014 a tamtéž i prostřednictvím vyřčeného stanoviska mým kolegou panem Štampachem. To je dohledatelné a není třeba je opakovat.

Musím se však vyjádřit k odstavcům, kde si pan Žaloudek neopodstatněně “bere do úst” Svobodné:
Pane kolego, Svobodní nejsou žádné “prodejné ženy” a poslušní koaliční podporovači! V rámci našeho působení v Zastupitelstvu je hlavní motivací pro naše kroky snaha o plnění programu Svobodná Praha 3, se kterým jsme šli do voleb a který vychází z principů Strany svobodných občanů pro komunální politiku. Jednoduše podporujeme věci, které jsou z našeho pohledu v zájmu občanů Prahy 3 a neřešíme zda společně s “Petrem či Pavlem”. Samozřejmě také ctíme právní rámec ČR, takže usnesení, navrhované Vaším lídrem, kterým chtěl např. odsoudit zákrok Policie ČR považujeme za nehlasovatelné. A nebo jsme měli podpořit populistické usnesení, že má Praha 3 pod nátlakem aktivistů (z nichž většina pravděpodobně ani není občany naší městské části) poskytnout urychleně nějaký svůj objekt za symbolické nájemné? To snad nemyslíte vážně, že by tohle bylo v zájmu většiny občanů Prahy 3, jejichž zájmy máme hájit.

Vážený pane Mikuláši, děkuji za reakci.
Samozřejmě, že to myslím vážně, po půl roce je jasné, že (snad spolu s Divadlem Ponec, NNŽ a kinem Aero) nabízí Klinika nejpestřejší kulturní program, jaký na Žižkově v současné době najdeme.

Tak ja si to rozhodne nemyslim. Klinika je takova levicove-ideologicka klubovna a s kulturou ma pramalo spolecneho. Navic od te doby co tu je, je v okoli pekny bordel a mnozi se sprejerstvi na okolnich nemovitostch opet s anarchistickou tematikou. Ja o kliniku na Zizkove rozhodne nestojim.