Diskuse

Jednoznačně s Vámi souhlasím pane. Mimochodem, mě se líbila myšlenka, že by nový pavilon byl napojen výtahem do tunelu z Žižkova do Karlína. Vítkov je oproti Parukářce mrtvá zóna, ten výtah by jej zpřístupnil pro starší lidi ze spodního Žižkova a celkově by to pro zanedbaný prostor v okolí Hustitské byla příjemná vzpruha.

Ten tunel by bylo lépe zasypat, normální člověk tam třeba v noci nemá odvahu projít - nebo prorazit širší. Vítkov sám o sobě by si epopej zasloužil a vhodně by doplnil památník čs. státnosti. Mimochodem A. Mucha byl autorem i prvních čs. známek - tzv. Hradčan. Mrtvou zónu z Vítkova dělají jednak klikaté přístupy ze spodního žižkova (nechci-li se tam hrabat až z dáli po té "dálnici") a hlavně nevábnost otevřených vnitrobloků domů v Husitské směrem do stráně Vítkova, špína, oprýskanost, fatální zanedbanost.

Vám nejde o Muchovo dílo, ale o to, aby se Vítkov něčím zaplnil

Použijte, než něco napíšete, mozek ...

Přece není možné ,aby jedna pražská čtvrt prosazovala svou přednost jenom kvůli tomu, aby lidé chodili. do této čtvrti a ještě k tomu na kopec. Jedna možnost je, aby to bylo v centru, aby to bylo přístupné pro veřejnost, další je, vrátit dílo do Krumlova,kde ho zachránili a vytvořili pro něj podmínky .