Diskuse
NÁZOR: Vraťte nám Křížek
Re: nejde o restauraci, ale občerstvení
26.5.2015 21:43 vložil Tereza Jovbaková
Dobrý den, děkuji za reakci. Jednoznačně souhlasím s tím, aby nestavěl restauraci soukromý podnikatel. to je bezpochyby. Jen se zamýšlím nad nějakou trošku i jinou úpravou prostoru, nežli pouze restaurací, která má mít větší kapacitu, nežli ta dosavadní. Skutečně mám z toho obavy, i vzhledem k tomu, že jsem nedostala jednoznačné vyjádření k zavírací době apod...navrhované prvky venkovní posilovny, či plácek pro fotbal jsou podle mého dobrá věc, kterou by určitě ocenili i okolní základní školy, které chodí s dětmi během tělocviku na kopec.... Nemusí tam být přeci znovu jen restaurace k zhulákání se.....a následnému hulákání v průběhu celé noci..... Pokud by se např. mělo jednat o kavárnu se zavírací dobou ve 22 hodin, neměla bych námitky naprosto žádné....ale to mi bohužel nikdo z radnice nebyl dosud schopen zaručit. Přitom by podmínka zavírací doby ve 22 hodin mohla být bez problému dána do nájemní smlouvy s provozovatelem, včetně např. ustanovení, že pokud bude pravidelně docházet ke stížnostem na rušení nočního klidu (dá se ověřit u Městské policie), je možno smlouvu provozovateli vypovědět... apod. Bohužel v tomto duchu s námi, obyvateli okolních domů, nikdo z radnice nekomunikuje, a tak se obáváme, že se může stávající situace ještě zhoršit......