Diskuse

15% se v praxi nepoužívá, cenu podle honorářového řádu by nikdo nebyl v soukromé sféře ochoten zaplatit. V praxi se cena za práci projektanta pohybuje v rozmezí 5-10%. Cenu studie na tuto akci, pokud by byla zadána, odhaduji 200-300tis. Pokud někdo podepsal cenu 1,5 mil., tak nevím proč.

Kdo to rozhodl a kdo to podepsal,,? Může být žalo ván pro plýtvání s veřejnými prostředky. Smlouva by měla být veřejná. Kolik má Pleskot za hodinu nebo za měsíc?Zde se nejedná o projekt stavby, která by se mohla zřítit, nebo o projekt dopravní, železniční, zde se může . jenom zničit přírodní a neformální prostředí. Je to přece z obecních peněz. Kdyby na tom pracoval 10 měsíců dostane 1a půl milionu za měsíc. Měla by být zveřejněna mapa, kterého území se to vlastně týká. a občané by zasílali návrhy a podněty. .

Dobrý den, rozhodla to celá rada MČ, složená ze zástupců a zástupkyň TOP09, ODS a ČSSD: http://www.praha3.cz/samosprava/rada/index.html. Radě to pravděpodobně předkládala starostka Hujová, která má v kompetenci územní rozvoj. Za městskou část pak smlouvu podepisovala ona.

Nevím, zda lze za plýtvání prostředky někoho žalovat, to by se na tom snad někdo z radnice musel prokazatelně obohacovat. Ale právník nejsem.

Smlouva je veřejná jako příloha usnesení zde: http://www.praha3.cz/public/d/7e/34/356266_189247_RMC_2016_355.pdf. Předmět plnění je nutno odevzdat do 31. 12. Kancelář AP tedy dostane peníze za sedm měsíců práce, tj. cca 170.000 měsíčně. Nutno ale dodat, že v kanceláři pracuje přes deset lidí, samozřejmě ale na několika různých projektech najednou, čast nemalého měřítka: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/central-group-predstavila-novy-navrh-vyskovych-domu-na-pankraci/1341300

Ale my nejsme v soukromé sféře :)
Na 200-300 tisíc bych rozumnou cenu za studii tak velkého parku byl odhadl také, podobně jako další architekti, které znám. Je to, ale 1,2 miliónů bez daně, tedy 1,45 s daní. Proč, to právě nevím. Ale pravděpodobně proto, že na to radnice prostě kývla.
Smlouva je k nahlédnutí zde: http://www.praha3.cz/public/d/7e/34/356266_189247_RMC_2016_355.pdf

asi nějakej osvědčenej odíl ta parta :-)