http://www.tojesila.cz/cz/s16/SKANDALY-TOPOLA/c1631-Nevysvetlene-kauzy/n2181-Topolankovi-podnikani-neslo-tak-se-vrhl-na-politiku
Diskuse
Jaká byla cesta k totalitnímu vedení radnice Prahy 3
Hurda a ostatni mafiani z ODS
29.4.2009 15:21 vložil Lion
za kolik jste si zprivatizovali vy byty? Za kolik si pan Hurda zprivatizoval Palac Akropolis? Kolika milionove granty si sam prideluje z penez danovych poplatniku. To by volice zajimalo az budou mafiani z radnice za ODS zase mluvit o obcasnem sdruzeni Zizkov nejen sobe jako o uzkem okruhu bezskrupuloznich a nezodpovednych sobcu, kteri chteji na ukror ostatnich obcanu chteji neco urvat pro sebe, tak jak to dotycny sdeluje na strankach P3. Z penez danovych poplatniku vedou spinavou propagandu proti obcanum. Tahle mafie ODS na P3 je horsi nez byly mnohe predlistopadove bolsevicke kreatury. Je nutne v pristich volbach jim vyslovit jasne STOP a dusledne prosetrit zpetne radnicicni praktiky za minula obdobi. Nejvetsi sobec a lump ma tu drzost napadat slusne obcany, kteri se ozvou proti bezpravi pachanem na nich a jejich spoluobcanech!!
Re: Hurda a ostatni mafiani z ODS
29.4.2009 17:15 vložil Sven
to je tada síla. Kdo si přečte ten hurdův článek nutně musí pochopit, pokud by to do teď nezjistil, s jakou lidským odpadem má tu čest. Největší dobytek bude kázat vodu a sám pít vínou a přitom tunelovat o 106. Zločinec snažicí se rozdělit a poštvat proti sobě občany, aby s nima mohl poté manipulovat ku svému prospěchu,
privatizace bytu
17.4.2009 13:24 vložil raf
Mafie ODS na radnici P3 ma problém.
"Pražští radní brzy dostanou na stůl návrh získat miliardy na malometrážní byty z privatizace
dvou tisíc velkých. To je pětina ze všech bytů v majetku hlavního města.
Pomoc pro lidi starší 65 let „Chceme získat peníze na byty pro lidi, kteří nezvládnou deregulaci
nájemného,“ říká radní Jiří Janeček (ODS), který má na magistrátu na starosti byty a sociální péči.
Pokud by radní privatizaci dvou tisíc bytů schválili, měly by se prodávat nájemníkům jen ty velké, a to
ještě takové, které nejsou pro magistrát zvláštním přínosem. Jde o byty se smlouvami na dobu
neurčitou, které nelze snadno upravovat. Proto o ně vlastník moc nestojí. Při odhadované ceně milion
korun za byt lze z privatizace získat zhruba dvě miliardy korun. Za to by se dala postavit přinejmenším
tisícovka malých bytů."
"Pražští radní brzy dostanou na stůl návrh získat miliardy na malometrážní byty z privatizace
dvou tisíc velkých. To je pětina ze všech bytů v majetku hlavního města.
Pomoc pro lidi starší 65 let „Chceme získat peníze na byty pro lidi, kteří nezvládnou deregulaci
nájemného,“ říká radní Jiří Janeček (ODS), který má na magistrátu na starosti byty a sociální péči.
Pokud by radní privatizaci dvou tisíc bytů schválili, měly by se prodávat nájemníkům jen ty velké, a to
ještě takové, které nejsou pro magistrát zvláštním přínosem. Jde o byty se smlouvami na dobu
neurčitou, které nelze snadno upravovat. Proto o ně vlastník moc nestojí. Při odhadované ceně milion
korun za byt lze z privatizace získat zhruba dvě miliardy korun. Za to by se dala postavit přinejmenším
tisícovka malých bytů."
Pan Milan Český
8.4.2009 11:48 vložil Michal Vronský
Dobrý den pane MIkesko,
nepíšete nic o panu Milanu Českém... Osobně jsem ho vnímal jako relativně slušného člověka, který bohužel občas neustojí tlaky různých zájmů. Celkově jsem ho však vnímal pozitivně. Můžete se prosím rozepsat i o jeho éře...
nepíšete nic o panu Milanu Českém... Osobně jsem ho vnímal jako relativně slušného člověka, který bohužel občas neustojí tlaky různých zájmů. Celkově jsem ho však vnímal pozitivně. Můžete se prosím rozepsat i o jeho éře...
Povolání radních - topič, prodavač v sexshopu...
8.4.2009 10:42 vložil Pedro
Mimochodem, zaujalo mne, že pan Hurda byl topičem :). Bývalý starosta Český byl údajně (podle diskusních příspěvků) opravářem televizí a prodavačem v sexshopu (mimochodem, tuším, že dnes sedí v SKM!). Nemáte někdo nějaké další pikošky o povolání radních, starostů a místostarostů na Praze 3, současných i minulých??? Ono to totiž o něčem vypovídá...! :)))
Palubní truhlář, topič a nástěnkář :)
8.4.2009 10:35 vložil Pedro
Díky za tento článek o otřesné situaci a beznaději na Praze 3.. Při jeho čtení se mi vybavil jeden Izerův skeč, kdy posádka ruského dřevěného raketoplánu Buran byla ve složení palubní truhlář, topič a nástěnkář. To neuvěřitelně sedí na aktuální radnici Prahy 3! :) Topič je evidentní, truhlářem je starostka (no, v poslední době spíše kameníkem) a ostatní radní jsou jen klasičtí nástěnkáři. Ale pozor, na minulém zasedání zastupitelstva bylo zřejmé, že jim přestává být do zpěvu - padl tam návrh na odvolání Lochmana, Benda sám bez nátlaku prohlásil, že klidný vůbec není (!), Matušek se nechce vyjadřovat k jakékoliv odpovědnosti radních a zastupitelů za svoje činy a ostatní představitelé radnice se tvářili, že na zasedání nejsou, aby se jich hlavně nikdo na nic nezeptal... :) To je dobré, ne?
Srdečný pozdrav
7.4.2009 15:20 vložil Arnošt
Milý Michale, milý Tomáši.
Díky za zajímavý článek. Kdysi jsem s Vámi na společné kandidátce měl naději změnit charakter Prahy 3. Svým způsobem jsem pak byl rád, že cca 11 hlasů rozhodlo, že jsem se do zastupitelstva nedostal, vytírali si tam s Vámi podlahu. Je v tom kus osobní statečnosti (a zřejmě člověk musí být i hodně splachovací), když to vydrží takhle dlouho.
V každém případě Vám fandím, ale možná (naivně) my připadá, že třeba otázka informací z SKM je věc právní, nikoliv politická a že s pomocí páně Kužílkova sdružení už mohlo být SKM na lopatkách, i kdyby šlo o řízení před NSS. To koho občané zvolí je strašně důležité, ale i kdyby to byl Hurda 01 až Hurda 32, tak SKM je veřejné a je povinné zastupitelům, občanům P3 i veřejnosti jako takové skládat účty. Na to je zákon 106/99 Sb.
Proto si myslím, že je třeba věci dotahovat nejen v hlasování, ale v opakovaných stížnostech na nesprávné postupy nebo i ve správních žalobách an SKM. A to není zdaleka věc zastupitelů, ale i různých sdružení... A je fakt, že to každý z Vás dělá dobrovolně a odměnou je mu v lepším případě kamenná tvář starostky.
Díky za zajímavý článek. Kdysi jsem s Vámi na společné kandidátce měl naději změnit charakter Prahy 3. Svým způsobem jsem pak byl rád, že cca 11 hlasů rozhodlo, že jsem se do zastupitelstva nedostal, vytírali si tam s Vámi podlahu. Je v tom kus osobní statečnosti (a zřejmě člověk musí být i hodně splachovací), když to vydrží takhle dlouho.
V každém případě Vám fandím, ale možná (naivně) my připadá, že třeba otázka informací z SKM je věc právní, nikoliv politická a že s pomocí páně Kužílkova sdružení už mohlo být SKM na lopatkách, i kdyby šlo o řízení před NSS. To koho občané zvolí je strašně důležité, ale i kdyby to byl Hurda 01 až Hurda 32, tak SKM je veřejné a je povinné zastupitelům, občanům P3 i veřejnosti jako takové skládat účty. Na to je zákon 106/99 Sb.
Proto si myslím, že je třeba věci dotahovat nejen v hlasování, ale v opakovaných stížnostech na nesprávné postupy nebo i ve správních žalobách an SKM. A to není zdaleka věc zastupitelů, ale i různých sdružení... A je fakt, že to každý z Vás dělá dobrovolně a odměnou je mu v lepším případě kamenná tvář starostky.