Již před nějakou dobou jsem se setkala s nějakými tištěnými materiály na téma "Psi zaserou celou Parukářku, zatímco chudáčci děti se musí venčit v oploceném výběhu". Nyní něco takového běží i v ústním podání. Z toho je úplně jasné, že masy se dají ovlivnit právě přes děti, což je ostatně přirozené, každý chce pro dítě to nejlepší, aby žilo v čistotě, aby neonemocnělo apod. Celá tato hysterie je tedy na podporu dalšího na hlavu padlého a hlavně drahého projektu - tedy hřiště pro psy. Nechápu, jak se mohou lidi nechat zmagořit něčím takovým, že pes je pro kontakt s dítětem nějakým způsobem zdravotně závadný. Málokteré choroby se totiž přenáší ze zvířat na lidi nebo naopak. Pokud nějaké dítě onemocní, bude to spíše důsledek toho, že přišlo mimo oplocené hřiště s nějakými kontaminovanými odpady, zejména pozůstatky po feťácích. Tam ano, lze chytit žloutenku, HIV a podobně. Milé maminky, buďte tedy rády, že jsou dětská hřiště oplocená a tak snadněji udržovatelná. A má to i jiné výhody - dítko neuteče z dohledu, vandalové nezlikvidují vybavení hřiště... Jen tak mimochodem, dětská hřiště se oplocovala již mnoho generací nazpět, i když odpadků se v parcích ještě tolik neválelo, o feťáckém povyhazovaném vybavení nemluvě. Pejsci hřiště nepotřebují, stačí, když majitelé po nich uklidí, neboť kromě těch bobků jinou nečistotu nenadělají. Za ušetřené peníze by bylo dobré třeba opravit některé úseky chodníků Koněvovy ulice, jsou záplatované hůře než vedlejší uličky někde na zapadlé vsi.
