Diskuse

Reakce na příspěvek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výstižné

30.9.2011 10:30 vložil Simeon Popov

Vážený "Kardinále" !
Primárně bych ocenil, kdybych znal Vaše skutečné jméno a nikoli nick, jelikož mi to evokuje, že jste zde nastrčená osoba za účelem provokace nebo osoba, která se bojí svých názorů a reakcí na ně.
Opakuji a budu do té doby než to všichni zde pochopí, že TOP09 souhlasí a podporuje myšlenku zastoupení opozice v orgánech a.s. !
Pokud chcete změnit usnesení, tak se prosím nejdříve informujte kdo všechno byl PRO toto usnesení dne 28.6.2010 a pak zhodnoťte pravděpodobnost úspěchu revokace. Vše co Vám píši ovšem lze zjistit z veřejně přístupných zdrojů.
Pan Rut píše, že se mýlím, musím říci, že jsem z jeho výroku nešťastný, jelikož si nedal ani tu námahu, že by si nechal udělat právní rozbor jmenovaného usnesení, aby nalezl právní jistotu svého tvrzení, a to je problém Ž(n)S, resp. Strany zelených P3, často se řídí emocemi bez faktického podkladu. Jde teda pouze o výkřiky.

Jméno*:
Nadpis příspěvku*:
Email:
Text citace:	Vážený "Kardinále" ! Primárně bych ocenil, kdybych znal Vaše skutečné jméno a nikoli nick, jelikož mi to evokuje, že jste zde nastrčená osoba za účelem provokace nebo osoba, která se bojí svých názorů a reakcí na ně. Opakuji a budu do té doby než to všichni zde pochopí, že TOP09 souhlasí a podporuje myšlenku zastoupení opozice v orgánech a.s. ! Pokud chcete změnit usnesení, tak se prosím nejdříve informujte kdo všechno byl PRO toto usnesení dne 28.6.2010 a pak zhodnoťte pravděpodobnost úspěchu revokace. Vše co Vám píši ovšem lze zjistit z veřejně přístupných zdrojů. Pan Rut píše, že se mýlím, musím říci, že jsem z jeho výroku nešťastný, jelikož si nedal ani tu námahu, že by si nechal udělat právní rozbor jmenovaného usnesení, aby nalezl právní jistotu svého tvrzení, a to je problém Ž(n)S, resp. Strany zelených P3, často se řídí emocemi bez faktického podkladu. Jde teda pouze o výkřiky.
Text příspěvku*:
	Zadejte text z obrázku

* Takto označená pole jsou povinná.