Diskuse

Domnívám se pane Popove, že si smysl usnesení ZMČ č. 466 vykládáte špatně. Pro úplnost budu z usnesení citovat. Zastupitelstvo v něm ukládá Radě "při rozhodování o personálním obsazování výkonných i kontrolních orgánů společností, kde je obec akcionářem, zajišťovat při výkonu práv akcionáře-společníka dodržování záměru rotace členů z řad členů zastupitelstva vždy po dvou letech od voleb do zastupitelstva obce." Toto usnesení bylo přijato 4 měsíce před komunálními volbami a ODS si jím chtěla zajistit, aby její zástupci nebyli ihned po prohraných volbách z akciovek vyhnáni. Podle usnesení by totiž mělo dojít k obměně ve všech akciovkách až po dvou letech od voleb do zastupitelstva obce, nikoli po dvou letech od zvolení předchozích členů představenstev a dozorčích rad. Vyplývá to jednak z logiky usnesení i ze smyslu samotného jednání, jehož jsem měl tu čest být v červnu 2010 účasten. Pokud tedy Rada MČ nyní obměnila některé členy, pak v rozporu s tímto usnesením zastupitelstva. Těším se nicméně, že v létě 2012 bude některý člen klubu ŽNS jmenován a nezůstane jen u "nabídnutí možnosti".

Vážený pane Rute, evidentně ani Vy nemáte správné informace. Rada MČ Prahy 3 v a.s., kde je přímo akcionářem, neobměnila v rozporu s usnesením ZMČ Prahy 3 některé členy. I Vám pomůžu, nikdo nebyl odvolán a nikdo nezemřel. Podívejte se na obchodní zákoník, snad Vás něco napadne. Taky přeji pěkný den !