Diskuse

Pravděpodobnost úspěchu revokace?

TOP 09 + Sdružení KDU-ČSL, SZ, NK = 19
ODS + ČSSD + KSČM = 17

Teď je spíše otázka na TOP 09, proč už nebylo revokováno?
Ale na to se panu Popovovi asi nebude chtít odpovídat.

Že by měl Hurda na část TOP 09 větší vliv než její vedení?

Dobrý den,

děkuji přispěvateli "Bez iluze", že nám to sem vypočítal na hlasy. Těch 19 hlasů TOP 09 + ŽNS je rozložitelných na 11 TOP 09 a 8 ŽNS. Já mohu za ŽNS velmi zodpovědně říct, že našich 8 hlasů pro revokaci onoho usnesení je. Můžete, pane Popove, věc projednat v TOP 09? Totiž abychom věděli zcela jasně, kde věc vázne. Máme teď tři měsíce na přípravu obměny, ta může následovat ihned po prosincovém zastupitelstvu. Když budeme připraveni dřív, můžeme svolat zastupitelstvo i dřív.

Zdraví Matěj Stropnický

Vážený pane kolego Stropnický,
znáte moje názory, mluvili jsme spolu několikrát a budeme spolu určitě ještě mluvit. Jak tady čtu některé příspěvky, tak se sám sebe ptám, proč mně (nám TOP09) je adresována výzva k dalším změnám v a.s. ? Na jednu stranu jsme Ti zlý, stejně jako ODS (přestává se nám věřit) a na druhou stranu bysme spolu dali oněch 19 hlasů. Může nastat i scénář, že bude někdo z TOP09 nebo Ž(n)S v den zasedání zastupitelstva chybět a co pak ? Promiňte, ale to by bylo jednání uličníka a ne smluvního partnera. Jestli si takto představujete fungování dohod, tak děkuji, za mně NE ! Neustále se zde píše a na veřejnosti se hlásá, že dochází ke korupci a k zpronevěře veřejných financí v a.s., pokud máte o tom důkazy (adresováno pisateli "bez iluze"), požádal bych, aby důkazy byly předloženy-doručeny orgánům činným v trestním řízení, jinak jde pouze o prázdná slova ! Na závěr pouze, změny je nutné dělat s rozvahou a promyšleně !

Zdravím, zase někdo předjímá a tak trochu provokuje, anonymně ?! Že ? Musím říci, že počítat umím taky, ale děkuji ! Vidím, že někdo není spokojen s tím jak to po volbách dopadlo (spojení TOP09 a ODS), bohužel není všechno v životě tak jak bychom si přáli a rovněž nelze všem vyhovět. Já osobně zatím důvod k revokaci usnesení nevidím. S koaličním partnerem jsem se dohodli a dohoda se zatím plní. Zde se tvrdí, že nemáme většinu v a.s. a tím jsme v jednáních prohráli. To však není pravda ! Ten kdo to tvrdí asi nikdy nevyjednával a teď nemyslím případy kdy si jde do autobazaru koupit ojetinu a usmlouvá slevu 5% z ceny a má pocit jak na prodejce vyzrál. Ovládnutí a.s. není cílem TOP09. Pokud mám mluvit za sebe, já jsem ochoten a schopen na svoje ramena převzít jen tolik odpovědnosti, kolik unesu. Nejsem sběratel funkcí a nemyslím si, že by MČ Praha 3 prospělo kdybych já nebo kdokoli z TOP09 byl zastoupený 3krát v orgánech a.s. Nemyslíte ? Proč agitujete, aby TOP09 nebo dokonce spolu se Ž(n)S ovládli tyto obchodní společnosti ? Změny lze přeci dělat i dohodou. A jak jsem již psal dříve, k dalším změnám může dojít v létě 2012. A ještě stručná poznámka, ke změnám v a.s. došlo 18.5. 2011 a 18.7.2011, tedy nikoli po roce...rok tomu bude 26.10.2011 !

To je ale bojovník ten Pimeon Sopov! Už se to nedá ani číst! Lidé jako jso Zdenda Lochmanů, Kozaplíková, Graciesová, Kmotr Pavel H., a další vymetení politici jsou pro ostudu Prahy 3. Pašalíci pro modrou skupinu rádoby odborníků to stačí! Ven a co nejdříve vy podvodníci bez vzdělání!
Simeone, opravdu jsi vyrostl pod vlivem a sdílením zkušeností pH! Kmotr má hodně přátel, navíc je nyní v představenstvu nebo vdozorčí radě Dopravního podniku- byl odejit z Pražské plynárenské. Ale přece to nese i na Žižkově!

Poslyšte, nechcete někdy psát drobet k věci? Ať je pan Popov jakýkoliv, tak se pod své příspěvky podepisuje a snaží se komunikovat. Na tykačku mu tu nadávat je dost buranské.

Poslyšte, Vy si už také nevidíte do úst. Nejprve se odvoláváte na počty při případné revokaci (viz. Váš příspěvek z 30.9.2011 10:30). Když Vám to někdo spočítá, tak zase píšete, že to ani měnit nechcete, jelikož nejste sběratel funkcí.
Politika Prahy 3 se prostě dělá ve zmíněných A.S. To že je opozici nemůže kontrolovat je chyba a dokud jim to nebude umožněno, mají právo křičet, že je to celé podezřelé.

Vážený pane "Kardinále",
musím se přiznat, že tak trochu nechápu ?! Určitě jsem dne 30.9. v 10:30h nepsal, že chci něco revokovat. Prosím přečtete si můj příspěvek ještě jednou. Možná jste si spletl autora, nemyslel jste náhodou pana Bc. Stropnického ? A opakuji asi po třetí, opozice je zastoupená v a.s. a do budoucna bude a možná i více ! A dovolím se Vás zeptat na Váš názor, popř. těch co nejvíce křičí, kolik členů opozice v a.s. orgánech je dost, resp. kdo tam má být (jmenovitě), aby byla opozice spokojena ? Děkuji za upřimnost !

Já sice kardinál nejsem, dokonce ani člen opozice - jsem pouze řadový, politicky neangažovaný občan Prahy 3. A jestli bych se k problému mohl z této pozice vyjádřit, tak určitě by v jakékoli a.s. mající něco společného s městskou částí neměly figurovat jména jako Lochman, Hurda nebo Kozumplíková.
Přiznám se, že o těchto akciovkách jakožto běžný občan vlastně ani nemám šanci získat příliš mnoho informací a prohledávat rejstřík za účelem zjištění výskytu těchto jmen se mi nechce. Někde jsem je však v nějakém přehledu zahlédl, a jestli onen přehled byl stále aktuální, tak z toho opravdu radost nemám.
Jinak jestli tou "opozicí zastoupenou v představenstvu" oněch a.s. myslíte tu jednu jedinou komunistickou zastupitelku, tak to můj smutek ještě zvětšuje, pane Popove.
P.S. To, že tato jména jsou pouze z jisté nejmenované politické strany vůbec nesouvisí s mou politickou orientací, ale s nepěknými zkušenostmi právě s těmito konkrétními lidmi.

No, pokud vidíte pouze rudě, pak je to špatné, avšak kolega Rut ze Ž(n)S Vám graficky i textem přiblížil počet a složení členů orgánů a.s.. Prosím, podívejte se lépe.

Rudě vidím puze tehdy, když v zodpovědných orgánech jsou komunisté místo demokratické opozice, pane Popove. Přičemž ČSSD za opozici příliš nepovažuji, poněvadž v těch kšeftících s ODS jela docela dlouho.
Ale ke konkrétním jménům:
V přehledu pana Ruta vidím jak jména, která jsem zmiňoval výše (Lochman, Hurda, Kozumplíková), která rozhodně patří lidem, kterým bych nesvěřil ani třídní pokladničku v dobách mé povinné školní docházky, tak i jména Gruber, Císař, což sice nejsou politici, ale drzí gauneři nejhrubšího kalibru. Pak tam vidím tu komunistku Hronovou (to si opravdu nedovedu vysvětlit) a za ČSSD Kuciána, který mou důvěru také příliš nemá.
Takže, pane Popove, připadá Vám, že tito lidé do podobných orgánů opravdu patří? Mají důvěru vaší politické strany na Praze 3? Opravdu.......? :-/

Doufal jsem, pane Popove, že mi nějak vysvětlíte to "rudé vidění". Přiznám se, že jsem tento termín vůbec nepochopil.
Jinak svůj názor na lidi zastupující Prahu 3 v různých společnostech jsem napsal snad dost jasně, teď by mě zýajímal názor Váš.....

Dobrý den,
v tom příspěvku, který jsem zmiňoval, jste se odvolával na nereálnost revokace. Nikoliv na to, že dané usnesení revokovat nechcete, resp. že s ním v zásadě souhlasíte.
Tedy revokace reálná je - aby bylo jasno.

Jinak k Vašemu dotazu. Podle mě by stačilo, kdyby ŽNS (která je významnou součástí zastupitelstva) měla alespoň jednoho zástupce v každé A.S. To by jí možná neumožnilo věci měnit, ale byla by umožněna alespoň kontrola. Vemte si, že i KSČM, která má jedinou zastupitelku se v dozorčích orgánech vyskytuje a ŽNS, která tvoří bezmála čtvrtinu zastupitelstva je systematicky vyšachovávána.