Diskuse

Dobrý den, co na to Jan Tleskač?: obávám se, že podstata sdělení, tedy, že radnice ve skutečnosti umístění stavby neschvaluje, nebyla pochopena. Záměr hlediště byl ostatně již také schválen, ale to se má budovat v patě věže, nikoli v bývalém parku. A jinak: ano, myslím, že občan má být aktivní nejen ve volbách, ale průběžně, není v našich silách zabránit každé blbosti bez veřejné podpory. Tento aktivní občan má teď v nás na úřadě nepochybně spojence, ale nikoli toho, kdo to za lidi ve všem zařídí. Tak myslím demokracie fungovat nemůže. S pozdravem, Matěj Stropnický

Blabolite... Obcan voli Zelene, protoze ceka, ze to je strana, ktera presne takove nesmysly za nej pohlida. A pokud neni schopna jim zabranit tak mu da vedet, aby mohl reagovat, priapadne demonstrovat. Kdyz se rano probudi a kouka z okna ze bagruji park, je opravdu trochu pozde. Opravdu vite o nekom, kdo si chodi kazdy den cist uredni desku ? Mozna Vy, kdyz jdete kolem do prace..?

Maly priklad:
Kdyz jsem napsal na chodcisobe.cz o tom, ze ve Fibichove chybi 8 stromu v ohradkach pro ne urcene, napise mi Ondrej Rut sahohodlouhe vysvetleni, proc tam neni mozno stromy vratit...

Existuji lepsi varianty jednani, nez si nastudovat, proc vlastne na radnici nemuzete nic delat. A spravnymi argumenty se da podporit cokoliv. I to ze by jste mimo sebepropagace delali eco pro obcana. S takovouto "zelenou politikou" s mym hlasem jiz nikdy nepocitejte...

Tedy, leda, ze by jste z Nakladoveho nadrazi udelali jeden veliky Central Park .o)

Dobrý den,

chápu Vaši nespokojenost, ale myslím, že tolik paušalizace přeci jen není na místě. Zeleně, kterou jsme zachránili nebo pomohli zachránit (Škroupák, Jiřák, Kouřimská, Parukářka, Pražačka ad.) je mnohem víc a bez významu není ani to, že jsme samozřejmě prosadili konec aktivnímu postupu radnice při likvidaci zeleně další zástavbou. Je to vskutku na to, abyste zelenou politiku dával do uvozovek? Myslím, že jste příliš příkrý. Celá záležitost Mahlerových sadů je velmi nepříjemná, pro obyvatele, pro nás na radnici, i pro mne osobně (ve Fibichově ulici bydlí moje maminka přímo naproti parku). Hryžu si nehty, že nebylo uděláno dost.
Ale abych obrátil list k budoucím rizikům, sdílím sem včerejší pořad ČT Nedej se!, který poukazuje na obrovské nebezpečí spojené s novým tzv. Metropolitním plánem, který připravuje primátor Hudeček a magistrát: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/ Bude potřeba velmi mnoho společného úsilí, abychom této jeho podobě zabránili a budeme k tomu potřebovat rozhodně podporu každého, komu na městské zeleni záleží, tedy i podporu Vaši. Tady se nic nezanedbalo, připomínky radnice poslala včas, ale i tak je riziko obrovské: rozhoduje magistrát, nikoliv my. Nejdůležitější je o věci již teď vědět, proto prosím odkaz pokud možno sdílejte a informace šiřte.
S pozdravem
Matěj Stropnický

pane Stropnický,

Váš komentář, že občan má být aktivní mě rozesmál. Já osobně bydlím přímo u minigolfu a snažíme se poukázat již druhým rokem na to, že celá stavba je v rozporu s územním plánem a majitel pravidelně porušuje noční klid a provozuje restauraci v rozporu s kolaudačním rozhodnutím. A výsledek? Nula...
Vše se svádí na minulé vedení a že teď už nelze nic dělat. Nechci ani domyslet, jak se bude lidem kolem parku žít až pan majitel (vekslák z dob totality) postaví amfiteatr, který mu byl také schválen. A jen otázka, proč se toto téma nezveřejňovalo opakovaně v Radničních novinách ještě před schválením tak, aby o tom občané věděli a mohli se bránit? Ono dělat hrdinu potom, co je rozhodnuto, není nic složitého. Kdyby Vám osobně záleželo na občanech, budete se ALESPOŇ snažit aby nájemce parku dodržoval kolaudační rozhodnutí a noční klid. Prosím více výsledků a méně prázdných výkřiků.