Diskuse

Informaci o „estetickém pozvedání lidu“ jsme zaregistrovali již 2. 9. 2014, kdy se na webových stránkách MČ Praha 3 objevila následující informace: „Praha 3 bude každý rok dávat dvě procenta z kapitálových výdajů svého rozpočtu na pořízení soch a uměleckých předmětů pro veřejný prostor. Novou směrnici, která má zajistit trvalé obohacování veřejných prostor o hodnotná umělecká díla, schválili radní třetí městské části,“ řekl zástupce starostky Prahy 3 Matěj Stropnický.

Hned následující den jsme k této směrnici zveřejnili naše stanovisko na webových stránkách http://praha3.svobodni.cz/clanky/obec-ma-pro-sve-obcany-zajistovat-cistotu-a-bezpecnost-v-ulicich-ci-kvalitni-dopravni-obsluznost-a-ne-prebirat-funkce-venkovni-galerie

Svobodní Praha 3 s návrhem nové směrnice nesouhlasí a v případě zvolení do zastupitelstva městské části Praha 3 se pokusí uvedenou směrnici zrušit. Částka cca. 6.000.000 Kč ročně se dá jistě využít daleko lépe ve prospěch občanů, nežli za nákup skulptury, která se po čase stane terčem vandalů a městskou pokladnu bude stát její oprava další nemalé finanční prostředky.

Svobodní Praha 3 se nebrání uměleckým dílům na území MČ Praha 3, pokud budou opravdu kulturním obohacením naší čtvrti. Svobodní Praha 3 jsou připraveni pro tato díla poskytnout pozemky, avšak úhrada děl a jejich následná správa musí pocházet ze soukromého sektoru. Doba, kdy každé sídliště bylo "obohacováno" sochou kosmonauta z veřejných peněz, je již naštěstí skoro 25 let pryč. Obec má pro své občany zajišťovat čistotu a bezpečnost v ulicích či kvalitní dopravní obslužnost a ne přebírat funkce venkovní galerie.

Svobodní Praha 3
www.praha3.svobodni.cz

Kultura ze soukromých peněz. Čili taková investice. Ta ovšem musí mít rozumný výnos.

Drazí Svobodní, vaše představa o minimálním státě je teoreticky zajímavá a legitimní, ale proč se derete do funkcí placených z veřejných peněz? Proč se dožadujete správy věcí veřejných, když v ospravedlnitelnost redistribuce nevěříte?

Čili ve světě podle Svobodných se jistě dá každý milion využít lépe ve prospěch občanů. A to tak, že se ty peníze vůbec nevyberou - tedy více peněz bohatým, méně peněz všem.

Vážený Bobe Čápe,
děkuji za Váš příspěvek. Proč se dožadujeme správy věcí veřejných je snad naprosto zřejmé. Právě proto, že se nám současný "přerozdělovací" stav nelíbí a rádi bychom ho změnili. Jsme přesvědčeni o tom, že náš koncept přinese opravdu více peněz všem a ne jen pouze jedné skupině obyvatelstva. To, že Vy máte jiné vnímání "světa" naprosto respektuji a cením si toho, že Váš komentář je psán slušnou formou a bez urážek.
Tomáš Štampach, Svobodní Praha 3

Mně to připadá absolutně směšné a opravdu vedoucí k pochybnosti, kam zase tyto peníze půjdou? Praha 3 svou nedávnou akcí - vyházejte lidi z podkroví - vytlačila velké množství aktivních umělců, kteří v těchto prostorách měli malonákladové ateliery a teď bude řešit, že bude ulívat někam 6 milionů? Proč prostě Praha 3 nezačne s tím, že bude v první řadě město pro lidi? Pro všechny - a ne pro pár vyvolených developerů, kteří potřebují prodejný artikl, takže se demolují prostory, kde umělci vždy přebývali. Kudy chodím, tak vidím prázdné ateliery a polo sklepní prostory. Vše k mání přes vybrané realitní společnosti za ceny, které nikdy nikdo nepoplatí! Umělci je ale využívat nemohou. Občanská sdružení jakbysmet. Galerie nikde ani jediná. O čem to je celé? Praze 3 nejde o to vnést umění do Prahy 3, ale pouze na vybraná místa distribuovat legálně částku 6 milionů korun. To je celé. A pokud to tak není, pak nechápu celý sled kocourkovských akcí, které v posledních letech pracně budovaly přesný opak toho, co se zde snaží nyní záplatou Praha řešit.