Diskuse
Matěj Stropnický pracoval mnohem více na svém osobním PR než ve prospěch Pražanů, říká Irena Ropková (ČSSD)
Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
13.11.2015 11:24 vložil Zdeněk Jahn
ČSSD porušila bod 8 Koaliční smlouvy: "Smluvní strany se zavazují, že po dobu trvání této koaliční smlouvy nevyvolají na ZHMP hlasování o odvolání žádného člena RHMP a ani se k takovému návrhu nepřipojí". Tímto porušením přímo způsobila rozpad koalice.
Můžete být konkrétní, jaké pracovní povinnosti pan Stropnický neplnil?
Můžete být konkrétní, jaké pracovní povinnosti pan Stropnický neplnil?
Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
13.11.2015 12:53 vložil Radek Hlaváček
Tak se podívejte na bod 7 a srovnejte si to s chováním bývalého náměstka mnoho měsíců nazpět. Takže tehdy se porušení koaliční smlouvy nepočítalo? K bodu 8 asi tolik, že nedbáte na druhou větu tohoto ustanovení. Koaliční jednání k Matěji Stropnickému bylo svoláno několikrát, bez výsledku a bez nápravy. To bylo neúnosné. Jeho odvolání bylo proto zcela logické.
Rozpad koalice způsobilo bezprostředně hlasování na posledním zastupitelstvu 5. 11. 2015, kdy opět Trojkoalice porušila bod 7 koaliční smlouvy při hlasování o dotačních vztazích k městským částem, přičemž smlouva byla tehdy stále platná. Na základě toho byla smlouva vypovězena. Konec koalice jde tedy jednoznačně na vrub Trojkoalice.
Co se týče konkrétních příkladů, máte je uvedeny v rozhovoru, o kterém diskutujete. Konkrétně třeba problematika Vidoule. Tam za bezmála rok ve funkci bývalý náměstek neudělal absolutně nic, přitom má ústa plná boje s developery. Herectví zkrátka nezapře :) Bývalý primátor Hudeček jej v tomto kontextu nazval tlučhubou, s tím nezbývá než souhlasit. A dalších příkladů je celá řada - neschopnost dotáhnout do zdárného konce problematiku stavebních předpisů, na úrovni Prahy 3 tu všichni vzpomínáme na Stropnického bytovou koncepci. Tedy spíše nevzpomínáme, nikdy ji nebyl schopen dát dohromady :)) Takže je to pořád stejné. Velká prohlášení, výsledky žádné.
Rozpad koalice způsobilo bezprostředně hlasování na posledním zastupitelstvu 5. 11. 2015, kdy opět Trojkoalice porušila bod 7 koaliční smlouvy při hlasování o dotačních vztazích k městským částem, přičemž smlouva byla tehdy stále platná. Na základě toho byla smlouva vypovězena. Konec koalice jde tedy jednoznačně na vrub Trojkoalice.
Co se týče konkrétních příkladů, máte je uvedeny v rozhovoru, o kterém diskutujete. Konkrétně třeba problematika Vidoule. Tam za bezmála rok ve funkci bývalý náměstek neudělal absolutně nic, přitom má ústa plná boje s developery. Herectví zkrátka nezapře :) Bývalý primátor Hudeček jej v tomto kontextu nazval tlučhubou, s tím nezbývá než souhlasit. A dalších příkladů je celá řada - neschopnost dotáhnout do zdárného konce problematiku stavebních předpisů, na úrovni Prahy 3 tu všichni vzpomínáme na Stropnického bytovou koncepci. Tedy spíše nevzpomínáme, nikdy ji nebyl schopen dát dohromady :)) Takže je to pořád stejné. Velká prohlášení, výsledky žádné.
Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
13.11.2015 16:31 vložil Zdeněk Jahn
Za poměrně krátkou dobu 11 měsíců vykonal více práce, než mnoho jeho předchůdců za celé volební období, především ve snaze zkrotit praktiky developerů a nabourat zavedené penězovody. Chápu, že toto Vaší pražské ČSSD vadí. Straně, která si jako předsedu zastupitelského klubu stále drží pana Březinu, pravomocně odsouzeného za nezákonné obohacování na odměnách od městských společností.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
13.11.2015 21:45 vložil Edgar
Tohle je rozšířený otisk Iljičovy sebepropagace. Nicméně co konkrétně prosadil? Jaký konkrétní penězovod naboural? Nevzpomínám si na nic ani v Praze 3, ani na magistrátu. Mimochodem, to srovnání PSP s bytovou koncepcí Prahy 3 je velmi trefné. O obojím toho mnoho napsal, ale neprosadil zhola nic.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
14.11.2015 17:11 vložil Zdeněk Jahn
Těch výsledků je samozřejmě mnoho, jen na posledním zasedání zastupitelstva byly schváleny desítky změn územního plánu, díky kterým se podařilo zastavit nespočet problematických případů, například na Trojmezí a v Šárce. Problém je, když své výsledky Stropnický veřejně prezentuje, hned je osočován z dělání vlastního PR. Tak to je pak těžké. Holt když chce Č$$D Stropnického bít, hůl si vždycky najde.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
14.11.2015 22:32 vložil Radek
To jsou ale jen výsledky, kde se něco zastavuje, ruší, boří, blokuje ...... co takhle nějaké výsledky kde se buduje, tvoří, rozvíjí ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
15.11.2015 08:14 vložil Zdeněk Jahn
To jsou především výsledky, kde se nedá nakrást a kde se tvoří životní prostor pro Pražany.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
15.11.2015 20:49 vložil Irena Ropková
Vážený pane obdivovateli pana Stropnického, proti zástavbě Trojmezí jsem bojovala i já, celý klub ČSSD byl proti zástavbě v Trojmezí a lokalitě Džbán !!! Najděte si to v záznamech z Rady i ZHMP. Vaše připomínka je proto úplně mimo.
Před 2 roky jsem byla v klubu ČSSD největší bojovník za vytvoření koalice s MS na Praze 3, škoda, že k tomu pak přistoupil po svém jako vždycky. Kdo mě zná tak moc dobře ví, že vždy hledám konsenzuální a věcná řešení, a fakt nemám zapotřebí hledat na někoho hůl. V této nelehké době už vůbec ne.
Před 2 roky jsem byla v klubu ČSSD největší bojovník za vytvoření koalice s MS na Praze 3, škoda, že k tomu pak přistoupil po svém jako vždycky. Kdo mě zná tak moc dobře ví, že vždy hledám konsenzuální a věcná řešení, a fakt nemám zapotřebí hledat na někoho hůl. V této nelehké době už vůbec ne.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
16.11.2015 08:51 vložil Zdeněk Jahn
Vážená paní Ropková,
nejsem nekritickým obdivovatelem pana Stropnického. Jsem proti netransparentnímu stylu politiky a rozkrádání veřejného v nejrůznějších podobách (třeba upřednostňováním soukromého před veřejným). Tzn. proti praktikám Vaší ČSSD v Praze. Příště, prosím, méně vykřičníků a pozdravujte pana Březinu.
nejsem nekritickým obdivovatelem pana Stropnického. Jsem proti netransparentnímu stylu politiky a rozkrádání veřejného v nejrůznějších podobách (třeba upřednostňováním soukromého před veřejným). Tzn. proti praktikám Vaší ČSSD v Praze. Příště, prosím, méně vykřičníků a pozdravujte pana Březinu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
16.11.2015 09:27 vložil Jan Skalický
Moc pěkné. Co říkáte na Čáslavku? Nerozkádá? Nejdřív dojil v Liberci a teď v Praze. Ale udělá vám pak moc pěknou kampaň, že?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
16.11.2015 12:04 vložil Zdeněk Jahn
Předpokládám, že kdyby rozkrádal, je za to stíhán a potrestán. To se nestalo. Pan Březina je za nezákonné obohacování pravomocně odsouzen a přesto zůstává předsedou klubu zastupitelů ČSSD v Praze. Dál?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
16.11.2015 17:35 vložil Jan Skalický
A jsme doma. Už jste přešel na stejnou argumntaci, jakou tu leta používala ODS. Hurdu s Pechou také nikdo neodsoudil. Pravda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
16.11.2015 17:51 vložil Zdeněk Jahn
Dobře, buďte tedy konkrétní - jakým způsobem pan Čáslavka "rozkrádá"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
16.11.2015 19:15 vložil Jan Skalický
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeleni-kasiruji-z-mestskych-firem-az-se-hory-zelenaji-Jen-se-podivejte-405511
Třeba vám z toho něco kápne na kampaň.
Třeba vám z toho něco kápne na kampaň.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
16.11.2015 22:50 vložil Zdeněk Jahn
Ale já jsem se Vás ptal, v čem spočívá to "rozkrádání"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: výsledek vždy stejný
17.11.2015 10:09 vložil Jan Skalický
Myslíte politicky, co? Kdo není odsouzen, je čistý jako lilie?