Bellu tvrdí, že koallice ODS + další strany je založena na křesťnakých tradicích a pokračuje povídáním jak jsme svědky extrémismu atd. atd.
Současně říká ale , že pořádá hon na fetáky a vyhání bezdomovce.
Ten Bellu je snad nemocnej ! :-) :-) :-)
Pořiďte mu mluvčího !
Diskuse
300 prázdných městských bytů je hanba, říká současný starosta a lídr Koalice pro Prahu 3 Alexander Bellu
Bellu + Hurda ? Hm, hm má ten Bellu Źižkováky za voly ?!!!
23.9.2018 15:43 vložil ANNA
Tak nevím, jak se Bellu dostal k funkci.
Přes Hurdu ? ? :-)
Bellu - to je něco ! Měl by zůstat u své teologie.Většinou ti věřící jsou úplně bez morálky.A tenhle taky jen mlátí práznou slámu a zoufale se funkce bude držet !
Přes Hurdu ? ? :-)
Bellu - to je něco ! Měl by zůstat u své teologie.Většinou ti věřící jsou úplně bez morálky.A tenhle taky jen mlátí práznou slámu a zoufale se funkce bude držet !
VLADIMÍR GREGŮREK PARUKÁŘKA | REAKCE NA VÝROKY PANA STAROSTY, KTERÉ UVÁDÍ V SOUVISLOSTI S MÝM JMÉNEM
20.9.2018 20:55 vložil Vladimír Gregůrek
Pan starosta naznačuje jako bych byl jakýsi politický turista. Tak tedy fakta: Já nejsem a nikdy v životě jsem nebyl členem žádné politické strany.
Projekt nového občerstvení zrušil Magistrát HI.M.Prahy.
Nezávisle na jakékoliv politické vůli, bojácnosti, či politické odvaze. Magistrát pouze odvedl profesionální práci a jinak nemohl, protože se projekt v průběhu projednávání za záhadných okolností změnil. A to jak rozměrově, tak využitím, kdy by vznikla velkokapacitní restaurace, dokonce s parkovacími místy pro hosty. Tento projekt porušoval hned několik zákonů a předpisů. Předběžný rozpočet na tuto stavbu by bohatě vystačil na výstavbu nejméně deseti tzv. startovacích bytů pro mladé rodiny. Rozhodně se nejednalo o původní projekt. Rozhodnutí MHMP 1526763/2017, ze dne 9.10.2017.
Za nájmy nedlužím ani korunu a nikdy jsem nevyužíval ani metr pozemků navíc, nad rámec uzavřených smluv.
Objekt občerstvení využívám přesně v souladu s kolaudačním rozhodnutím Výst/4538/95/Kot, při důsledném pinění nájemních smluv OBNP 3/520/2000/Sm., S/530/04 a povolením Čj.522/02/Ms.. Tzv. ušlé nájemné požaduje pan starosta zaplatit na základě podivného posudku č.476-95/2017, který si nechal vypracovat v loňském roce a který vypadá jako kdyby si jej doslova vycucal z prstu.
V posledním půlroce se na mne spustila lavina kontrol z různých odborů úřadu MČ Praha 3. Vždy na tzv. podnět. Kdopak tyto podněty asi tak podává? Rozhodně jsem nikdy nepožadoval nějaká privilegia, vždy jsem chtěl jen pravdivé a férové jednání. Toho jsem se bohužel od pana starosty nikdy nedočkal. Proto došlo na soudní žaloby, které jsou v současné době podány i z mojí strany.
Je již dlouholetou tradicí že před objektem občerstvení na dlážděné ploše s lavičkami pořádám v letní sezoně koncerty a další kulturní akce. Mám na tyto činnosti odbornou kvalifikaci Živn.restřík IČO:49727206 a tyto akce jsou neziskové. Svojí činností ani zdaleka nenaplňuji podmínky pro žádosti o povolení dle znění Manuálu pro pořádání akcí s hudební produkcí ✓ parku Parukářka, usnesení rady M.Č.Praha 3, ze dne 14.12.2015. Proto zde není důvod je ohlašovat. Tyto moje akce probíhají v letošní sezoně vždy v neděli ✓ podvečer, není-li na Parukářce pořádána produkce jinými pořadateli. S tzv. každodenními koncerty, což je holý výmysl pana starosty, nemám nic společného. Panu starostovi asi nejvíce vadí, že se na Parukářce scházejí nezávislí lidé, myslící svojí vlastní hlavou, na které nezabírá jeho politická propaganda.
Radnice by se pod vedením pana starosty místo přípravy dokumentace pro nové územní řízení měla věnovat shánění finančních prostředků na výstavbu nových levných bytů pro mladé rodiny a seniory, pro obnovu zeleně v ulicích, pro opravy katastrofálního stavu chodníků, zkrátka, RADNICE NEMÁ STAVĚT HOSPODY z našich peněz a to nejen na Parukářkace, ale nikde.
Projekt nového občerstvení zrušil Magistrát HI.M.Prahy.
Nezávisle na jakékoliv politické vůli, bojácnosti, či politické odvaze. Magistrát pouze odvedl profesionální práci a jinak nemohl, protože se projekt v průběhu projednávání za záhadných okolností změnil. A to jak rozměrově, tak využitím, kdy by vznikla velkokapacitní restaurace, dokonce s parkovacími místy pro hosty. Tento projekt porušoval hned několik zákonů a předpisů. Předběžný rozpočet na tuto stavbu by bohatě vystačil na výstavbu nejméně deseti tzv. startovacích bytů pro mladé rodiny. Rozhodně se nejednalo o původní projekt. Rozhodnutí MHMP 1526763/2017, ze dne 9.10.2017.
Za nájmy nedlužím ani korunu a nikdy jsem nevyužíval ani metr pozemků navíc, nad rámec uzavřených smluv.
Objekt občerstvení využívám přesně v souladu s kolaudačním rozhodnutím Výst/4538/95/Kot, při důsledném pinění nájemních smluv OBNP 3/520/2000/Sm., S/530/04 a povolením Čj.522/02/Ms.. Tzv. ušlé nájemné požaduje pan starosta zaplatit na základě podivného posudku č.476-95/2017, který si nechal vypracovat v loňském roce a který vypadá jako kdyby si jej doslova vycucal z prstu.
V posledním půlroce se na mne spustila lavina kontrol z různých odborů úřadu MČ Praha 3. Vždy na tzv. podnět. Kdopak tyto podněty asi tak podává? Rozhodně jsem nikdy nepožadoval nějaká privilegia, vždy jsem chtěl jen pravdivé a férové jednání. Toho jsem se bohužel od pana starosty nikdy nedočkal. Proto došlo na soudní žaloby, které jsou v současné době podány i z mojí strany.
Je již dlouholetou tradicí že před objektem občerstvení na dlážděné ploše s lavičkami pořádám v letní sezoně koncerty a další kulturní akce. Mám na tyto činnosti odbornou kvalifikaci Živn.restřík IČO:49727206 a tyto akce jsou neziskové. Svojí činností ani zdaleka nenaplňuji podmínky pro žádosti o povolení dle znění Manuálu pro pořádání akcí s hudební produkcí ✓ parku Parukářka, usnesení rady M.Č.Praha 3, ze dne 14.12.2015. Proto zde není důvod je ohlašovat. Tyto moje akce probíhají v letošní sezoně vždy v neděli ✓ podvečer, není-li na Parukářce pořádána produkce jinými pořadateli. S tzv. každodenními koncerty, což je holý výmysl pana starosty, nemám nic společného. Panu starostovi asi nejvíce vadí, že se na Parukářce scházejí nezávislí lidé, myslící svojí vlastní hlavou, na které nezabírá jeho politická propaganda.
Radnice by se pod vedením pana starosty místo přípravy dokumentace pro nové územní řízení měla věnovat shánění finančních prostředků na výstavbu nových levných bytů pro mladé rodiny a seniory, pro obnovu zeleně v ulicích, pro opravy katastrofálního stavu chodníků, zkrátka, RADNICE NEMÁ STAVĚT HOSPODY z našich peněz a to nejen na Parukářkace, ale nikde.
Re: VLADIMÍR GREGŮREK PARUKÁŘKA | REAKCE NA VÝROKY PANA STAROSTY, KTERÉ UVÁDÍ V SOUVISLOSTI S MÝM JMÉNEM
20.9.2018 22:03 vložil Peter Jurutka
Pořádate koncerty, které nejsou hudební produkcí? Co je to za protimluv? Dobře víte nač byl manuál vypracován a taky , že rušíte všechny sousedy kolem jen abyste si nahnal kšeft do své hospody.
Re: Re: VLADIMÍR GREGŮREK PARUKÁŘKA | REAKCE NA VÝROKY PANA STAROSTY, KTERÉ UVÁDÍ V SOUVISLOSTI S MÝM JMÉNEM
21.9.2018 10:05 vložil yeseter
Vidím, že kryplů bude na Žižkově více, že jo pane Jurutko?
Re: Re: Re: VLADIMÍR GREGŮREK PARUKÁŘKA | REAKCE NA VÝROKY PANA STAROSTY, KTERÉ UVÁDÍ V SOUVISLOSTI S MÝM JMÉNEM
21.9.2018 15:57 vložil Peter Jurutka
Jojo, je jich tady hodně. Zvlášť na Parukářce.
Re: VLADIMÍR GREGŮREK PARUKÁŘKA - já vám v podstatě věřím, až na ty " nezávislé " co se tam scházejí
23.9.2018 16:15 vložil ANNA
Vážený pane, já Vám v podstatě věřím, protože Bellu je takový politik z leknutí.Někde něco slyší, ani si to neověří , ale protože čuje, že tam by mohl u části obyvatel zabodovat ( a tady cíleně přes fet, hluk a chlast ) , tak je mu všechno k dosažení cíle dobrý.
Hudební produkce slyšíme v našem bytě taky a vím, že nejsou časté a ani nás moc neruší.Vím taky ale, že Martin Stropnický a jeho pochody za svobodnou marjánu kopci moc nepomohly.
Co se týče hluku, tam Bellu popřejí lidi sluchu.No ale, protože Bellu bydlí v rezidenčníéíém bytě a hraje si doma na saxofon, tak zrovna on míru hluku a rušení posuzovat nemůže.
Jsem ráda, že se s ním někdo soudí, není to politik, je to takový žvást chlap.
Ale možná potřebuje ten kus kopce pro syna kmotra Hurdy a tím i sebe. Nevěřím, že vazby byly zpřetrhány!
Obecní byty pro své občany sotva Bellu propagovat, protože i za jeho místostarostování byly brownfeeldy na Žižkově prodány developerům a stavět už není na čem. Žasnu, jak on dokáže mlžit ! Piráti to nevytrhnou, i když to slibují.
Na Žižkově je snad největší bordel na chodnících, kontejnet¨ry do země usnuly naposledy se starostkou Kozumplíkovou.Tam kde nejsou, válí se všechno po zemi.Střídající se tutristé po sobě neuklízejí.
Hudební produkce slyšíme v našem bytě taky a vím, že nejsou časté a ani nás moc neruší.Vím taky ale, že Martin Stropnický a jeho pochody za svobodnou marjánu kopci moc nepomohly.
Co se týče hluku, tam Bellu popřejí lidi sluchu.No ale, protože Bellu bydlí v rezidenčníéíém bytě a hraje si doma na saxofon, tak zrovna on míru hluku a rušení posuzovat nemůže.
Jsem ráda, že se s ním někdo soudí, není to politik, je to takový žvást chlap.
Ale možná potřebuje ten kus kopce pro syna kmotra Hurdy a tím i sebe. Nevěřím, že vazby byly zpřetrhány!
Obecní byty pro své občany sotva Bellu propagovat, protože i za jeho místostarostování byly brownfeeldy na Žižkově prodány developerům a stavět už není na čem. Žasnu, jak on dokáže mlžit ! Piráti to nevytrhnou, i když to slibují.
Na Žižkově je snad největší bordel na chodnících, kontejnet¨ry do země usnuly naposledy se starostkou Kozumplíkovou.Tam kde nejsou, válí se všechno po zemi.Střídající se tutristé po sobě neuklízejí.
Re: Re:oprava ne Martin, ale Matěj Stropnický a pochody za legální marjánu
23.9.2018 16:27 vložil ANNA
Opravuji, měla ajsem na mysli Matěje, ne jeho otce Martina.
Snad ty nepovolené koncerty na Parukářce skončí
16.9.2018 21:44 vložil Petr Jurutka
Už aby ta dřevěná bouda na Parukářce byla pryč a prostor si pronajal někdo , kdo bude dodržovat vyhlášky Prahy 3. Nepovolených koncertu je na Parukářce spousta, minimálně jedna produkce týdne. Ten ramus je příšerný a mestská policie je k tomu hodně laxní.