Diskuse

Můžete být, prosím, konkrétnější, co z Karlína bychom si měli brát za příklad?
Mně osobně by se líbily ty parky, širší chodníky a ulice, jenže to je tvořeno rovinatým terénem Karlína, kterým Žižkov nikdy nebude.
Jinak o ty hipsterský podniky a bagetérie zas tak moc nestojím. I když kavárna by se tu nějaká hodila. Ale to je částečně na městskou část, aby napomohla svými pákami na to, aby se rekonstruovali chodníky, ulice.

Projděte si ulice na Žižkově, Bořivojovu, Víta Nejedlého a pod. Chodníky a povrchy ulic jak těsně po válce. Obecně je Žižkov v okolí těchto ulic (nemluvě o spodním Žižkovu u Husinecké) umouněný a upatlaný. Řekl, že P-3 oproti sousedním MČ stagnuje. Karlín se výrazně posunul i díky výrazným investicím po povodních a stal se upravenou a pulsující čtvrtí se spoustou bister, malých obchodů a restaurací. Proto nechápu postoj Zelených, představitelé hovoří o Parukářce, Židovských pecích ale jak vypadají ulice a chodníky je jim šumafuk. Nevím co je zajímavého na tom, když noční Žižkov je plný řvoucích ožralů, kteří ve 4 ráno vypadnou z Akropole nebo z klubu Storm, močí na fasády a občas se proběhnou po autech (vlastní zkušenost).

A vy se divíte? Tak nevolte strany, které tu stagnaci zapříčinily a vyžívají se v odporu vůči stavitelům.

Tak to si od vás nechám rád vysvětlit, které pak strany to jsou?

Dobrý den,
dovolte mi, abych tu karlínskou zkratku trochu rozvedl. Nejde jistě o to, aby se nic karlínského neobjevilo na Žižkově. Určitě tedy nejde o to, abychom neinvestovali do chodníků.
O co mi jde je proměna rázu čtvrti. Jsou to poměrně neobjektivní kvality a těžko vám mohu něco dokázat, ostatně mám za to, že i sociální struktura Karlína a Žižkova je příliš málo vědecky zmapována, abychom mohli hovořit "nad čísly", ale troufám si tvrdit, že je Karlín se po povodni 2002 značně proměnil a že to má za příčinu masivní investice do nemovitostí. Uvolnilo se místo a developeři (menší i větší) neváhali. S těmito penězi přišla i charakteristická ekonomická aktivita a lidé, kteří se této aktivitě věnují. Na drahé nájemné je zkrátka třeba vydělat. No a ti, kteří na to nemají a zdaleka nejde pouze o romskou menšinu, ale kdokoliv, kdo má hlouběji do kapsy: studenti, starší lidé, mladé rodiny, samoživitelky, anebo lidé, kteří si vydělávají v nekomerční sféře, kutluře, sociálních službách, učitelky, na ty je vyvíjen tlak k odchodu.
A já si myslím, že tím každá komunita o něco přichází.
Když hovořím o Karlínu mám na mysli tuto proměnu, ne obchůdky na každém rohu. O tom ostatně hovořím v rozhovoru.

Budu rád, pokud mi dáte vědět, zda je takto pro vás přijatelnější názor.

To by bylo super. Je pravda, že Karlín působí sterilně a snobsky, ale také je pravda, že na Žižkově je velkej bordel. Některé ulice jsou doslova udušeny automobilovou dopravou a žádnému podnikání se tu nedaří.

Teda to jsou gauneři. Chudinky samoživitelky!

To je prostě zákonitost, že v lepších čtvrtích nemohou bydlet nepříjmoví či chudší vrstvy. Naříkat, že v lepší čtvrti nebydlí ti co na to nemaj, je spíš nářek do Rudého Práva.