Pane Rute, jako obyvatel Prahy 3 a volič ŽNS jsem se zúčastnil ustavujícího zasedání zastupitelstva 11.11.2010. Bylo pro mne zklamáním, že ŽNS se ani nepokusil navrhnout svého kandidáta do zastupitelstva, asi podle hesla KMOTRY Z ODS SI NA TRIKO NEVEZMEME.
Je samozřejmě pravděpodobné, že kandidát z řad ŽNS by při současném složení zastupitelstva neprošel hlasováním, ale to je jiná věc. Z toho, co jsem se dozvěděl o ŽNS před volbami i ze zasedání zastupitelstva mně nepřipadlo, že byste byli líní. Ale připadlo mi, že jste příliš pasívní. Že jste se opět smířili s vedoucí úlohou ODS a nesnažíte se získat pozice, z nichž byste třeba úplně nemohli ovlivnit dění, ale aspoň byste zvýšili svou vlastní informovanost, o tom, co členové rady připravují a v radě byste i výrazněji mohli vyjádřit svůj názor.
Také byste se neměli tak snadno smiřovat s tím, že Radniční noviny budou po další čtyři roky pouze pro zastupitele z ODS a TOP 09. Do každého čísla by někdo z Vašich zastupitelů měl předložit nějaký konstruktivní článek. Pokud by článek nebyl otištěn, můžete ho hned publikovat na webu s výrazným upozorněním, že článek městského zastupitele nebyl do radničních novin přijat, případně jakým způsobem byl cenzurován.
Nepřipadáte mi jako opozice líná, ale jako opozice pasivní až smířlivá.
Diskuse
Praha 3: Hurdistán a líná opozice
Re: Re: Líná opozice?!? - Pane Rute
21.12.2010 10:39 vložil Matěj Stropnický
Dobrý den, nuže ještě vysvětlení Vám:
na ustavujícím jednání zastupitelstva byli navrhováni kandidáti do Rady městské části, nikoliv do zastupitelstva (ti jsou voleni ve volbách). Rada je, dalo by se říct, místní vláda, kdežto zastupitelstvo je sněmovna (s trochou nadsázky). Což sociální demokraté navrhují svého kandidáta na premiéra, když koaliční smlouvu o vládní spolupráci na celostátní úrovni podepsali ODS-TOP-VV? To se prostě nedělá, k ničemu to není.
Mohu ovšem vyvrátit Váš dojem, že jsme nikoho nikam nenavrhli. Naopak. Navrhli jsme jako ŽNS a máme zastoupení ve všech zřízených komisích a do výborů, kam se bude volit na zastupitelstvu dnes, máme také všude své návrhy. Zde to smysl pochopitelně má.
Poslední moje poznámka se týká smířlivosti. Je začátek volebního období a je myslím jedině správné začít s novými lidmi v zastupitelstvu (TOP) po dobrém. Když bychom bouřili hned napoprvé, nezvolili by nás ani do těch výborů a komisí, abych tak řekl. A volební období je dlouhé, pan Kozák nám asi nepomůže jinak než nepříliš kvalifikovanou radou, takže práce bude na nás a je třeba si ji rozložit tak, abychom do cíle mohli doběhnout a ne dojíždět sanitkou. :-)
Zdraví Matěj Stropnický
na ustavujícím jednání zastupitelstva byli navrhováni kandidáti do Rady městské části, nikoliv do zastupitelstva (ti jsou voleni ve volbách). Rada je, dalo by se říct, místní vláda, kdežto zastupitelstvo je sněmovna (s trochou nadsázky). Což sociální demokraté navrhují svého kandidáta na premiéra, když koaliční smlouvu o vládní spolupráci na celostátní úrovni podepsali ODS-TOP-VV? To se prostě nedělá, k ničemu to není.
Mohu ovšem vyvrátit Váš dojem, že jsme nikoho nikam nenavrhli. Naopak. Navrhli jsme jako ŽNS a máme zastoupení ve všech zřízených komisích a do výborů, kam se bude volit na zastupitelstvu dnes, máme také všude své návrhy. Zde to smysl pochopitelně má.
Poslední moje poznámka se týká smířlivosti. Je začátek volebního období a je myslím jedině správné začít s novými lidmi v zastupitelstvu (TOP) po dobrém. Když bychom bouřili hned napoprvé, nezvolili by nás ani do těch výborů a komisí, abych tak řekl. A volební období je dlouhé, pan Kozák nám asi nepomůže jinak než nepříliš kvalifikovanou radou, takže práce bude na nás a je třeba si ji rozložit tak, abychom do cíle mohli doběhnout a ne dojíždět sanitkou. :-)
Zdraví Matěj Stropnický