Diskuse
Názor: Squatterská příručka z Kliniky
Oni se snad zbláznili
17.5.2016 21:52 vložil Black
Pravidla nejsou pro nás!
20.4.2016 12:45 vložil Simeon Popov
Takže vážení, pokud si budete chtít pořídit dům je nutné jej protizákonně obsadit, setrvat v něm rok a pak požádat Radu hl.m.Prahy, aby Vám jej koupila!
Rovněž mne napadá, jelikož uskupení Klinika nemá charakter právnické osoby (pokud vím), pak by tuto budovu mohla spoluobsadit nebo vystřídat stávající osadníky jiná skupina aktivistů (fyzické osoby, neziskovka, charita apod.). Budova totiž stále patří státu, takže kdokoli z území ČR by zde mohl pobývat a nárokovat si zde setrvání a volnost pro své aktivity. Po tom, co by budovu koupila Praha se tato množina zúží pouze na Pražany... Jelikož uskupení kolem Kliniky nedisponuje žádným právním titulem pro užívání této nemovitosti, pak je prakticky každý vítán a má stejná "práva" ... ad absurdum. Souhlasíte?
Re: Pravidla nejsou pro nás!
20.4.2016 18:41 vložil Radek
Re: Pravidla nejsou pro nás!
20.4.2016 18:55 vložil Radek
Re: Pravidla nejsou pro nás!
22.4.2016 11:34 vložil Simeon Popov
http://domaci.ihned.cz/c1-65261580-stropnicky-do-rady-nepujde-mesto-koupi-kliniku-a-dan-z-nemovitosti-se-nezvysi-prazska-koalice-se-dohodla-na-programu
Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
22.4.2016 15:35 vložil Radek
Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
22.4.2016 16:38 vložil Filip Stome
tak si to zkuste, zorganizovat něco proti Klinice. Každý se bojí, že mu přinejmenším zapálí auto. Já jsem si pouze stěžoval na to, že v zástavbě pořádají venkovní koncerty a hned jsem byl v tisku i v dopise zastupitelům označen za "kapitalistu se zlými úmysly, kterému jde jen o zisk" a který má bezpochyby osobní zájem získat tu budovu pro sebe. Následně klinikáři zneužili souhlasu stavebního odboru k nahlédnutí do archivu při hledání kolaudačního rozhodnutí, ofotili si mou žádost, kterou podepsalo dalších cca 60 lidí a začali si lustrovat jejich jména a adresy.
Podívejte se, jak dopadli starostka a místostarosta, kterým vyhrožovali smrtí ( http://www.lidovky.cz/smrt-za-smrt-nechte-kliniku-byt-vyhrozuje-anonym-starostce-prahy-3-resi-to-policie-gkp-/zpravy-domov.aspx?c=A160315_115534_ln_domov_jzl )
Když jsem byl na zastupitelstvu, tak si mně lidé z Kliniky nahrávali tak, aby bylo slyšet, co si povídám s ostatními lidmi.
Myslíte, že v této atmosféře by někdo chtěl být organizátorem demonstrací proti Klinice?
Ale jinak souhlasím, s kým se v okolí bavím, nikdo tu Kliniku nechce, ale málokdo se proti nim ozve.
Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
23.4.2016 16:16 vložil krulec
31.3.16 jsem byl vypovídat proti chování a praktikám skupiny osob okupující nemovitost Jeseniova 60 , na základě předvolání správního oddělení MČ Praha-3, kde jsem podal stížnost.
Squat Klinika doufám brzy skoná, jestliže jsou stále v platnosti zákony ČR a jestliže platí pro všechny.
Souhlasím, že běžný občan se adrese Jeseniova 60 oklikou vyhne a bude čekat, že celou věc vyřeší "někdo jiný". Snad se ani nedivím, běžný občan totiž nemůže být připravený na kyberšikanu a nátlakové akce, které mají tyto dělníci revoluce víc než v malíčku. Vždyť nic jiného nedělají. Zřejmě je to tedy jejich forma obživy. Je to jen kombinace fungujících nástrojů nátlaku a vydírání od dob Kropotkina, Bakunina, přes nástroje vydírání mafie až po kyberšikanu, nejsilnější zbraň posledních let. Klinikáři nikdy nic převratného nevymysleli, jen používají tyto nejúčinnější nástroje. Také kopírují praktiky řeckých, španělských, ruských a dalších anarchistů, s kterými komunikují a předávají si informace cestou sociálních sítí a anarchistických webů. Nedělají charitu, ale revoluci.
Stačí se jen zamyslet nad jednou otázkou : "Kdo z nás pracujích má čas a motivaci, věnovat celý den plánování demonstrací a vymýšlení nátlakových akcí proti systému a jednotlivcům, kteří vystupují proti těmto anarchistickým kejklířům ?
A jestliže navíc nechceme porušovat zákony, není ani možné boj s těmito vyděrači dostupnými prostředky zvítězit. Ptejme se tedy spíš : "Kdo si je takto vychoval a za jakým účelem ?" Jsou to vesměs studenti, které zřejmě "kdosi" navádí k revolučním aktivitám. Zvláštně nám vyučující elita na VŠ vychovává budoucí inteligenci a zvláštně tyto komunity používá k politickým cílům. Takové studentské maňáskové divadlo, za které už platíme.
Kdo tedy stojí za oponou, kdo je našeptávač, kdo napsal scénář a kdo to vše režíruje ? Tam je odpověd.
Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
25.4.2016 22:43 vložil alena
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
25.4.2016 23:10 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
26.4.2016 09:32 vložil Filip Stome
bojují neustále - dle jejich tvrzení.
Jinak tam nemám kousek pozemku, nejsem spolumajitel - tím jsou moji příbuzní.
Lidé z Kliniky věděli dopředu, před tím, než budovu dostali do bezplatného užívání, který pozemek je soukromý. Klinika o tento pozemek projevila zájem a dostala dvě nabídky, buď nájemné za 2,- Kč (slovy dvě koruny) za m2 a měsíc (to je to vysoké nájemné ?) nebo jako druhou variantu pozemek využívat za určité protislužby. Obě varianty komunita Kliniky odmítla s tím, že pozemek nebude využívat. Tento slib ale porušují, na branku na pozemek si dali svůj zámek a spolumajitelé tam tudíž teď ani nemají přístup. Při demonstraci přes tento pozemek naváděli návštěvníky.
Když píšete, že ten pozemek nepotřebují a když dopředu věděli, že na tento pozemek se bezplatná výpůjčka nevztahuje, proč ho tedy uklízeli? Jistě to od nich bylo hezké, ale nikdo je k tomu nenutil, udělali to dobrovolně. Tak to teď prosím nepoužívejte jako argument, ano?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
26.4.2016 13:17 vložil Radek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
27.4.2016 00:46 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
1.5.2016 10:02 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
1.5.2016 09:25 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravidla nejsou pro nás!
25.4.2016 23:52 vložil Radek
Úlet Nadace Charty 77
15.4.2016 13:05 vložil Václav
Peníze pro Kliniku jsou peníze proti demokracii
14.4.2016 09:41 vložil Marek Vyskočil
Re: Peníze pro Kliniku jsou peníze proti demokracii
14.4.2016 18:23 vložil Radek
Text článku z Neviditelnypes.cz
14.4.2016 23:25 vložil Čenda
26.2.2016
Text Magdalény Šipkové Klinika žije život, který se zdá nemožný má obhájit „autonomní“ pražské centrum Klinika. Stojí za přečtení. Tak výjimečně silný extrakt neomarxistické doktríny se jen tak nevidí.
Paní Šipková bude vykládat o imaginaci, fašismu, jaká je společnost hrozná, jak je všechny tlučou, křivda za křivdou, úplné litanie... Jen jedno nevysvětlí - proč si všichni ti pánové a dámy jednoduše nepronajmou dům jinde. Nebo nekoupí, když je jich tolik, nebo nepostaví, když jsou tak činorodí a kreativní.
Odpověď je zřejmá. Protože při vší imaginaci a feminismu neumí vydělat žádné peníze. Při vší kreativnosti neumí dům postavit. A při vší nepostradatelnosti o ně vlastně nikdo nestojí ani tolik, aby jim za jejich služby zaplatil. Protože bez toho tak opovrhovaného a nenáviděného systému, jak říkají nám, co mezi ně nepatříme, bez toho, co druzí vytvořili, žádná jejich autonomní (sic!) Klinika fungovat nemůže.
Symbióza je vztah, v němž každá ze stran přináší výhodu té druhé. Vztah, v němž jedna strana jen bere a na druhou stranu plive, není symbióza. Je to parazitismus.
Pobouření nad vzteklým žebrákem, který zuřivě buší prázdnou miskou nepochopitelně přesvědčen, že nejenže mu všichni něco dluží, ale dokonce on sám je nadřazen těm, kteří ho živí, je jedna věc. Neskrývaná nenávist vůči dávajícím přirozeně naštve, ale co už. Magdalena Šipková je prostě pomatená hippie, stejně jako byli podobní lidé v každé generaci. Ten úžasný feministicko-antifašisticko-ekologický svět, který líčí jako objev, je ve skutečnosti variací jedné z nejstarších povídaček, jaké jen existují.
Bylo by tedy lepší nad tím mávnout rukou, ať se ta stará i mladá děcka vyblbnou? Ne. Je tu totiž ještě ta věc druhá.
Klinika není něčím, jako je skautská klubovna, prostorem, kam si odpoledne přijdete vytřást blechy z dredů a u kafe pokecáte, jak vám to ve skříni pěkně kvete. Sama Šipková jasně ukazuje, že Klinika je politickou organizací. Je sídlem neomarxistů, je stejně politickým prostorem, jako by byla - řekněme - klubovna mladých nacistů. Ti by nejspíš diskutovali nad Mein Kampfem u sklenky šnapsu; Šipková a spol. čtou knihy o zlotřilém kapitalismu, pořádají feministické přednášky. Je to ryzí politikum, žádná charita ani zájmová činnost. A právě proto nesmí dostat vůbec nic.
Každá podpora Kliniky z daní je nepřijatelná. Je podporou politickému uskupení s jasnými politickými cíli. Je to podpora nevolené zájmové skupiny, která se infiltruje do mocenských struktur právě tím, že se dlouhodobě skrývá za legendou o veřejné prospěšnosti; přitom není ničím jiným než ideologickou (ale i praktickou) přípravkou neomarxistů. Ti zde znovu demonstrují svou taktiku - prohlásit sebe sama za všeobecné dobro, dostat peníze, ty investovat do upevnění mocenského postavení, prohlásit se ještě hlasitěji za dobro, získat peníze... A tak dále, až k diktatuře.
Peníze pro Kliniku jsou peníze pro nevolenou a voliči nekontrolovanou mocenskou skupinu; peníze proti demokracii.
Re: Text článku z Neviditelnypes.cz
27.4.2016 00:55 vložil zdenek
Re: Re: Peníze pro Kliniku jsou peníze proti demokracii
1.5.2016 08:57 vložil zdenek
Re: Re: Peníze pro Kliniku jsou peníze proti demokracii
1.5.2016 10:13 vložil zdenek
Re: Re: Re: Peníze pro Kliniku jsou peníze proti demokracii
1.5.2016 10:47 vložil Jeroným
Cena pro Kliniku
8.4.2016 11:27 vložil Zdeněk Jahn
http://www.kontobariery.cz/doc/TZ-Nadace-Charty-77-udelila-Cenu-Frantiska-Kriegla.aspx
Re: Cena pro Kliniku
8.4.2016 13:48 vložil Jarka
Re: Re: Cena pro Kliniku
10.4.2016 21:07 vložil zdenek
Re: Re: Re: Cena pro Kliniku
10.4.2016 22:18 vložil Radek
Re: Re: Re: Cena pro Kliniku
10.4.2016 23:09 vložil Madej
Re: Re: Re: Re: Cena pro Kliniku
11.4.2016 10:31 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Cena pro Kliniku
11.4.2016 14:29 vložil Madej
Re: Re: Cena pro Kliniku
29.4.2016 18:11 vložil zdenek
Re: Re: Re: Cena pro Kliniku
30.4.2016 21:18 vložil mirek
Re: Cena pro Kliniku
8.4.2016 16:34 vložil Bobek
Re: Cena pro Kliniku
8.4.2016 18:48 vložil Radek
Re: Cena pro Kliniku
8.4.2016 20:43 vložil Zizkow
Žižkovská Klinika připadne ministerstvu. V budově budou úředníci úřadu práce
31.3.2016 16:14 vložil Zuza
Re: Žižkovská Klinika připadne ministerstvu. V budově budou úředníci úřadu práce
8.4.2016 10:13 vložil Zdeněk Jahn
http://www.novinky.cz/domaci/399436-kliniku-zatim-nechceme-vyvraci-ministerstvo-zpravu-horliveho-urednika.html
realitka
29.3.2016 16:25 vložil 78111
"Kde chcete být? Ve středu města, uprostřed místní komunity v sousedství s lidmi, na vybydleném
sídlišti, na periferii, v industriální zástavbě anebo na Václaváku? Každé místo má své
výhody i nevýhody."
Vystěhovat
29.3.2016 12:48 vložil JanLo
Re: Vystěhovat
15.4.2016 20:01 vložil zdenek
Re: Re: Vystěhovat
15.4.2016 21:35 vložil Marek
Re: Re: Re: Vystěhovat
16.4.2016 07:57 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
16.4.2016 16:43 vložil Jakub
Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
17.4.2016 00:14 vložil Zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
17.4.2016 07:07 vložil Jakub
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
17.4.2016 09:53 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
17.4.2016 13:12 vložil Jakub
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
17.4.2016 13:26 vložil Václav
pane Zdenku, asi by opravdu bylo nejlepší, kdyby jste si o této věci něco zjistil.
Majitel objektu, tj. ÚZSVM, rozhodně není rád, že je jeho dům nelegálně (smlouva o pronájem vypršela a nebyla prodloužena) okupován. O dům má zájem MPSV (ano, jeho oficiální zájem stále trvá, s konečným rozhodnutím se čeká, až bude dům vyklizen a bude proveden odhad nákladů na jeho rekonstrukci).
Ostrahu stát platil proto, že tato skupina Klinika, která posléze dostala dům zdarma k užívání, dům nelegálně obsadila. Argument, že tím, že mi dáte zadarmo dům k užívání, vlastně šetříte za ostrahu, kterou jste si najal proto, abyste svůj majetek chránil právě přede mnou, je minimálně úsměvný.
Klinika, přestože od státu přímo nežádá žádné peníze (i když opravdu na Klinice sídlící Zdrojovna, kterou lidé z Kliniky rádi a často argumentují, dotace čerpá) dostávala od státu, tj. od nás všech, nefinanční podporu ve formě nájmu pouze za 1,- Kč za rok. Pokud si dáte tu práci, zjistíte, že běžný nájem prostor na Žižkově je cca 300,- Kč za m2 měsíčně, plus nájemné za parkovací místa, zahradu atd. Spočítáte-li, o kolik stát za rok přišel (tj. kolik Klinice "daroval"), vyjde vám částka - při velmi střízlivém odhadu - cca 2.700,000,- Kč. A to je ta podpora.
Proč jsou někteří lidé proti Klinice? Protože lidé z Kliniky nedodržují nic, co se jim nelíbí, i když se k tomu zavázali. Je jim jedno, že podepsali nějakou smlouvu. To co je v ní neuznávají, proto se rozhodnou, že to nebudou dodržovat. To samé platí o zákonech a vyhláškách, za jejichž porušování by ale byl každý jiný pokutován, ne-li rovnou trestně stíhán.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
17.4.2016 14:30 vložil zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
17.4.2016 16:24 vložil Václav
za nájemné to ÚZSVM pronajmout opravdu nemohl, protože byl zavázán zájmem GIBS, který chtěl budovu pro sebe. Proč pak jeho zájem opadl, resp. proč nedostal od MF peníze na rekonstrukci, se musíte zeptat někde jinde - napovím, na MF.
Pokud by GIBS zájem neměl a budova by šla do privatizace, mohla být dávno prodaná a stát by měl peníze.
Věřte mi ale, že by se, i při tom technickém stavu stavu budovy, který jsem ve výpočtu ušlého nájemného zohlednil, našel zájemce, který by si budovu od ÚZSVM pronajal. Když šlo squaterům budovu a okolí uklidit, jak píšete, tak by to šlo i komukoliv jinému.
Jak píšete, dlážděné cesty zarostlé křovím, suť a kameny - uklizení akce na 1 - 2 dny. Zavedení vody a elektřiny: šlo pouze o znovuzapojení vodoměru a elektroměru - stačí zaplatit poplatek.
Zvenku jsou vidět díry, které squateři udělali do stěn domů, aby si dovnitř mohli svést vodu ze střechy. Na fotkách elektřina a voda natahaná po stěnách tak, že kdokoli, kdo si bude tuto budovu chtít zrekonstruovat, tak to musí okamžitě odstranit.
Prospěšné činnosti možná pořádali, ale také nabádání ke vloupání se do budov (viz squaterská příručka), přednášky jak bojovat na demonstracích proti policii, propagace anarchismu.
A nakonec, nevíte, proč je někdo napadá, že se tam nabourali a jen se tam zadarmo vyspali? No protože se tam nabourali a zadarmo se tam vyspali. Veškerý úklid, který tam údajně udělali a vytahují se tím, tam udělali pouze pro sebe. Žádným způsobem tím tu budovu nezhodnotili, majitel se jim o to neprosil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
18.4.2016 00:04 vložil Radek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
18.4.2016 08:50 vložil Zdenek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vystěhovat
18.4.2016 13:34 vložil Radek