Někdy si říkám, jaká je motivace pana SP psát tyto články. Obvykle mají tuto strukturu:
1. Prolog - Zanadávání nad špatným stavem čehosi (zejména politické kultury)
2. Akce - iniciativa p. Popova s tím něco udělat (svolat nějakou schůzi, nebo něco podobného)
3. Prozření - konstatování, že akce proběhla, ale byla buď sabotována, nebo neměla z jiného důvodu kýžený výsledek.
4. Mytí rukou - snad to bude v budoucnu lepší, ale teď je to špatné a já za to nemůžu
V tomto posledním klenotu mne zaujala následující informace: "...Naše chování by mělo být slušné a korektní, jsou to přeci jenom zástupci voličů (celkem 36, počítám-li i sebe), kteří by měli být zosobněním těch nejryzejších hodnot. Nedůvěra občanů, resp. nechuť k politice pramení i ze samotného chování politiků. .... "
Pane Popove, obávám se, že voliči nemají pocit, že byste například Vy byl zosobněním nejryzejších hodnot....
