Diskuse

Je fajn, že tyhle komentáře vznikají a je vidět, že se snažíte být objektivní, i když ono to tak úplně nejde, když dva ze tří autorů jsou straníci TOP 09, že jo.

Z hlasování Boba Čápa pro dotace jako celek bych usuzoval asi tolik, že tím hlasoval pro to, aby vůbec nějaké dotace byly rozděleny, protože prostě s konceptem dotací souhlasí a některé kvalitní projekty byly přece jen podpořeny. Nebrání to nesouhlasit s konkrétními částkami a institucemi. Asi jako já na konci schůze občas hlasuji pro schválení čísla Radničních novin, i když si myslím, že by celé měly vypadat trochu jinak. Ale nebudu mluvit za něj, on se jistě vyjádří sám.

Četl-li jsem pozorně, v článku není zmíněno, že magistrátní komise je opravdu spíše odborného rázu. Posuďte sami: http://kultura.praha.eu/jnp/cz/vybor_komise_a_poradni_sbor/komise_rady_hmp/seznam_clenu/index.html. To na hodnoceních jistě dělá hodně. Nepředpokládám například, že by při nepolitickém složení komise hodnotili všichni plným počtem myslivecký spolek, jehož členkou je paní starostka.

Matěji, k té magistrátní komisi, kterou Zelení dávají Praze 3 za vzor mám dvě připomínky. Za prvé i o rozhodnutích téhle komise se vede veliká polemika. Zajímavý článek na tohle téma vyšel třeba v Respektu - https://www.respekt.cz/tydenik/2017/8/vyzva-k-reparatu - myslím, že k objevení ideálních pravidel povede ještě dlouhá cesta. Druhá věc je, o kolika procentech magistrátních dotací na kultur tahle "odborná" komise vlastně rozhoduje. Mám totiž za to, že drtivou většinu dotací rozděluje "Výbor pro kulturu, památkovou péči, výstavnictví, cestovní ruch a zahraniční vztahy ZHMP", což je ryze politicky obsazený orgán.

Co se týče samotného článku, ohledně autorů máš pravdu. Nicméně článek buď objektivní je a nebo není. A podle mě je.

Matěji,
s nálepkou straníka jsme neobjektivní, ale bez stranické legitimace myslíme objektivně? Samozřejmě že ne. Každý z nás má nějaké preference a názory s legitkou i bez. Nehledejme objektivitu tam, kde není. Ten text vznikl, protože se každý rok opakuje stejné rozčarování, proč Akropole dostala tolik a tamti nedostali nic. Snažili jsme se popsat ten proces, protože si myslím(e), že je to škoda a něco už by se mělo změnit.
Za sebe plně souhlasím s návrhem Lukáše Haupta na anonymizované uveřejnění bodového i slovního hodnocení.
K diskuzi je podle také, jak je postaven celý systém: komise - boduje, ale nerozhoduje o penězích, výbor pro dotace - pouze rozhoduje o penězích a podpořit musí, i když se mu něco nelíbí nebo naopak podpořit nemůže, i kdyby chtěl. Když je pak výsledek hodnocen kriticky, komise říká, my nic, to výbor přiděluje peníze. Výbor zase logicky namítá, že oni přidělit peníze museli. Možná je správně, že je to hodnoceno dvěma orgány, ale vede to k alibismu a ztrátě odpovědnosti.
A když už tedy máme dva orgány, logicky by v nich neměli sedět stejní lidé. V komisi pro kulturu sedí pan Holeček (ČSSD) a paní Pecičová (ODS), přičemž oba jsou také členy výboru pro dotace. To samé se týká i pana Ambrože (KSČM) z komise pro sport a pana Kalivody (ODS) z komise pro životní prostředí. Není jeden z těch dvou orgánů zbytečný?

S legitkou, nebo bez. Je to fuk. Článek je dobrý a objektivní. Jestli ho napsal nějaký topák, tak je to jen dobrá vizitka topky, že si s tím dal takovou práci.

Zdravím diskutující,

můj osobní názor, můj osobní dlouhodobý názor je takový, že obchodní společnosti by žádné dotace dostávat neměli, protože jde o společnosti, které mají žít z podnikání a ne z darů veřejných institucí. Ostatní- - neziskové subjekty - by měly dotace dostávat při zahájení své činnosti, kdy bude shledáno, že jejch nová činnost je užitečná a potom,při dlohodobém financování, jako jeden zněkolika odlišných zdrojů financování .

Zásadně by na užití peněz přímo v té které instituci měl dohlížet též zástupce toho subjektu,který peníze poskytl. A toto lidé by se měli střídat. Kontrola užití prostředků je myslím nedostatečná. Systém, kdy dotace dostává dlouhodobě podnikatel je z mého pohledu zvrácený. Kteří další podnikatelé si mohou o dotace požádat ? Kteří podniktelé, s výjimkou podnikatelů v kultuře, dodatace obdrželi ?

Tomáš Sunegha, člen KDU-ČSL člen klubu ŽnS

Máte tam hrubku. Schválně jestli si jí najdete sám.

Vy ji tam máte také. Schválně, jestli si ji najdete sama.

:-)

,