Diskuse

Václav Bartásek reaguje: „Nikomu, kromě pana Renzy, jsem neformálně neoznamoval, že se výběrové řízení koná. “
X
Výběrové řízení na provozování kempu probíhalo tento týden. Podle některých je týden krátká doba. Ředitel Bartásek se hájí tím, že svůj záměr veřejně vyhlásil již několik týdnů před tím a obecně se to tedy vědělo.

Tak já tomu nerozumím, nikomu to neřekl nebo svůj záměr veřejně vyhlásil před několika týdny?

Veřejně neoznámené výběrové řízení je neplatné.

Klid, bylo to na webu Pražačky, bylo to na webu Prahy 3 (http://www.praha3.cz/samosprava/dulezite-informace/vyzva-k-podani-nabidek-k-verejne-soutezi.html) a bylo to zmíněno i v článku v radničních novinách. Podle článku navíc dal echo stávajícímu provozovateli. Takže jen zelený Jahn zase kecá. Zoufale se snaží najít nějaké téma a ono pořád nic.

Pane Horyno, citoval jsem dvě pasáže textu, které jsou ve zjevném rozporu. Dokážete jej vysvětlit?

Jahne, ty jsi trumpeta....

Nějaký argument by nebyl?

Jahne, jsi dvojita trumpeta a troll.

Ať je to tak nebo tak, výběrové řízení zase vyhrál Hurda, potažmo jeho kůň . A to znamená, že výběrové řízení vyhrál zároveň kamarád Bartáska!!!!!!!!!!!!!

Pane Jahne, váš příspěvek opět nezklamal. Doporučuji si vyndat hlavu ze z..... O kempu se toho napsala za poslední dobu opravdu dost.

Pane Košaři, odpusťte si, prosím, osobní invektivy a vysvětlete uvedený rozpor - nikomu neřekl nebo před týdny veřejně vyhlásil? Obojí současně jaksi není možné.

Vaše snaha najít chyby na všem co není "zelené" je opravdu dojemná. Pokud to neděláte úmyslně, ale už to máte od malička, beru svoji větu o vyndavání zpět. A teď k vašemu dotazu. Ředitel oznámil výběrové řízení na webu MČ a Pražačky, na úřední desce, tak jak se to standartně dělá. To že pana Renzu ještě navíc informoval solo, nad rámec svých povinností jako původního nájemce, je projevem slušnosti a vstřicnosti a ne důvodem ke kritice. Nebo vám vadí, že pan Renza dostal to upozornění o výběrku?

Ano, již od malička mi vadí levárny. S barvou to nemá nic společného.

Když někdo chce platit 4 víc než bylo původní nájemné, tak je to podle vás levárna. Radši si tam tu hlavu nechte, tam je totiž v bezpečí.

Výběrko vyhrála firma založená před půl rokem a nepřímo napojená na Hurdu - to je levárna.

A ta levárna spočívá v tom, že je napojena na Hurdu, nebo že chce platit třikrát více než platil Renza?

Takže znova - levárna je z mého pohledu to, že výběrové řízení trvalo 1 týden a vyhrála ho společnost založená před půl rokem (napojená na Hurdu).

Levárna je dle zelených v tom, že si někdo dovolil v dnešní době nabídnout tržní nájem. Lepší by to přeci bylo jako dřív, skoro zadarmo, pokračovat ve smlouvách, které se uzavíraly kdy? No přeci za Hurdy!

Levárna je, že je to napojeno na Hurdu, druhá levárna je, že je to kamarád Bartáska a kemp nikdy neprovozoval!

Je, zase ten Hurda? Jak slysim tohle jmeno, dela se mi spatne od zaludku :(((

A proč to tam neprovozoval dřív, proč něco tak úžasného pro Žižkováky neudělal. Proč tam sakra neinvestoval. Teď když je to tam vybudované a hotové pro pobavení lidí by to Hurda zase schlamstnul? Leželo to tam celý život ladem a když z toho někdo něco kloudného udělá, tak má jít do pryč......
O čem jsou dnes kecy o nájmu. Dříve z toho nikdo peníze neměl a vůbec to nevadilo!!!!!!!!!!!
A teď tady budeme polemizovat o výši nájmu? Hodnotu má ta práce, kterou tomu pan David dal, ne!

Smlouva s panem Renzou se uzavírala za neomezené vlády Hurdy, také podle toho vypadala.

a když tam náhodou byl pan Hurda ,tak je špatné co udělal pan Renza který z nadšení a za své prostředky něco vybudoval .Nyní tu není pan Hurda ,kemp se zruší a majiteli je jedno, co tam bude a bude mít vyšší nájem. To by snad měla Mč nějak ovlivnit .

pokračování jak to, že toto vyřizuje za majitele nějaká společnost -bez pravidel, zákonů,znalostí prostředí, znalostí, co.bude mít budoucí firma za nápln.Také asi mělo být veřejně vypsané výběrové řízení podle zákon ných pravidel.Pan Renza poskytl prostředky do vybavení arealu, aby sloužil občanům. I ten provoz stál peníze, jeho práce také. Tak mohla Mč s zato alespoň jednat a ne nechat jednat nějakou společnost bez pravidel a pravomocí Ani nevíme co bude firma dělat. Zde přece nejde Mč o peníze, aby se ničilo osvědčené místo, které sloužilo občanům .Pochopitelně si firma může vymyslet akce, které budou vydělávat, ale to není přece účelem obecního prostoru,který poskytoval dobré služby. Kolik by stálo Mč zřízení takového místa. Jenom kolik by stály projekty.

Kdo četl ten článek, je mu jasné jaké blbé pomluvy šíříte. Lidi jako vy dělají jen blbou náladu a zlo.

Dobrý večer pane Zdeňku, vy máte nějaké bližší informace co plánuje nový nájemce? Znáte jeho program akcí apod. Můžete se o ně s námi podělit?

zřejmě to bylo vybudováno, aby to sloužilo lidem a ti byli opravdu spokojeni, takže zde nejde o výši nájmu. Co ten nastávající má v úmyslu nikdo nezveřejnil takže ,Tady přece nejde o to, aby na tom Mč vydělala,a nevíme proč je lepší a výběr prováděl jeden bezvýznamný člověk.

Jakmile to MČ pronajme, logicky to nájemci bude generovat zisk. Pochybuji, že by si to někdo pronajal aby pomohl lidem :-)) Otázka spíše zní, proč MČ neprovozuje kemp sama, pouze za "režii" na provoz a údržbu.